到故宮，很遠就看見郭沫若先生的題字了。說實話，字寫得輕浮油滑，和厚重大氣的故宮建築風格確實有點不搭，尤其是那個“宮”字，嬌柔造作，看著很不舒服。
其實，故宮博物院本是有一塊大匾的，題寫者是當時清室善後委員會主席李石曾。
李石曾的父親是晚清重臣李鴻藻，官至軍機大臣、大學士。李從小飽讀詩書，長大後又留學法國。1911年，回國參加辛亥革命，身為國民黨四大元老之一。1925年成立故宮博物院，李石曾為第一任院長。
李石曾先生像
李石曾並不以書法聞名，但其擘窠大字大字卻相當不俗。據記載，他當時是將粘連在一起的、長約丈餘的黃毛邊紙鋪在地上，以半跪身姿，以大抓筆奮力揮就。
從照片來看，五個顏體大字氣勢磅礴，端莊大氣。
不怕不識貨，就怕貨比貨。再看郭沫若的題詞，隨意張揚，蓬頭垢面，氣勢弱了很多。
也許故宮重新開放，再掛李石曾的匾額不合時宜，但人還是貴有自知之明的，敢把自己的字亮出來，只能讓人佩服郭老的勇氣。
郭在其他地方的題字，也有很彆扭的，有的字看著簡直難過。
說到勇氣，還有一位大師級的人物，也敢以自己的匾額替代別人，此人即是範曾先生。
瀋陽有個大帥府，原來也曾有一塊匾額，沒款，三個大字寫得汪洋恣肆，很有些匪氣，跟張作霖和張學良父子的這個官邸倒也很配。張作霖從1916年搬進來住到出事為止，整整12年。
後來不知道為什麼，2015年換了一塊匾，這回請來題匾的是範曾先生。範先生也很敢寫，於是那新匾就正兒八經地掛起來了。只是這三個字寫得實在散漫漂浮無力，範先生雖然自許甚高，認為自己的書法風格是“清新庾開府，俊逸鮑參軍”，但這幾個字確實很不長臉。
不長臉的題字還不止一個。
太史叨叨令懷疑既然那塊匾沒人署名，如果不是老張自己寫的，會不是從他的字裡拼出來的？於是找來一些老張的書法資料，顯然有一些是代筆之作，但他也還是能寫兩筆的，尤其是“日新又新”的那個“新”字最後一筆，和“帥”字的最後一筆還真有幾分相近。
整體來看，原來的三個字雖然看著野，但並非無章法，功力不淺。現在把範曾先生的字再掛上去，可就輕飄飄的有些不知所謂了。
回過頭想，郭沫若先生和範曾先生勇氣可嘉，人家一個願打一個願挨，似乎也不該多嘴。
但是那天看到賈平凹先生的題字，且不說字的水平，他老先生竟然能把“故里”的“裡”寫成“裡”，是不是有點太糊弄事了？
二十年不寫聯，三十年不題匾。寫字二十年不敢輕易給人家寫對聯，寫字三十年都不敢給人寫匾。對聯寫不好，貼上了醜一年；牌匾寫不好，掛起來可就醜得沒有年月了。
要說牌匾，有賞心悅目的，比如天津華世奎老先生的字刻出匾來，那叫絕品，一起來欣賞。
閱讀更多 太史叨叨令 的文章
