媽媽說名字越長越好
一个女人，一个心智正常的成年女人，如果不是到了憋无可憋的地步，如果不是临近忍无可忍的时候，她会不分场合没羞没臊就脱下裤子解手吗？她会当着众人不要脸皮裸露下体就地解决吗？
我们许多人，在旅途中也曾经经历过同样的“险境”，因而基本上也都有着感同身受的体验。
只不过，我们许多人都比这位王女士更“幸运”一些而已——要么，是遇到了一位好心司机能及时停车解了“燃眉之急”；要么，是还不曾急迫到王女士此等“刻不容缓”的地步。
事情简介：
6月1日，在一辆开往贵州旅游的大巴车上，王女士忍受着一阵阵的腹痛，请求大巴司机能就近停车让她上个厕所，但却遭到了拒绝。
王女士在多次请求司机停车无果后，实在忍不住了，就在车上解了手……
而在此之前，当时车上也有人希望大巴能在经过高速服务区时休息一下，但司机和导游并没有同意，而是径直开过了服务区。
“事后”，对于自己的不雅行为，王女士十分抱歉，给司机赔礼道歉，并把车上的污物清理干净。
没想到的是，王女士的这个“救急”之举，一车的乘客都予以了充分的体谅，但却引起了司机强烈的不满，他因此而停车不走了。
在全车的人央求下，这个司机提出，要出发也可以，需要王女士给自己驾驶的大巴车“挂红”袪除晦气。
但在王女士买来红布挂好后，司机又提出，王女士还必须再在车头行跪拜之礼。
司机后来的解释是：这是对车神的恭敬。
王女士因为又怕司机不走，耽误了全车人的行程；又怕万一致使司机心情不好，影响了全车五十多人的生命安全，就在无奈之下只得就范了……事情简评：
这是一件极其罕有的事——
罕有的乘客内急程度，罕有的司机过分反应；罕有的一个女姓的窘迫处境，罕有的一个司机的执之迷信……
这，更是罕有的一种侮辱人格的之举！
首先我们要说，无论这个司机有何种不能停车的理由，都减轻不了其“缺德”的本性——没有人性的仁德！没有职业的道德！
接着我们要设问一下这个司机：难道仅仅是你开的这辆大巴车上有车神吗？如果你的迷之深深、信之旦旦是真，那么火车，飞机，轮船上为什么可以设置卫生间呢？这又作何解释呢？
只有心有魔障的人，才会被这种事枉生出恐惧；只有无恻隐之心的人，才会因此而得理不饶人。
何况，这位司机，你真的有理吗？
何况，这位王女士，她真的是有意要得罪“车神”的吗？
而即便假如，真的有“车神”的话，我们也相信，也会饶恕王女士“人有三急憋不住”的不恭之举和无奈所为啊！
而即便假如，真的有“车神”的话，我们也相信，也不会保佑一个无德不善的司机能够平安一生的啊……
最后，强烈建议王女士，不仅仅只向这家旅行社申诉讨要个说法，还应该以“侮辱罪”向法院起诉——起诉这个既愚昧透顶又行径恶劣更没有包容宽厚之心的司机！
偶来三径
这件事太强人所难！可以分四个层面看。
一是人有三急。没有经历过尿急的人，站着说话不腰疼。随着年纪增长，炎症等一些疾病的加重，有的人尿急、尿频很正常。长途大巴既然是服务“场所”，有必要照顾到乘客的实际困难。以前个别大巴上还设有临时厕所有就是出于这种考虑。如今长途跋涉的路途歇息点不少，已经很人性化，停车让乘客放松不算难事，更何况从该新闻看，王女士并未频频下车小解而显得过于特殊。
二是就地解决。司机不停车，乘客要小解，咋办？换了我，非得和司机吵起来不可；换作别人，或许自作主张，特事特办，就地解决，要么找来塑料瓶，要么撒裤裆里。当然，会偷偷摸摸、小心翼翼，降低影响。一方面乘客顾及自己的颜面，另一方面顾及大巴的“脸面”，勿污染环境。
三是挂红下跪。司机强制王女士夫妇“挂红”，王女士夫妇赶忙找出一块红布去挂，可是司机曾某不准，提出必须要六尺红。最后还是南川金佛山服务区的清洁工到老家去帮忙拿了一条。司机曾某给出解释，之所以提出挂红、下跪的要求，是因为对车神的恭敬，是为了全车人的安全，并非故意刁难王女士。
呵呵，神马年代了，还停留在如此愚昧迷信的风俗里，也是醉了。男儿膝下有黄金，难道女人膝下就只有黄土？挂红算了，“逼”人下跪已是侵犯人权，如果以强制、恶劣手段逼人下跪，将可能被追究法律责任。让人蹙眉的是，司机曾某称成年男人、孩子都没关系，女人就是不行，女人排污就是对车神不敬。依照此言，是不是下车时都要检查一下女性的大姨妈来没有，否则“污物”排出体外，岂不是一路“险情”，让司机曾某倒吸一口凉气。至于说自己全神贯注开车，对王女士轻言细语的要求不知晓，这话就有些强词夺理了，言外之意王女士就地解决是图方便，这话听起来多半是推脱。
四是协调纠纷。司机曾某称并非为钱，这点可信，因他只为脑袋里的一根筋。而对于其他司机，不排除有借弄脏座位等想得到一点补偿。笔者提倡协商解决，前提是合理合情，双方都能接受。
纸马无缰
又是一起封建迷信害死人的搞笑案例。
6月1日，王女士和丈夫陈先生报旅行团去贵州旅游。路上，王女士一阵腹痛，请求大巴司机就近停车让她上厕所，却遭到了拒绝。当时车上也有人希望能在服务区休息，上厕所，但司机和导游没有同意，径直开过服务区。这就显然是司机和导游的过错了，就算赶时间也不至于连上厕所的时间都不给游客吧？不是说顾客就是上帝吗？那又是谁赋予他们剥夺上帝上厕所的权力的？
后来，王女士实在憋不住了，就在车上铺上塑料袋解了手。对于自己的不雅行为，王女士十分抱歉，给司机赔礼道歉，并把车上的污物清理干净。作为一个女人，竟然在大庭广众之下做出这么丢脸的事，看来王女士确实是憋不住了。
谁知司机竟然停下车就不走了，非要王女士拿六尺红布给车挂红驱除晦气后才肯上路。车上的清洁工的老家距离事发地点不远，于是就回家帮忙寻找六尺红布。就这样耗了一个小时，清洁工终于拿来了六尺红布，王女士随即将其挂在车上。这时候司机还是不依不饶，非要王女士给车行跪拜礼以后才肯上路，这不是明摆着侮辱人吗！
王女士怕耽误全车人的时间，无奈之下只好就范。于是就出现了极其滑稽的一幕，在车流不息的公路上，一辆大巴车挂着六尺红布停靠在路边，一名女士煞有其事地正对着车头大行跪拜礼仪。
事后，记者采访司机为什么非要王女士对车行跪拜礼，司机的答复简直让人啼笑皆非：“我当时就说的如果说是大人是男的，或者是个小孩（在车上大便）都没关系，你把它给我弄干净了，我们走，不影响，但是你是个女人。我们有个习俗，当时她下跪拜的是车神，因为说白了她排的污是对车神不敬，我又没说要求她拿好多钱。如果得罪了车神，我们全车人都得没命，我也是为了全车人的生命安全着想，并非有意刁难她。”
由此看来，王女士只是封建迷信的受害者啊。不过，司机无论出于何种原因，让王女士在大庭广众之下对一辆车行跪拜礼，都是对王女士人格尊严的侮辱，造成她的社会评价降低，构成了对她名誉权的侵害，王女士可以追究他的法律责任。 冰焰
这是强迫式的人身攻击。这种行为会给女游客心理造成极大的伤害。
首先，人有三急，俗话说水火无情，人有三急，有时候强行憋着会造成身体伤害。可是，大巴车司机却在游客一再要求下并未理睬。故而女游客在憋不住的情况下解决于车上。虽说女游客此举不是太对，但换成任何人在这种情况下估计也会就地解决了。毕竟当憋不住的情况下，人什么事情都能做出来。虽然女游客解手车上，但此举本身就让女游客在不得已的情况下已经伤害到了心理。但司机又停车不前，要挂红去晦气，这就是愚昧无知的行为，再者这种晦气是司机自己蛮横无理造成的，所以他的行为已经构成了人身攻击。
或许当时车行驶于高速，无法停车，但高速同样有紧急停车带，他应该停车让游客解手，而不是拒绝游客无法控制的身体因素。这是不道德的行为。司机行为该被谴责。
而后实在难忍的情况下，女游客不得已解手车上，不过我想女游客作为成年人，以及一个精神正常的情况下，解手车上，应该不会直接解手车上，应该有所遮蔽，有所铺垫。可是司机却追着事件不放，并用愚昧无知的行为挂红去晦气，这再次伤害了女游客的心理。
强烈谴责司机不通人情的行为，并呼吁司机，要正常理解乘客三急需要，做到人性化行车，而不是这种野蛮不通人情的行为。
至于司机对女游客的人身伤害，女游客可以提出相应法律武器来保护自己的权益。本来女游客是花钱买享受，却演变成了心理阴影，人身攻击，所以他得为自己的这种恶毒心理付出相应代价。
珞珈社
司机的错误行为有四：
第一错，错在他没有及时给王女士停车。人有三急，有时候是根本想不到的。不要万不得一，想必王女士也不会请求大巴司机就近停车让她上厕所，谁知竟遭到了拒绝。当然，按司机说，他根本没有听到。我们应该相信谁？我认为相信王女士更靠谱。大家可以设身处地想一想，换作是你，你会不向司机提要求吗？别说是一位女士，就连男士估计没有特殊情况，也不会在一辆坐了四十多人的大巴上解大便！再者，我们大家可能都有外出旅游的经历，遇到有人提出要让厕所，大巴车司机是怎么做的，想必我们都清楚，勿许多说。
第二错，错在他根深蒂固的封建迷信思想。什么他在为全车人安全考虑，其实根本就是自己的迷信思想所致。我们现在处于什么样的时代？破除迷信教育早已深入民心，什么对车神不敬，神是根本不存在的，我想这位司机应该上过学，最基本唯物理论都应该学过，但他还那么迷信，只能说是他自己的问题。不能说你没要王女士赔钱就没事，侮辱人的尊严比要钱问题更严重。
第三错，错在他置王女士的个人权利于不顾，以不开车为要挟，让王女士为车挂红，给车下跪，这是对王女士的侮辱和不尊重，是对王女士个人权利的严重侵犯，就算王女士有天大的错，你司机也没有私自处理的权利。
第四错，错在他置全车人的权利于不顾，停车一个多小时，谁给你这个权利了？记住，你只是一个为大家服务的司机。这是一个法制的社会，你可以主张和争取自己的权利，但却不能因此而侵害或伤害他人的权利。
如水84012
毛先生语，言之有理。
俗话说：人有三急！内急来了，不及时解决，它是不可能回去的。所以这就导致了王女士必须选择解决内急问题！
第二，从王女士处理来看，她知道这是不对的。在事前，她请求司机停下来，被拒绝了；事后，她主动处理了脏污；在司机的行为影响了全车人的情况下，她选择了让步，换来车辆的再次起步。所以，王女士虽然做了一件错事，但是她是有客观原因影响之下做出的行为，并且也积极处理问题，是可以谅解的！
对于司机来说，行驶途中也不可能随时停车，所以，他拒绝王女士的请求也是合理的。问题在于司机事后的处理方式太偏激了！在事情发生以后，不是为所有乘客行程考虑，而是选择了激化矛盾的做法！如果王女士不妥协，这个事情会造成更严重的后果！
出门在外，大家还是要多多体谅。愿世界越来越好！
