顏丶顏
歷史上有個奇怪的現象，越牛掰的人物越不長命，特別是諸葛亮（54歲）、袁天罡（69歲）、劉伯溫（65歲）這種可以穿越時空，預測未來，半人半神的，沒一個能長命百歲，甚至70歲都不到，壽命跟能力嚴重不匹配。
按理說，活到65歲在古代已不算短，但像劉伯溫這種寫出《燒餅歌》，可以預測未來的牛掰人物，怎麼也要活個100多歲才正常。
無論官修還是私人正史中，從來沒有記載說劉伯溫是被毒死的，更沒有說此事跟朱元璋有關，作者傾向於劉伯溫是壽終正寢的。
一，劉伯溫主動遠離政治
劉伯溫不是朱元璋的嫡系，不像李善長等人在剛起兵時就加入他的淮西集團，劉伯溫是元朝命官，跟造反的朱元璋本來是敵我矛盾。
但劉伯溫看不慣元朝統治者的腐敗，自己歸隱了，朱元璋聽聞他的才能，所以才把劉伯溫招入麾下，劉伯溫果然不負眾望，幫助朱元璋出謀劃策，成為老朱的首席謀士高參，為大明開國立下汗馬功勞。
但大封開國功臣時，劉伯溫居然只排在36位，公爵、侯爵都沒排上號，只混了一個伯爵。
劉伯溫是個聰明人，他知道老朱對自己雖然欣賞才能，卻沒有把他當做心腹，而且他看出了朱元璋這種人物的可怕，將來必定會過河拆橋，所以混上開國功臣未必是件好事。
劉伯溫沒有嫌棄爵位低，他非但啥也沒說，還主動提出退休，遠離政治漩渦。
劉伯溫的死亡過程
劉伯溫提前退休回家後，靜以修身，儉以養德，淡泊明志，寧靜致遠，生活地不錯。
但他畢竟年紀大了，身體弱了，容易得病。
朱元璋大封功臣後的第5年，也就是洪武八年（1375年）正月，劉伯溫感染風寒，朱元璋知道後很關心，派右丞相胡惟庸帶御醫探望。
御醫給劉伯溫開了藥方，但吃了以後卻不管用，病情也不見好，劉伯溫覺得這次病情非同小可，於是在兒子陪同下，又由朱元璋親自派人護送回老家，這是一個不好的信號——落葉歸根，當老人自知時日無多時的選擇。
果然，劉伯溫回鄉不久後就病重去世了，享年65歲。臨終前，他留下遺囑，讓兩個兒子不要像自己一樣學習什麼帝王之術。
很多人據此認為，朱元璋是派胡惟庸和御醫給劉伯溫下了毒藥，毒死了劉伯溫，剷除功臣。
這實在是不負責任的猜測。
朱元璋沒有必要殺劉伯溫
一是劉伯溫對老朱沒有絲毫威脅。
老朱確實對開國功臣痛下殺手，但朱元璋雖狠，卻不是傻瓜，他殺人不是因為天生殺人狂，而是為了剷除威脅，殺的都是自己認為有威脅，應該殺的人，比如開國武將。
劉伯溫文人一個，手無寸鐵。年老體衰，淡泊名利，沒有政治野心，沒有裙帶關係，早就遠離政治，從不結黨營私，從不爭權奪利，這一點老朱看的比我們清楚，他也比我們更瞭解劉伯溫的為人，完全沒必要殺他。
二是朱元璋還未開啟屠殺功臣大幕。
劉伯溫在洪武八年，大明正式建國第8個年頭就死了，這個時候老朱剛滅了元朝沒幾年，尚未完全統一全國，和開國功臣還在蜜月期，那些手握重病的武將他都不動，偏偏要整死一個行將就木的老人，老朱腦筋抽風了不成？
要知道，朱元璋開啟屠殺功臣的大幕，基本到了他晚年時光，這時候的朱元璋正值盛年，還沒打算大規模剷除功臣呢！
綜上所述，朱元璋完全沒有殺害劉伯溫的任何動機和必要性，劉伯溫應該是到了老年體弱，因染病引起身體功能衰竭，65歲時壽終正寢。
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
首先，劉伯溫並沒有預知千年。
說劉伯溫預知千年是因為據說他的《燒餅歌》預言了千年的大事，那麼《燒餅歌》到底是一個什麼情況？
《燒餅歌》是什麼時候問世的？清朝中期。而且《燒餅歌》還並不屬於原創作品，他脫胎於明朝初期的《蒸餅歌》，作者是鐵冠道人。
為什麼蒸餅會變成燒餅，為什麼道人會變成劉伯溫？這其實是很有意思的一個現象。劉伯溫這個諸葛再世的形象的塑造，離不開劉伯溫後人往他臉上貼金。
劉伯溫的孫子編寫了一本書《翊運錄》，書的續篇請了一位叫做黃伯生的人執筆，這篇序言記載了很多和劉伯溫有關的神秘的事情，比如觀看天象覺得朱元璋有戲。
劉伯溫的這種神秘性在明末變得更高，因為當時的世道需要一些神秘力量來給予支撐，劉伯溫就成了不二的人選。
所以，劉伯溫沒辦法預言千年，也不可能預言自己的死亡。至於劉伯溫是否是朱元璋示意胡惟庸毒死，也是迷霧重重。
鳳妖
劉伯溫被毒死，是有點爭議的。按照史書記載，劉伯溫得病到死亡，大約半年時間。按得病的症狀類似於今天的肝癌。劉伯溫病重，朱元璋派胡惟庸帶著太醫慰問。這個讓人覺得有瓜田李下之嫌疑，胡惟庸與劉伯溫是政敵，兩人積怨很深。胡惟庸被以謀反的罪名殺了，劉伯溫也成了胡惟庸毒殺的。
以胡惟庸的手段，他是不敢動手下毒藥的。太醫不歸他歸，再說劉伯溫家人還可以再找其他名醫診治，如果查出問題，胡惟庸難辭其咎的。劉伯溫舉國皆知，名聲威望很大。對於一個得了重病的人，何必再去冒險呢？萬一被別人發現，參他一本，殺害重臣的罪名可不是鬧著玩的。
照著這樣的推理，殺掉劉伯溫的，只能是朱元璋了。朱元璋在藥裡下毒，暗害了他。翻開朱元璋誅殺功臣的歷史，沒有一個是被毒死的。朱元璋是送佛送到西，定你謀反，就會誅你全族，不給你家人報仇的機會。歷史有規律可循，朱元璋的性格就是要麼不殺，要麼就斬草除根。
劉伯溫死後多年，朱元璋想起了他巨大的功績，於是免除了青田百姓的賦稅，又封劉伯溫的兒子做官。劉伯溫的英名自此流芳百世、名傳千古！
小夥伴們，你是怎麼看的？歡迎留言關注討論
小科歷史
劉伯溫確實能夠預知千年，他和諸葛亮一樣，都是上知500年，下至500載，合計1000年的牛人。他的專著《燒餅歌》流傳於世，和諸葛亮的《馬前課》，姜子牙的《乾坤萬年歌》，袁天罡和李淳風的《推背圖》並稱中國“四大奇書。”
按實際能力來看，劉伯溫並不遜色諸葛亮，甚至超越了他，這也是劉伯溫總是有點不服諸葛亮的原因。世人云：“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫。”講的都是二人並駕齊驅的意思
實際情況也確實如此，有一次，朱元璋想考考劉伯溫，都說老劉有預知未來的能力，真的還是假的呢？老朱心裡有疑問。於是老朱就把咬了一口的燒餅倒扣在碗裡，命太監把劉伯溫叫來。老劉聽旨屁顛屁顛的來了。
帝問曰：“先生深明數理，可知碗中是何物件？” 基乃捏指輪算，對曰：
“半似日兮半似月，曾被金龍咬一缺，此乃餅也。”
開視果然。帝即問以天下後世之事若何。 劉伯溫都一一作答，後來得到了驗證，果然如其所言。
（問題來了）既然劉伯溫能夠預知未來，為什麼算不出自己被毒死呢？
其實這事劉伯溫早就算出來了，正如諸葛亮在《馬前課》預言自己一樣，第一課就預言了自己：（馬前課第一課）【無力迴天，鞠躬盡瘁； 陰居陽拂，八千女鬼】諸葛亮意思是說，儘管我折騰，六出祁山伐魏，到最後也是無力迴天；宦官黃皓亂政，早晚蜀國被魏滅亡，『八千女鬼』乃“魏”也。
劉伯溫不遜色諸葛亮，當然能看透朱元璋的心思，所以到晚年老劉急流勇退，堅持辭官回青田老家頤養天年。誰知朱元璋並不是劉禪這樣的窩囊廢，老朱始終不放過老劉，儘管老劉在老家低調生活，從不和地方的有頭有臉的人或者官員來往，怕的是老朱多疑。但老朱還是不放心老劉，有事沒事的傳他到京，到了京城又不召見，弄的老劉無所適從。（假如劉伯溫遇上劉禪，老劉有可能善終）
儘管老劉謹小慎微，但還是遭到了胡惟庸的陷害，原來胡惟庸是朱元璋的新貴――左丞相，當初劉伯溫反對過胡惟庸，兩人不和，胡惟庸現在是老朱的紅人，他要報復劉伯溫，於是陷害劉伯溫，說劉伯溫為他兒子選了一個風水極佳的寶地，以後居此地可出天子，劉伯溫這是大逆不道，居心不良，和大明爭天下等等……胡惟庸說了老劉許多的壞話。
胡惟庸這是“以其人之道，還治其人之身。”你劉伯溫不是能預知未來嗎？我就用你的特長陷害你，你總不能否認你有此能力吧？胡惟庸好狠毒，劉伯溫栽在了自己特長上了，正所謂“善泳者溺，善騎者墜”。善算的劉伯溫也沒逃出宿命。
朱元璋聽了胡惟庸的誣告，不顧劉伯溫有病在身的情況，傳令老劉回南京“說清楚”，劉伯溫抱病來到了京城。
次日，胡惟庸帶著中藥來看劉伯溫，沒待一會，起身告辭了，當晚劉伯溫吃了胡惟庸帶來的幾副藥後，覺得難受，不久就死了，所以後人認為是朱元璋派胡惟庸下毒毒死了劉伯溫。
劉伯溫預測出來又能怎樣？天意難違，命中註定有此一劫，老劉始終躲不過，這正是“人算不如天算，”命也！
秉燭讀春秋
劉伯溫不會預測千年，也不是被毒死的，在朱元璋開國功臣中，劉伯溫只是個三流角色。後世對劉伯溫是神話過度了。
劉伯溫原名劉基，本為元朝的進士，從1360年到1363年，劉伯溫在朱元璋手下當參謀人員，注意只是參謀，沒有品級。有的書記載朱元璋聽從劉伯溫之言要首先打擊陳友諒，在1363年開戰時，朱元璋毫無準備，甚至要臨時去造船訓練水兵。很明顯，朱元璋並沒有聽劉伯溫的。
與陳友諒的作戰，奠定了朱元璋統一天下的基礎。戰後，封賞了很多有功之臣，但是沒有劉伯溫。如果劉伯溫在此戰有功，那麼不可能不得到封賞。劉伯溫最後被封伯爵，是20多年後的事情。是朱元璋封賞功臣的最後一批，僅有兩個三等伯。此時劉伯溫已經60多了，在明朝的開國功臣中，封侯爵的就100多人。可以說朱元璋殘暴，但是朱元璋可不是捨不得封賞的皇帝。劉伯溫的伯爵，可以說是一個安慰獎。
劉伯溫主要從事的工作是太史令，這個官職除了編制曆書等，還負責觀察天象，同時兼管起草文書、策命、記史事、編史書、國家典籍、祭祀等。這種工作和太史公司馬遷差不多，論地位也和司馬遷在漢武帝時期差不多，在軍國大事中，是沒有發言權的。一旦發言不對，可能也和太史公一樣了。
正因劉伯溫只是明朝的三流角色，被毒死的可能性是很低的，畢竟誰會跟這麼一個不太重要的人較勁。按照明史記載，劉伯溫是被胡惟庸毒死的。但是這個說法是胡惟庸案爆發時才傳出來的，在劉伯溫死的那幾年，是沒有任何傳聞說劉伯溫死於非命。按照記載，劉伯溫是在胡惟庸探望之後幾個月才死，所以胡惟庸毒死劉伯溫的說法是為了剷除胡惟庸而編造的罪名。
劉伯溫之所以被神話，是跟朱元璋的所做所為有關。眾所周知，朱元璋大殺功臣，以集中權柄，開國功臣中的文官幾乎全被處理掉。按照古代的傳統，皇帝是不會犯錯的，所以殺的這些大臣，都是有問題的。
這麼一來，又出現一個問題，如果朱元璋身邊都是有問題的大臣，那朱元璋怎麼能得到天下呢？主公身邊都是反賊，那主公也成不了事。所以必須得拔高朱元璋時期沒問題的劉伯溫，把功勞全算在劉伯溫身上，這樣朱元璋殺大臣和取得天下都有了合理的解釋。所以在劉伯溫死後139年，被加太師銜，說他“慷慨有志，剛毅多謀，學為帝師，才稱王佐”、“渡江策士無雙，開國文臣第一”。
至於劉伯溫預測千年，這個就得從燒餅歌說起。燒餅歌跟推背圖一樣，是本預測未來的書，但是此書極有可能是後世偽作，借劉伯溫的名字發揮影響力的。 燒餅歌也有多個版本，差別很大，寫書的的人也應該不止一個。
L夕惕若看世界
(一)、劉伯溫被毒死之謎
劉伯溫，在民間傳說中地位非常高的一個人，俗話說“前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫”，能與諸葛亮並肩，可知劉伯溫在民間傳說中地位之超然。
在朱元璋的開國功臣中，劉伯溫的地位倒不是那麼顯耀，雖然朱元璋嘴上說“吾之子房也”，但是在開國功臣賞賜時，卻僅僅只封了劉伯溫“誠意伯”。
在明朝建立後，朱元璋大肆屠殺功臣，劉伯溫雖然沒有被誅殺，卻也被朱元璋所猜忌，最終告老還鄉。
劉伯溫還鄉之後，生了大病，朱元璋派胡惟庸給劉伯溫送藥。劉伯溫吃了胡唯庸送來的藥，沒多久就去世了。
後來胡惟庸案發，其中有一條罪名就是毒殺劉伯溫。當然，至於是不是胡惟庸要殺劉伯溫，誰也說不清，也許胡惟庸只是替朱元璋背了一個黑鍋。
(二)、劉伯溫與《燒餅歌》
據傳，劉伯溫曾寫了一本奇書，名為《燒餅歌》。此書預言了朱元璋以後上千年的歷史，和諸葛亮的《馬前課》，袁天罡/李淳風的《推背圖》一樣，是千古奇書。
這《燒餅歌》的由來，還有一個非常有趣的故事。話說朱元璋當了皇帝之後的某天，正在吃燒餅，劉伯溫求見。
朱元璋素知劉伯溫上知天文，下知地理，有意為難一下劉伯溫，便將咬了一口的燒餅藏起來，問劉自己剛剛在吃什麼。劉伯溫隨口吟到:“半似日兮半似月，曾被金龍咬一缺”。陛下吃的是燒餅。
朱元璋很吃驚，趁著這個勁兒趕緊又問了劉伯溫很多以後的事兒，這就是著名的《燒餅歌》。關於《燒餅歌》的內容我就不多說了，網上都有，解釋也很詳細。
(三)、《燒餅歌》的真假與劉伯溫之死
《燒餅歌》看起來實在是太過於玄乎，至於是不是真的是劉伯溫所做，實在不敢隨便下結論。
類似於《燒餅歌》的奇書，可不只一本，還有諸葛亮的《馬前課》和袁天罡/李淳風的《推背圖》。這些書究竟是不是真有其事，還是後人附會所做，不得而知。
如果《燒餅歌》是真，劉伯溫真能預測到數千年以後的事情，那自然也是能預測自己的生死。天命難違，該來的總歸回來！
如果《燒餅歌》是假，劉伯溫大概也是能猜測到自己生死的。君要臣死，臣不得不死！
小鎮月明
劉伯溫之死是明初政治鬥爭的產物和必然結果。
朱元璋建立明朝，平定天下後，朝廷內部的政治爭鬥如火如荼的進行。並形成了以李善長為首的淮西派，和劉伯溫為首的浙東派。
對此，朱元璋釆取的辦法是：睜一隻眼閉只一眼。 原因是正好藉此打壓功臣。洪武三年，李善長被封為“公爵”。而勞苦功高的劉伯溫只被封為“伯爵”，兩人身份地位和薪酬相差十萬八千里。後因李善長的親信李彬因犯法案，劉伯溫和李善長由暗鬥變成了明奪。李善長於是率眾＂圍攻＂劉伯溫。寡不敵眾的劉伯溫想出了以退為進的策略，告老還鄉。由親信楊憲接任他的御史中丞的位置。
後來楊憲千方百計打擊了李善長，朱元璋又召回了劉伯溫。但在朱元璋的狠忌下，劉伯溫再度告老還鄉。 隨後，淮西集團的後起之秀湖北胡惟庸橫空出世，再加上老朱的偏頗，浙東集團很快敗下陣來，掌舵人楊憲也被胡惟庸處死。 
胡惟庸心狠手辣，對歸隱田園的劉伯溫也下黑手。他向朱元璋告狀說劉伯溫佔據了一塊有“王氣”的地。 朱元璋於是下詔處罰劉伯溫，扣除了他的退休金。斷糧的劉伯溫只好回到了京城，想以此消除朱元璋的＂狠忌＂。
洪武八年，劉伯溫突然病倒了，朱元璋派胡惟庸探望劉伯溫。胡惟庸帶了＂靈丹妙藥＂給劉伯溫。劉伯溫心知藥無好藥，但已身陷囹圄劉伯溫自知難逃一死，毅然服藥。之後病情加重，二個月後劉伯溫便逝世了。
而這幕後的主使顯然是朱元璋。朱元璋建國後大肆屠殺功臣，勞苦功高的劉伯溫也是他槍打出頭鳥的重點對象。而劉伯溫功成名就後不懂守拙和淡泊名利，不懂如張良一下避關不出，不問政事，讓朱元璋心裡徹底放下對他的猜忌和懷疑，這是他被毒殺的內因所在。
飄雪樓主的歷史課
預知這個詞，如果不帶封建色彩，則是根據客觀事實進行推理，也就是一個人的分析能力。劉伯溫的預知五百年，並不是具體的微觀事物，只是對宏觀局勢的一種分析和預測。他能預知未來和被毒死，其實是不矛盾的。或許他早已看透了朱元璋的心，或是歷史趨勢，但是他卻無法細緻的知道朱元璋會用何種方法對付他。周星馳說他猜到了開始，卻沒猜到結果，劉伯溫則是猜到了結果，卻猜不到過程。
