汽车市场中，消费者对于紧凑型SUV的需求越来越丰富，并且随着消费新势力的加入，这些90后、95后消费者更加关注的是运动化的SUV车型，所以轿跑车型与传统意义上的SUV形成了鲜明对比，就以现今热门车型一汽马自达的CX-4和广汽三菱欧蓝德，两者相比较之后，又将如何？

颜值对比，传统与运动的较量

欧蓝德车型设计突出SUV的硬朗之感，整车设计中规中矩，线条装饰，让这款车拥有了更多肌肉感，前脸大尺寸的进气格栅横穿，搭配上LED大灯组的设计，非常霸气。

但是侧身设计总是有一种不协调感，因为车轮与车身的比例原因，但恰巧显示出空间上的优越性，在视觉呈现上，稍有缺憾，为了弥补视觉上的不足，这款车还是用鲨鱼鳍和尾翼设计来增强车身的运动感，但是效果并不明显。

CX-4相比较欧蓝德，似乎在颜值上更有新鲜感，也许是因为长期见惯了传统型的SUV设计，对于CX-4的造型直观视觉上造成的冲击力觉得充满前卫感，这款车属于轿跑车型，双肩式设计，搭配上流星眼LED大灯组，相配上金属镀铬装饰的进气格栅，非常前卫，并且车身凌厉的线条再配上圆润的车身轮廓，增强了整车的轿跑理念。

侧身设计，魂动红清漆在阳光的照射下，因为车身轮廓造型，突出极强的光影效果，车轮与车身比例协调，并且19吋的金属轮毂更有前卫感，A柱采用黑色相配，衬托悬浮式车顶设计，尾部同样采用鲨鱼鳍和尾翼，但是突出的运动感更为强烈。

在现今的汽车市场中，年轻化产品更受到消费者青睐，而消费者对于汽车产品来说，追求运动化成为年轻消费群体的普遍需求，所以CX-4更能迎合市场的发展。

空间对比，轿跑是否不占优势？

欧蓝德长宽高为4705*1810*1710mm，轴距达到2670mm，而CX-4的长宽高为4633*1840*1535mm，轴距为2700mm，很多人在看到奔驰紧凑轿跑GLA之后，会质疑轿跑车型的空间问题，但是CX-4的长宽高相较于欧蓝德分别在宽度和轴距上突出优势。而且车体造型因为上窄下宽的梯形设计，设计师也考虑到空间问题，于是增加车身宽度突出宽体轿跑的感觉，又使车内空间处于正常水平。

相较于欧蓝德的高度，CX-4略显不足，但不要忘了，轿跑车型的设计要比传统车型低，一方面是车型设计要突出运动感，在视觉上形成冲击力，在实际中，降低高度符合空气动力学，减少空气阻尼，更好的展现速度性。

在满足日常用车中，空间占到消费者购车需求的很大部分，消费者购车选择的是全方位适合自己的车型，虽然欧蓝德和CX-4在空间对比上不相上下，但是结合内饰氛围之后，消费者考量的因素就会更加全面。

内饰对比，CX-4动感氛围更具魅力

欧蓝德的内饰氛围还是以肌肉感为主，也许设计师想在直观视觉上做出点不一样的效果，所以就利用空调出风口装点，但是中控台显出的视觉感官并没有体现出层次感，空调出风口的轮廓、尺寸不能得到统一，没有对称感，相反会有突兀的感觉，不过坐入车内，可以感觉到开阔的视野，座椅的支撑性非常优秀。

CX-4在内饰氛围上突出的是一种舒适、运动感，整个中控台通过真皮系列包裹之后，更有档次感，对比欧蓝德之后，CX-4的内饰布局相对协调，空调出风口、方向盘、中控台采用银色装饰之后，更有运动风格，单炮筒式的仪表设计将运动理念深化。而且座椅细节上，采用真皮包裹，缝线处的做工精良，而且乘坐的包裹性和支撑性非常突出。

整个内饰对比，欧蓝德中规中矩中显出的是一种中庸的感觉，而CX-4的内饰则展现出运动化、年轻化的风格，相较之下，对于各色人群的消费者，CX-4更迎合消费者的胃口。

操控性对比，弯道之王CX-4

欧蓝德配置2.0L和2.4L发动机，功率输出分别为166Ps和192Ps，扭矩为201和235N·m，搭配的变速箱为CVT无级变速，动力输出及操控偏向于平顺，行车过程中，过弯出弯偏向于中规中矩。

CX-4在操控上有目共睹，并且马自达的车系一直以操控性为一大卖点，CX-4搭载的2.0L和2.5L自然吸气发动机，动力输出分别为158匹马力和192匹马力，拥有创驰蓝天技术，在突出环保的同时也能显示出操控上的优越性，压缩比高达13：1。在日常中节省油耗，节约家庭用车成本。

CX-4搭配着马自达的黑科技GVC加速矢量控制系统，每秒200次不间断监测和精准调校四轮抓地力，即使行驶在笔直的路面上，也可以减少拨正方向和微调幅度的次数，并且在过弯的时候，GVC的效用更强，减少汽车在弯道的偏差，有效抑制头部和身体晃动，使得无形地心力变得缓和，达到汽车过弯稳定的效果，在出弯后，CX-4的GVC又能和动力完美结合，保持高效运转。即使在环境天气恶劣的环境，CX-4的操控性能也能为用户提供优质保障，突出马自达“人马合一”的操控性。

如今的汽车市场，随着消费者需求的丰富，对车企提出各种各样的挑战，又面临这新能源车型和传统燃油车之间转折点的这一时间节点，燃油车面临新能源的车型的“挑战”，又将如何应对成为传统车企需要思考的问题，所以随着现今消费者群体的年轻化趋势，如果不去迎合消费者，又如何获得生存的条件呢？