橫斜千萬，只知一瓣。大概有人會認為撇開市場與行情來談交易，這種說法根本就是無稽之談。我們都知道交易不是一門純粹的科學，也不是一門純粹的藝術。交易既有科學的成分也有藝術的成分，到此為止了嗎，這個結論有用嗎？是什麼組成了科學的成分，又是哪些組成了藝術的成分？事實上撇開市場與行情來思考交易本身正是以科學的態度來看待這一屬於科學的一部分。
“不確定是市場的本質，唯一確定的就是市場是不確定的。而交易者要做的就是在不確定中找相對確定的機會。”這句話說得很合理，也很容易理解。但我發現這句話誤導了許多初學交易的人。什麼是“相對確定的機會”，在同一時刻問不同的人，會得到不同的相對確定的機會的答案，那麼歸根到底市場還是不確定的，也就是說這個“相對確定的機會”只存在於交易者本人的認知中。沒經過專業訓練和徹底思考的交易者，在他們的認知中市場就是“相對確定”的，極端的甚至認為市場是可以預測的。這種認知會讓交易者走很多彎路，代價慘重。我想這個“相對確定”不是指市場變化的相對確定，而是指交易者交易行為的相對確定。事實上，一個成功的交易員，他的行為在某種程度上一定是可以預知的，至少他自己是可以預知的。當市場出現什麼狀況，他就會有什麼動作，他與市場有一個清晰一致的對應關係。失敗的交易者與市場往往沒有這個關係，他們為了把握市場上“相對確定的機會”，今天用這個指標，明天用那個系統，後天聽什麼消息。市場會嚴厲懲罰這類反反覆覆，朝三暮四的交易者。
與其糾結於遠近高低各不同，不如退一步去識廬山真面目。站在邊上看交易。行情變化，我們做多做空，我們交易的是行情變化嗎？非也，一番思索得出結論行情要漲了，就買進做多，其實，這交易的不是行情，而是對行情的看法。更上一層樓的交易員，他交易的是自己的規則並非市場，事實上大家可以想一想金融市場究竟是由什麼組成？兩個字“規則”。在一個由規則組成的地方，不守規則，甚至沒有自己的行動規則，那就是不懂賭博的賭徒，後果可想而知。
就交易這門事業來說，最重要的是向內問責，找到一個屬於自己的、內在的、明確的競爭優勢，並遵守這些規則。後者的難度和重要性或許遠大於前者。我認為成功的交易者都有一個分析、決策規則，只是有的規則是相對機械的，可以用量化客觀的語言表述出來，有的規則可能帶有交易者個性、經驗的成份比較多，很難用量化客觀的語言傳達給別人。比較理性的做法是，在正式開始交易這門事業前，就徹底的去思考自己的目標。讓自己從一開始就理性的對待交易，再通過一條條計劃、規則把自己的交易行為限定在可預知的範圍內。當然，設定一個清晰明確、又合理的交易目標，和制定計劃，並不是容易的事，這需要花費大量的時間和精力，去分析自己、瞭解自己、評估市場，閱讀大量的專業文獻。這一步，有個難點就是，要時刻保持，勤勉謙遜和客觀開放的態度。每個人對自己的瞭解與認識、或多或少都有偏差，甚至是嚴重的偏差。有時候，自己認為非常自信的事情，有可能並不是自己擅長的，有些非常不自信的方面，反而很有可能就是自己特別擅長的。每個人給自己定位、評價自己都有偏差，何況認識市場呢。如果連自己想去哪兒都不知道，那麼總是去問別人自己該走哪條路又有什麼用呢？
衡陽雁影看一隻，洛陽花色知一瓣。行情匆匆過，漸漸時光苦，浮盈無根南柯夢，素簡無我定乾坤。共勉！
閱讀更多 期貨舵手團隊 的文章
