03.06 如果足球比赛取消守门员会如何?

新酱儿呀


无限的中场开球,进球大战,严重影响足球的观赏性。说实话,不敢想象取消了门将位置的足球比赛,因为门将在战术上的重要性不言而喻,无论是谁,来到禁区,都会忌惮门将的存在。试想一下,如果没有门将,后场吊门,远射,各种进球方式,得手率将会大大提升。

换句话说,如果没有门将,后卫球员将会堵在球门前,不然双方将会上演无限球门捞球的画面。

其实这就是一个伪命题,取消了门将位置,足球的观赏性将会大大降低,足球比赛的意义将会失去,这是无法想象的。


侃侃绿茵场


这个问题可以从这样一个角度进行思考:在一个严格用脚进行竞技的赛事中,为什么会出现一个主要依靠手来比赛的球员?好好思考的话,有这样一句话就已经足够了。

接下来,我们继续从门将这一位置的意义来探讨如果取消门将,足球比赛会变成什么样。

首先,门将的意义在于极大地提高进球的难度,一个出色的进球,必须有着合适的角度和充足的力道,队友之间的配合,对于防守球员的拉扯也必不可少。如果没有门将,足球比赛将成为名副其实的射门大赛。贝克汉姆、阿隆索等吊射大师将成为球场上举足轻重的人。

与之伴随而来的蝴蝶效应是,身高成为后卫的绝对选拔标准,越高的人越有可能顶出离奇的吊射,所有的中场绞杀不再有意义,因为一旦出现空间,对手就可以起脚吊门。

防守端将是由一众长人站在禁区里担当移动的人墙,梅西等有球能力极强的球员也将失去意义,因为不可能再有阵型的存在。

综上,总之没有门将的足球比赛将是一场彻头彻尾的混乱,这也是为什么在足球中,一定要有一个用手的球员。


几许谪仙


那就是远射高手的天下了!比分蹭蹭蹭的上涨,和篮球比赛一样!

足球场上其实有很多远射成名的,有守门员也形同虚设般!还取消守门员,那个个都是前锋了,没一脚远射的功夫,都不好意思说自己是职业球员!

不过想进球也没那么容易啦!四后卫➕防守后腰全都得围着球转,绝对不允许对方起脚射门!否则机会一出现,必死无疑!

但是想要练好这脚射门功夫也不是不费吹灰之力的事!拿球就大脚轰门,这脚力能支撑多久!

强如卡洛斯,也不能射满全场吧!况且还得有一定的技巧!

估计得把球员射得连睡觉都不想射了!那还来这么好的精力啊!😄

不过任射的话,规矩也得大改特改!总不能再搞这一套!

连裁判都成问题!球都被球员围死了,压根都看不到,还怎么判罚!

不过没有守门员的运动,那就类似橄榄球比赛了!球场暴力再也难以避免!得派特种部队去!刚好中国U25去军训,难道足协和题主想一块去啦?未知先卜?

笑话归笑话啦!中国男足确实好久射进过球门了!不是被封堵,就是冲天炮,再就是门都没找对!悲哀啊!

门都找不着,就算没有守门员,那对中国男足也是一场梦!梦里射球门了!免得在球迷面前丢脸!


常梦长乐


这个脑洞大开,但事实会很残酷——足球会失去大部分对抗性和观赏性,从而消亡。



门将的意义——使进球变得很困难,从而全面提升足球运动的对抗性



门将是一支队伍中唯一可以用手的队员

凭借着高大健壮的身躯,灵敏的反应和越来越大的覆盖范围

逼迫进攻球员必须先拼命创造出来时间差和空间

然后再凭借快速、刁钻、突然的射门技巧

才能取得进球

因此足球场上,进球总是让人最热血沸腾的一刻,因为太不容易,是典型美梦成真的巅峰快感

而为了进球,双方所做出的智力和体力上的反复较量,就是足球比赛的精髓



如果没有守门员,进球就太容易了,所有的对抗将消失殆尽



足球球门宽7米多,高2米多

是个巨大的目标

现在职业足球运动员的脚法,是完全可以在无对抗的情况下打中一只瓶子的

那么巨大的、毫无防护的面积,只有有一点空档

就可以轻松的吊门了

那样的话,足球也没有必要比了,直接变成用脚射箭比赛了


孤山韩


之前有很多网友提出过这个设想,在我看来可以一试。

足球虽然是世界第一运动,其观赏性还是有待提高的,有大部分原因就是因为进球太少,世界大赛中很大部分会踢成0:0,观赏性大打折扣,跟其他项目相比不占什么优势,比如篮球。

其实可以试试取消门将,前提是缩小球门,还可以再加两名上场球员,这样既可以大大增加进球数又不会导致足球有太大的改变。

没有守门员,中远距离射门的进球率会显著增加,这就迫使球队必须扩大防守区域,摆大巴肯定行不通,对后卫技术的要求就会变得更高,在后场被抢断将会直接失分。


游在四方


哈哈,这个问题有趣。

如果足球比赛取消守门员,那就好比回到了我国明清时代,因为明清时代的蹴鞠比赛是没有球门的。这里要提一下,现代足球的发源地是英国,但是最早的足球发源地是咱们中国,可以追溯到战国时期,在《战国策·齐策》中有记载。

这个问题应该是问的现代足球。如果没有门将,而其他的规则或者客观事物都不变的话,那比赛的进球数肯定会大幅度增加。比如后卫,如果脚法好,是可以直接从后场射门的。

看到这个问题,我首先想起的球员就是小罗和贝克汉姆,因为我看球的时间的关系,所以对这两名球员印象最深,以这两名球员的脚法来看,没有门将就和姚明罚篮是一样。命中率高且稳定。

当然,或许在没有守门员而有球门的情况下,会有后卫球员及时充当守门员的角色,及时补位到门将位置,就像现在比赛中,守门员出击失误后,会有后卫队员补位到位,对本方球门形成一定的保护。

好了,暂时就想起这么多,这种假设命题,其实就是结合现实情况做出想象,还是很有趣的。对回答感兴趣,而且喜欢足球的朋友不妨关注一下我,我是喜欢足球的哎哟还聊体育。


哎哟还聊体育


如果将英国看做是现代足球的发源地,那么在早期足球历史中,的确有过一段“不设门将”的时期。

著名足球评论员乔纳森-威尔逊在其著作《局外人:守门员的历史》一书中曾经有过这样的记载:在早期的英国足球历史上,根本不存在守门员这一角色。

那个时期,球场上的配置通常为9名前锋外加一个后卫(忠实于现代足球发源运动——板球——的上场球员人数),比赛中皮球始终在天上飞来飞去,双方比拼地就是在混乱中把握机会的能力。

直到1867年,“守门员(goalkeeper)”这个词才第一次出现在正式的比赛规则(也就是著名的《谢菲尔德规则》)当中。但此时守门员指的并不是一名站在球门前、可以用身体各个部位阻止对方进球的特定球员,而是“防守方距离本方球门最近的球员”,也因此不会在封堵对方射门时有任何“防守方式上的特权”。

而最早的“正式门将”角色出现在校园足球里,当时他们追求拼尽全力打入进球之后,希望通过一名专门保护球门的球员设置,还尽可能地保证赛果。可谓“1-0”主义的忠实拥趸(托尼-普里斯肯定深受启发)。

随着足球的发展,阵型回撤得越来越深,更多的角色在实战中得到了应用,关于门将的规则也发生了很多变化:

1871年,门将被允许可以用手来拦截对方的射门;

1873年,门将被禁止拿球;

1883年,门将拿球的禁令被放宽到“不得前行超过2步”;

1887年,门将被禁止在对方半场内拿球(是的,过去的门将可以在前场封堵射门);

1901年,门将可以根据自己的主观意愿自由拿球(过去只能在封堵对方射门的情况下拿球);

1912年,门将的拿球范围被限制在了禁区内;

1931年,门将的拿球禁令进一步被放宽到“不得前行超过4步”(此时已经举办过第一届世界杯);

1992年,门将不能直接用手接队友的回传(来自于人们对1990年世界杯“史上最无聊”的抱怨);

1997年,门将持球时间不得超过6秒(进一步加快了比赛的有效时间)。

与规则变化相应的是,门将对于比赛结果走势表现出越来越直观的影响,也直接决定了他们本身地位的变化。

在班克斯、雅辛的那个年代,他们很少面临着这样的竞争,也很少背负起球队这么重的期待。而到了现代足坛,门将不仅会为主力位置而竞争,甚至被要求更多地参与到运动战当中。最明显的例子就是拜仁慕尼黑的诺伊尔。在英超联赛当中,最典型的例子则是热刺门神洛里斯。

作为一名前锋出身的球员,热刺队希望洛里斯能够从门前发起进攻。而德赫亚出色的阅读比赛能力,让他成为了曼联后防线上实际上的组织者。

所以其实我们不难判断:现代足球的风格形成,是与门将职能的不断变化密不可分的。

一旦在这种情况下取消门将的设置,那么球场上很多角色分工不仅失去了意义,运动员所需要掌握的足球技能也很有必要砍掉重练。例如过去培养一名后卫最重要的能力是位置感和下肢力量的稳定,但到那时最重要的能力就会变成折返跑速度。

说不定传说中的“WM”阵型、“505”阵型又会重现于世。比赛刺激倒是刺激了,足球本应该有的艺术性却没了。


蒲凡


你们这么想考虑过门将的感受,这样就要被下岗了,为什么不去取消后卫,取消中场,取消前锋呢,门将不要面子呀。



听羽说个球


就是进球非常容易,然后前锋的水平体现不出来,感觉在踢业余联赛一样。

事实上,没有门将的情况,想必大家都踢过,就是几个朋友三对三踢着玩,非正式的,或者五对五踢着玩,也不会专门去设一个门将。(正式的五对五是有门将的)

因为不设门将,如果按照正常的球门大小,那没法踢。双方都能轻易得分,特别是对着左上或者右上两个角踢,不用手挡基本属于没法防。所以,非正式比赛的时候,大家都会把球门设置得比较小,约一米左右,自己给自己增加难度。

很显然,如果真要取消门将,球门肯定会缩小。

不过,取消了门将,足球的竞技性就体现不出来了。特别是因为大家都能得分,超级攻击手和普通攻击手的差距就不那么大了,会出现人人争当前锋的现象。而后卫,因为反正也挡不住,积极性会越来越差,同样是价值体现不出来。


知闲君


如果取消门将,足球的观赏性将大大降低,各种大脚,后场吊射,各种进球,难度降低了,其精彩程度也会降低。现在球员拿球到达禁区,抬脚射门,大家会屏住呼吸,这个球会进吗?门将能反应过来吗?赛后大家也会津津有味的谈论门将的神勇扑救,这就是足球的乐趣。一旦取消门将,足球就少了很多变数,少了很多不可能,少了很多看点。


分享到:


相關文章: