最近我经常在思考的一个问题是，如果一只个股需要等上3个月到半年，但是会在未来的一年内有较大概率翻倍，你愿不愿意等待？
这是一个简单的问题，却隐藏着很深的投资哲学。
从人的本性上来讲，我们总是希望能买到马上就能上涨的个股，但是往往事与愿违。一般来说，安全边际较高的个股，都是经历过充分的横盘，充分横盘造成成交量低迷，就说明了无人问津，介入这种个股，就需要有足够的耐心等待市场挖掘，消耗一定的时间成本。在这种人气低迷的个股对面，是人气旺盛的个股。人气比较旺盛的个股，买入后意味着不需要过度等待，有可能被人气裹挟拉动上涨，当然，也有可能不小心就在最高点上站岗。
对比上面两种个股，可以发现，风险与收益是成正比的，风险小意味着回报慢，而希望快速得到回报的，要承担更多的风险。人们总是乐此不疲的喜欢参与后面一种，根本上讲，是人性决定的。
驱动股价上涨的因素有很多，股价走势是由多种变量决定的，从每日的涨跌来说，资金、政策、情绪、事件，甚至地震、打仗等等，综合在一起，决定了股价的短期走向。回到上面的话题，
短线分析的根本目的，是躲避等待的时间成本，而介入马上就能上涨的个股，因此也承担了更多的风险。而如果我们从企业发展的角度去理解，驱动股价上涨的因素就单纯了许多，就是能不能带来不断的业绩上涨，而这个需要付出的，就是等待，但是拉长时间看，考验的是选股能力，如果选股还OK，风险相对小很多。因此，短线和长线根本的区别就在于时间成本上，有很多投资长线的期望买入就涨，根本就是长线和短线思维的错位，而做短线的做成了长线，也是同样的道理。如果从根本上不加以区分，很难成大器。想明白了以上问题，其实就没必要去评价和批判哪种方式更好更坏，投资还是投机，其实能赚钱方法都是好方法，关键是你能不能驾驭的了，是不是适合自己，是不是能区分开哪种情况需要等待。
最要命的，其实是随波逐流，永远没有自己的方法。今天短线，明天长线，今天看基本面，明天看趋势，没有一个系统的方法，即便是赚钱，也是因为市场给于你的运气，而不是长期存活下去的方法。
说白了，还是交易的一致性原则。一致性原则，简单地说就是买入是什么理由，卖出也必须是什么理由，一个入口，一个出口，要保持完全一致。成长股投资者，只要公司的经营管理没有改变，那么，你就应该一直守仓，或者一直空仓。不要因为今天这公司的价格走强了，激情买入，也不要因为走弱了，激情卖出。走强或者走弱，不是你买卖的理由，不值得你去为这些事烦恼。甚至，对一个价值投资者，他的字典里不应该有“强”和“弱”之类的词语。
如果是基于技术面的分析来操作，那么，确定你的原则，只要股票的价格在某个价格之上、或者某一指标在某个数字之上，或者说趋势完好，你就应该持仓，只要股票的价格在某个价格之下、或者某一指标在某个数字之下，或者趋势变坏，你就应该空仓。
交易体系，没有好坏优劣之分，只有适不适合你，只有能不能坚持下来。顶尖的交易者，都是坚持交易的一致性原则，把简单的事情做好，形成长期稳健可复制的获利体系。
最近几年，我总是能选中翻倍的个股，当然也有不如人意的个股，这个是我的交易体系决定的。我也在努力完善自己的交易体系和一致性原则。我的投资体系逐渐从单纯的成长股进化为拒绝平庸成长的个股，更加注重业绩加速，业绩的环比加速，存在一定的预期差，是我选股的重要标准。发掘业绩高速增长的那一段，在业绩加速之前埋伏，在业绩加速兑现后增长平庸前离场，卖出的理由不是估值低，而是加速增长的预期实现了。估值低后面或许还会赚估值上升的钱，但如果高速增长的预期没有了，就开始接力换股到环比加速之前有预期差可能的个股。同时考虑前期积累的巨大涨幅，翻倍后往往会有调整。预期差填平，就可以考虑退出来。
这种选股方法，因为锚定的是业绩加速，所以就容易出牛股，但是有一定的不及预期的风险，这就要用分仓分批去规避。今年最牛逼的莫过于在20多元潜伏加速的赣锋锂业，100元左右出清，然后换股到别的个股中。虽然近期手里持有的个股也没少调整，但是谁知道不是下一个赣峰呢？赣峰启动前不也是经历了几个月的调整吗？只要锚定业绩加速，短期的调整，真的无所谓。回到开篇的问题，如果一只个股需要等上3个月到半年，但是会在未来的一年内有较大概率翻倍，你愿不愿意等待？
想起了阿森纳温格的话，最好的球员，已在队伍中，哈哈，最好的个股，也已经在我手中。守得住寂寞，才能看得见芳华。
閱讀更多 簡放 的文章
