何靖靖追剧
没有权利，孩子为啥随父姓？再一个，女的二婚不要孩子，将来好嫁人，带孩子尤其是男孩子的很难……
无碍君
有种男人争过来。自己又不带的。我那时候跟我老公吵谈离婚条件，我说要带孩子，他出抚养费。他不肯，非要争，说给他姑姑带。他自不能，爸妈年纪很大，经济不好，又在乡下。我有上班，孩子从小到大都是我带的，我父母帮我接送孩子。怎么都是我条件优越点，孩子没有妈妈多可怜。他非要争，说以后不想孩子叫别人爸爸。我说那你娶了老婆，不是一样后妈。跟无赖吵架没理可讲的。平时对孩子就是看到就骂，孩子都怕了，跟着他能有什么好果子吃。
我家啦啦
说到男方一家要抢夺孩子的事，我觉得有以下几个原因。
一、他是真的抢孩子，但没有真心，有句话说得好，‘做母亲从怀上小孩就开始了，而做父亲要从生下小孩时起。’又有句话说，‘宁跟讨饭的娘，不跟讨饭的爹。’这就是说明，孩子和母亲的关系比父亲要亲，如果不是强扯上的所谓姓氏的关系，父亲和母亲真没什么可比性，就是动物界，也是带幼崽的母亲居多。对父亲来说，孩子的意义就是私有财产的意义，姓氏实际上就是一个私有财产的标志，父亲说心疼孩子，不如说心疼自己的财产，所以，他抢的是自己的私有财产，不信且看，抢的大多都是男孩子，因为传统思想认为，女孩是别家人。
二、他不是真的抢孩子，是蓄意的，是‘项庄舞剑，意在沛公。’他的心根本不是小孩身上，他是以小孩来要挟孩子母亲，他知道孩子母亲心软，他想取得更多的财产，所以，我们经常会看到这种情形，一个离婚母亲，净身出户，含辛茹苦地带大小孩，当然，这还不是他最终的算计，他的算计在于，等他老了，还可以找到他没有抚养过的孩子，让他赡养自己，谁叫法律规定好的，孩子可是逃不掉的。
三、他可能是真心的，他认为母亲带不好孩子，他会好好带在身边，能保障孩子的生活，当然，这种情形不排除有，也有情深义重的好父亲，也有薄情的母亲，这种父亲会为孩子着想。
但是之后，若父亲再婚，有后母就变成了后爹，母亲若再婚也难以再照顾到孩子，到时孩子过得可想而知，所以，奉劝踏进婚姻的人，请珍惜婚姻，珍惜配偶，别去做伤害配偶的事，别动不动就离婚，因为，离婚的痛苦不是只有你们两人承受，还有孩子。
说到权利，一半的一半，男方女方权利一样，没有谁比谁多，仅仅看你是不是更适合抚养小孩而已。
燕山月色低
男人抢孩子有下面几种情况：
一、为了报复女方，让女方痛苦万分。
儿女是妈妈的心头肉，骨肉分离对母亲来说真的是剜心之痛。有些男人为了报复女人，不让孩子跟妈妈再接触，也不要女方的抚养费，就一个目的，让女人下半辈子都生活在思子之痛中。
二、为了养老。
现在这个社会男多女少，很多男人一旦离婚，一辈子基本打光棍了。那么他肯定不会轻易放弃孩子的抚养权，不然老了没人给他养老。
三、并不是男方自己想要，是爷爷奶奶要争抚养权。
爷爷奶奶不想让自己的孙子离开自己的家，更多的是为了孙子的爸爸，也就是他们的儿子养老着想。
四、男人真的舍不得孩子离开自己。
这种男人是真的爱孩子，但是他们想得更多的是自己的情感需求，没有考虑到孩子的内心需求。如果真的爱孩子，一定要征求孩子的意见，如果孩子更喜欢跟妈妈生活，我觉得爸爸应该放弃孩子的抚养权，定期去探视，这样也能联络跟孩子的感情。
说实话，很多全职妈妈一旦离婚，争抚养权很难，光经济一项就败了。所以我建议女人不到万不得已，千万不要做全职妈妈。如果你是全职妈妈然后离婚要争抚养权的话，一定要先去找份稳定的工作，这样争抚养权就有利得多。
很多男人争了抚养权，孩子就扔给爷爷奶奶，然后自己出去上班。甚至跟别的女人，另外过起了自己的小日子。这样的男人我希望你不要争抚养权了，给不了孩子父爱，又剥夺孩子的母爱，你真的禽兽不如！
冷月婚姻育儿
想起同事的一句话，她离婚时，刚开始也是要孩子，她婆婆公公都哭，不让带走，她老公无所谓，因为本就是不上进的人，觉得养孩子是负担，她婆婆公公也是没法，想要这个孩子，怕自己的儿子以后娶不上媳妇，没人给养老，我同事刚开始要孩子的心很强，她爸妈呢都不让她要，就给她做思想工作，就说你带着孩子再走一步不好走，孩子跟着你，以后只有你一个亲人，跟着他爸爸，除了娘不是亲的，其他都是亲人。然后她就动摇了，也是考虑自己的现状，觉得养不了孩子，就把孩子给男方了。这玩意咋说呢，后妈要是好，孩子还是有个完美的家，后妈要是不好，就一个亲人都没有了。
婷小晓
看这问题问的，真的不懂人伦，也不懂法理。
1、父母是小孩的法定监护人，即使离婚时小孩判决给一方，另一方依旧有对小孩的监护权，这是人身权利（即所谓的人权），血缘关系，不会因离婚判决抚养权的关系而改变，更不能转让。作为与小孩有血缘关系父亲，争取小孩的抚养权，在某些女人看来，真的成了【抢夺】了吗？
2、即使判决给某一方抚养，抚养权也是可以申请变更的。
3、女人永远不懂得男人。在男人眼中，老婆是别人的好，孩子是自己的好。拼尽最后一口气争取小孩的抚养权，是父亲的天职。
唯一让他没有垮掉，唯一让他振作起来的，就是孩子。这是一个父亲的责任，过去太苦，伤太深，他都可以忍着，就算自己过得不如意，也会给孩子最好的父爱。
4、现实也表明，如果女人离婚（就算不是处女，女人的身价也会大打折扣——你反对也没效），已是很难再找到一个幸福的家庭，如果带有小孩，特别是男孩，几乎没男人愿意接盘，除非是迫不得已，如该男性能力极其低下，或者该男性天生无精子。
据最高法统计，74%离婚是女性提出的，很多离婚都是女人过于强硬而引发，并非男性跟不上社会或都是人渣。女性离婚本身就未必理智，争夺小孩更会如此，她连自己能否再嫁得出去都成问题，她能给小孩一个完整的家吗？能给小孩带来什么幸福？单亲家庭长大，小孩有什么缺陷，她连法理、伦理都不懂，她懂这个吗？牝鸡司晨，她害了她自己，还要害小孩，害她男人的下一代。想想在日本被害的【三叔】，如果她有父亲，绝对不会如此好强的，该事本身与她无关，只是因强出头而挡了一刀……没扎实的本事，你好强什么？以你的智力、武力，你连自己都保护不了，还保护他人？典型的无父亲教诲的结果。
男性绝对不会比女性照顾小孩差的。奉劝那些无知的女性，别以为你自己那点小本事就可以捅破天，你害了你自己也就算了，毁了小孩，你就算下一辈做牛做马也补偿不了的。还是放下你手中的屠刀吧！
皇家师爷
如果是儿子，女方最好还是给男方。
大多数人母亲育儿是把龙养成虫，把虎养成狗。
养个孝子贤孙易养个顶天立地男难
跟着老爹的儿子起码还有个男人的样子，跟着单亲妈妈你怎么看她儿子都有她母的神韵
单亲母亲育儿
一、妈宝
二、娘气
三、容易同性恋
四、恋母
五、懦弱不自信
六、懒、生活自理差
七、心理承受力弱
八、吃不了苦事妈
九、嘴碎
十、体质太差
鼎承纹
离婚时女方放弃孩子的抚养权才是最明智选择，将来改嫁也方便不少，离异女人非要挣抚养权傻不傻
乡村光头哥
我倒觉得男方根本不需要抢，女方本就不应该争。
在谈结婚怀孕的时候，女方都会说为男方生孩子养孩子，怀孕要婆婆伺候，生孩子要婆婆出钱，坐月子要婆婆伺候，养孩子要婆婆出钱出力，如果以上这些女孩认为婆婆是本分，那么离婚女方就没有资格争抚养权，如果认为是情分，那么孩子应属夫妻俩的，抚养权归谁应该看当时
哪方更适合孩子的成长健康。
567533337788
首先，离婚时男女双方都有权利要求获得孩子的抚养权。这是他们的法定权利，不是你一句话就能剥夺的。
其次，关于谁能获得孩子的抚养权的问题上是有判定标准的，既孩子跟谁更有利于孩子的成长。因比不存在孩子一定要跟着父亲或者跟着母亲一说。实际上离婚之后孩子跟着父亲更容易于孩子的成长。为什么这么说呢，假如离婚之后通常情况下都会再婚，对于再婚的家庭来来说，就要面对后妈(后爸)，大多数情况下尤其再婚后又有了孩子的后妈（后爸）对孩子有一种天然的排斥，自己不但不会为孩子付出什么，而且会限制亲爸（亲妈）对孩子的付出，这就造成了很多家庭矛盾。甚至会造成再婚者再次离婚。面对这种情况外人一般都会这样说忍一忍算了，凑合过一家人不容易。这无形中就牺牲了孩子的利益。这时候如果孩子跟着男方那么相对于跟着女方其优势就表现出来了。相对于跟着女方获得姥姥姥爷舅舅姨妈的照顾跟着男方获得爷爷奶奶姑姑叔叔伯伯的照顾会更多一些。会更有利于孩子的成长。因为按照中国的传统思想，孩子是属于男方的家庭成员，作为爷爷奶奶姑姑伯伯叔叔几乎天然的认为照顾的是自己家族的人，而作为姥爷姥姥舅舅姨妈几乎会天然的认为那是在为他人照顾孩子。思想的不同决定了行为的不同。所以从这方面讲孩子跟着父亲能够获得更多的照顾更有利于其成长。在这里我不想讲什么高尚大道理，从客观事实的角度说话，不喜勿喷。
