qzuser
如果老人查出癌症，治與不治都是一年？我母親於2015.6'月查出腸癌，在瀋陽市肛腸醫院🏥治療一段時間後，不見好轉。轉到遼寧省腫瘤醫院肛腸醫院外科重新治療，住院一週，除了一些檢查外，一片藥💊也沒有吃。確診後，醫生說需要手術時，那時母親七十多歲，血壓高，上手術檯怕有後果，就和醫生協商，結果醫生說：你不手術回家三天就沒有生命跡象。出院回家後，就把病情詳細的告訴母親，慢慢開導母親，只要心態好，就能多活幾年，不要被這病嚇倒。回家後，經心調養，頑強的生命又走完了五個年頭。有病不可怕，就看怎樣對待。
凡凡凡凡凡凡凡凡凡
首先要說明一點，老人得了癌症並不意味著給老人判了死刑，而且存活期也並非有些大夫說的頂多半年、一年。對於患了癌症的老年人來說，存活期比年輕人更長久一些。
不管是誰，患病後當然要採取治療措施。當然，對於老年患者來說，自身免疫力更弱，經不起手術或者放化療折騰，所以適宜採取保守療法，比如通過服用無毒副作用、能夠迅速增強人體免疫力的產品。
我父親查出肺癌晚期的時候已經78歲。當時大夫的意見是：也就半年時間了，準備後事吧。他們當時建議化療。
我們家人在廣泛徵求各方面意見後，認為不能讓老人再去承受化療的痛苦，還是保守治療的好。所以主要是給父親服用提高免疫力的靈芝類、菌菇類產品（很可惜的是，當時新生命元素還處於在日本臨床試驗階段，也不能進口到國內）。
父親的身體一直處於平穩狀態，也沒有太大的痛苦。中間有兩年甚至沒有服用過任何藥物。父親堅持了4年，很安詳的走了。
增強免疫力很關鍵。所以建議大家關注下新生命元素，這個產品已經讓很多癌症患者完全康復。產品目前國內還沒有，不過拼阿嬌商城已經拿到了國內總代理權，很快就會在國內上市。
我主要從事癌症康復與免疫療法研究，有需要關注我，有事情可以私信諮詢，無償提供服務。
抗癌知識集錦
我老媽80多歲，去年體檢，發現直腸癌中晚期，院方不給做手術了，外地更不用說了，只好在省裡請的醫生來我們這裡做手術，術後一個多月，去了北京和天津治療，目前狀況良好，複查沒有發現異常～通過這個案例：發現老人患癌症，無論中期、晚期，最好放棄因老人年齡大了沒有治療價值的觀念，因此說不能放棄治療，通過治療能至少提高生存質量，甚至能延長生命或治癒。
翁童
你好！很高興為你解答！
癌症晚期這個診斷要非常的慎重，一般確診為癌症晚期，患者和家屬都會陷入巨大的痛苦和恐慌中。雖然癌症到了晚期大部分是無法治療的，但是，醫學上不提倡完全放棄治療，也不建議過度治療。
癌症晚期的生存期與病情有關
癌症晚期治或者不治都是活一年，這個判斷應該是不太客觀的。癌症晚期患者的生存期雖然比較短，但是這個期限是不好說的，具體能活多久主要看病人的心態、分型分期、癌細胞的浸潤程度、是否已經出現全身轉移以及所採取的治療方法。如果病人狀態好，積極對症治療，超過一年也是有可能的。
癌症晚期的，讓病人有尊嚴、有質量地活著
癌症到了晚期，治療的難度比較大，治療目的和治療方法也與早期明顯不同。癌症晚期治療的目的主要是控制疼痛、緩解症狀、提高生活質量，延長患者生存時間，提升病人的心理和精神狀態，讓病人有尊嚴地走完生命的最後一程。
症晚期的治療的治療方法有很多，除了手術，還有放化療、中醫藥、免疫治療以及靶向治療等。除了這些，家屬也可以抽時間多陪陪病人，聽病人談人生，記錄他們的音容笑貌，讓病人自己的願望，彌補人生的種種遺憾，言談中，可以幫他們回顧人生，肯定他們過去的成就。
我是腫瘤醫生張國玲教授，以上僅代表我個人觀點，希望對你有幫助！腫瘤醫生張國玲教授
【 編號WD410】
這個假設帶有一定的普遍性，或者假設發現癌症後活得時間差不多要不要治？西醫治療癌症有針對腫瘤、或姑息對症支持，哪一種辦法都可能給病人帶來額外的痛苦，喝中藥也不是很好喝吧？
病人治不治都活1年、或者時間差不多，這個假設是有可能的，但不是大多數情況。晚期癌症能活到1年的時間，一般身體狀況應該還是可以的，這時治與不治，大多數癌症結果還是不一樣的，這有臨床研究數據支持的。比如肺腺癌晚期，不治療的情況下中位生存時間是6-8月，如果化療中位生存時間是1年，如果靶向治療中位生存時間可以是3年，大概不一樣吧。
還有一些腫瘤目前治療方法有限、效果不好，晚期不治都能活到1年的話，那大多數情況下是要比治好得多，比如肝癌、胰腺癌、膽管癌、小細胞肺癌，晚期治療效果真的不是很好。
晚期癌症治療兩個主要目的，一是提高生活質量，二是延長生存時間，觀念不同，兩者排位不同，其實兩者應該並列首位。有了生活質量、生存時間可能就要延長，有了生存時間的延長就會去考慮生活質量的。假設生存時間已定，不再考慮，那麼疼痛、乏力、睡眠差等等不適，我們還得去治療吧？有些解決的辦法可能還得應用姑息性放化療，只是強度可能會很小，緩解症狀就可以了。
每個病人情況都不太一樣，需要全面評估後採取個體化治療措施，許多情況下治和不治也是不一樣的，除了時間上的不一樣，還有生活質量！我是 ，感謝您的閱讀！
劉永毅醫生
有病當然得治啊！
其實，治癌並不一定要手術、化療、放療才算是“治療”。我們在“治療"一切病痛的時候，可以根據我們自己的各種條件限制，選擇適合自己能力的方法方式去調理、治療。醫院雖然是救死扶傷的最好場所，但不是百分百有效的場所。我不反對西醫，但我不迷信西醫，特別是全靠機器儀器分析判斷的醫生。頭條裡就曾推送過相似報導:某軍區副司令退休之前就己確診癌症，但該司令員卻拒絕了一切服藥打針、手術化療放療的方法的治療，而是通過堅持每天跑步鍛鍊的方法，活到九十多歲依然如常人(視頻報導採訪時年齡)。在最近的這一兩月內，我們原始點老師交流中，有兩位老師就分別分享了兩位癌症(一位鼻咽癌早期，一位肺癌晚期)患者通過服食中藥，配合原始點按推處理的調治過程。兩位患者現在依然健在，能自理而且可以做輕鬆工作。這雖然都是個案，但畢竟生活中存在著的各類“個案”時有發生。……
奇蹟，雖然不是人人會遇到，但是，只有相信，堅持，奇蹟才會發生！
原始點YS
如果家裡老人有了這方面的問題，第一絕對不要走李詠的路!因為，那樣化的錢雖然對他們來說不算多，但是，我們普通老百姓是萬萬承受不起的!
更不要說那就是直接了當的，登上了西方極樂世界!
國內的西醫，都是他們的晚輩，他們自己也承認比他們的先輩技術，晚了30年。
換句話來說，國內的西醫，再努力三十多年，也就是才能趕上李詠赴美的治療水平……可想而知，在國內或許死的還會慢一些。
最精確的答案應該是：腫瘤科的主任父親患了肺癌，立即回家等吧!!!
這樣的公開答案，才是最佳的回答。
岐黃之術敬信傳
"查出癌症晚期，治與不治都是活一年"，這種說法是不正確的，癌症晚期還能存活多長時間是不能一概而論的，也是沒有統一的時間，誰也難以確定，癌症晚期的存活時間就是一年。肯定地說，治與不治存活的時間肯定是不一樣的。病人的體質、精神狀況、病態進展、治療效果都不盡相同，到了癌症晚期存活的時間是長短不一的，還能活多長時間是無定數的。既使癌症到了晚期，純粹不治是不負責任的做法，也很難讓人心安的，無論如何，治與不治其結果顯然是不一樣的。別的不說，癌症患者大部分都會出現癌痛，癌痛會讓患者痛苦萬分，難以承受，忍受不了的，不吃藥、不治療顯然是不行的。癌症晚期適可而治，妥當醫治，量力醫治，是病人少些病痛的折磨，是十分有必要的，傾心盡力，不留遺憾，對家人和患者都是最大的安慰，也是問心無愧。
如一凡夫
這個我覺得是這樣比較好，就是老人年紀大了，手術風險太大，老人的身體不一定能承受得了。但也不是說要放手不治。當疼痛的時候，需要醫生的幫助，進行一些安慰性的治療。讓老人感覺到來自親人的溫暖。要好好照顧老人，想什麼吃就吃點什麼，力所能及的幫助老人完成自己的一些心願。讓老人的心裡平和一些。真實的情況是，一些醫生的父母到了癌症晚期，他們也會放棄治療，讓他們迴歸正常的生活軌道上去，感受最後日子的尊嚴和生活的美好。個人一點建議，不一定對，不知道能不能幫上你的忙。
絲雨如塵1
小時候常聽老人說(生時一條命，去時一場病)，隨著時間老人一個一個的離去，安慰性的保守治療還是要有的，無謂的傾家蕩產就免了吧，兒孫的日子還要過，，，，
