03.06 如果家里的老人查出癌症晚期,治与不治都是活一年,还要治吗?

qzuser


如果老人查出癌症,治与不治都是一年?我母亲于2015.6'月查出肠癌,在沈阳市肛肠医院🏥治疗一段时间后,不见好转。转到辽宁省肿瘤医院肛肠医院外科重新治疗,住院一周,除了一些检查外,一片药💊也没有吃。确诊后,医生说需要手术时,那时母亲七十多岁,血压高,上手术台怕有后果,就和医生协商,结果医生说:你不手术回家三天就没有生命迹象。出院回家后,就把病情详细的告诉母亲,慢慢开导母亲,只要心态好,就能多活几年,不要被这病吓倒。回家后,经心调养,顽强的生命又走完了五个年头。有病不可怕,就看怎样对待。


凡凡凡凡凡凡凡凡凡


首先要说明一点,老人得了癌症并不意味着给老人判了死刑,而且存活期也并非有些大夫说的顶多半年、一年。对于患了癌症的老年人来说,存活期比年轻人更长久一些。

不管是谁,患病后当然要采取治疗措施。当然,对于老年患者来说,自身免疫力更弱,经不起手术或者放化疗折腾,所以适宜采取保守疗法,比如通过服用无毒副作用、能够迅速增强人体免疫力的产品。

我父亲查出肺癌晚期的时候已经78岁。当时大夫的意见是:也就半年时间了,准备后事吧。他们当时建议化疗。

我们家人在广泛征求各方面意见后,认为不能让老人再去承受化疗的痛苦,还是保守治疗的好。所以主要是给父亲服用提高免疫力的灵芝类、菌菇类产品(很可惜的是,当时新生命元素还处于在日本临床试验阶段,也不能进口到国内)。

父亲的身体一直处于平稳状态,也没有太大的痛苦。中间有两年甚至没有服用过任何药物。父亲坚持了4年,很安详的走了。

增强免疫力很关键。所以建议大家关注下新生命元素,这个产品已经让很多癌症患者完全康复。产品目前国内还没有,不过拼阿娇商城已经拿到了国内总代理权,很快就会在国内上市。

我主要从事癌症康复与免疫疗法研究,有需要关注我,有事情可以私信咨询,无偿提供服务。


抗癌知识集锦


我老妈80多岁,去年体检,发现直肠癌中晚期,院方不给做手术了,外地更不用说了,只好在省里请的医生来我们这里做手术,术后一个多月,去了北京和天津治疗,目前状况良好,复查没有发现异常~通过这个案例:发现老人患癌症,无论中期、晚期,最好放弃因老人年龄大了没有治疗价值的观念,因此说不能放弃治疗,通过治疗能至少提高生存质量,甚至能延长生命或治愈。


翁童


你好!很高兴为你解答!

癌症晚期这个诊断要非常的慎重,一般确诊为癌症晚期,患者和家属都会陷入巨大的痛苦和恐慌中。虽然癌症到了晚期大部分是无法治疗的,但是,医学上不提倡完全放弃治疗,也不建议过度治疗。

癌症晚期的生存期与病情有关

癌症晚期治或者不治都是活一年,这个判断应该是不太客观的。癌症晚期患者的生存期虽然比较短,但是这个期限是不好说的,具体能活多久主要看病人的心态、分型分期、癌细胞的浸润程度、是否已经出现全身转移以及所采取的治疗方法。如果病人状态好,积极对症治疗,超过一年也是有可能的。

癌症晚期的,让病人有尊严、有质量地活着

癌症到了晚期,治疗的难度比较大,治疗目的和治疗方法也与早期明显不同。癌症晚期治疗的目的主要是控制疼痛、缓解症状、提高生活质量,延长患者生存时间,提升病人的心理和精神状态,让病人有尊严地走完生命的最后一程。

症晚期的治疗的治疗方法有很多,除了手术,还有放化疗、中医药、免疫治疗以及靶向治疗等。除了这些,家属也可以抽时间多陪陪病人,听病人谈人生,记录他们的音容笑貌,让病人自己的愿望,弥补人生的种种遗憾,言谈中,可以帮他们回顾人生,肯定他们过去的成就。

我是肿瘤医生张国玲教授,以上仅代表我个人观点,希望对你有帮助!

肿瘤医生张国玲教授


【 编号WD410】

这个假设带有一定的普遍性,或者假设发现癌症后活得时间差不多要不要治?西医治疗癌症有针对肿瘤、或姑息对症支持,哪一种办法都可能给病人带来额外的痛苦,喝中药也不是很好喝吧?


病人治不治都活1年、或者时间差不多,这个假设是有可能的,但不是大多数情况。晚期癌症能活到1年的时间,一般身体状况应该还是可以的,这时治与不治,大多数癌症结果还是不一样的,这有临床研究数据支持的。比如肺腺癌晚期,不治疗的情况下中位生存时间是6-8月,如果化疗中位生存时间是1年,如果靶向治疗中位生存时间可以是3年,大概不一样吧。

还有一些肿瘤目前治疗方法有限、效果不好,晚期不治都能活到1年的话,那大多数情况下是要比治好得多,比如肝癌、胰腺癌、胆管癌、小细胞肺癌,晚期治疗效果真的不是很好。

晚期癌症治疗两个主要目的,一是提高生活质量,二是延长生存时间,观念不同,两者排位不同,其实两者应该并列首位。有了生活质量、生存时间可能就要延长,有了生存时间的延长就会去考虑生活质量的。假设生存时间已定,不再考虑,那么疼痛、乏力、睡眠差等等不适,我们还得去治疗吧?有些解决的办法可能还得应用姑息性放化疗,只是强度可能会很小,缓解症状就可以了。

每个病人情况都不太一样,需要全面评估后采取个体化治疗措施,许多情况下治和不治也是不一样的,除了时间上的不一样,还有生活质量!我是 ,感谢您的阅读!


刘永毅医生


有病当然得治啊!

其实,治癌并不一定要手术、化疗、放疗才算是“治疗”。我们在“治疗"一切病痛的时候,可以根据我们自己的各种条件限制,选择适合自己能力的方法方式去调理、治疗。医院虽然是救死扶伤的最好场所,但不是百分百有效的场所。我不反对西医,但我不迷信西医,特别是全靠机器仪器分析判断的医生。头条里就曾推送过相似报导:某军区副司令退休之前就己确诊癌症,但该司令员却拒绝了一切服药打针、手术化疗放疗的方法的治疗,而是通过坚持每天跑步锻炼的方法,活到九十多岁依然如常人(视频报导采访时年龄)。在最近的这一两月内,我们原始点老师交流中,有两位老师就分別分享了两位癌症(一位鼻咽癌早期,一位肺癌晚期)患者通过服食中药,配合原始点按推处理的调治过程。两位患者现在依然健在,能自理而且可以做轻松工作。这虽然都是个案,但毕竟生活中存在着的各类“个案”时有发生。……

奇迹,虽然不是人人会遇到,但是,只有相信,坚持,奇迹才会发生!


原始点YS


如果家里老人有了这方面的问题,第一绝对不要走李咏的路!因为,那样化的钱虽然对他们来说不算多,但是,我们普通老百姓是万万承受不起的!

更不要说那就是直接了当的,登上了西方极乐世界!

国内的西医,都是他们的晚辈,他们自己也承认比他们的先辈技术,晚了30年。

换句话来说,国内的西医,再努力三十多年,也就是才能赶上李咏赴美的治疗水平……可想而知,在国内或许死的还会慢一些。

最精确的答案应该是:肿瘤科的主任父亲患了肺癌,立即回家等吧!!!

这样的公开答案,才是最佳的回答。


岐黄之术敬信传


"查出癌症晚期,治与不治都是活一年",这种说法是不正确的,癌症晚期还能存活多长时间是不能一概而论的,也是没有统一的时间,谁也难以确定,癌症晚期的存活时间就是一年。肯定地说,治与不治存活的时间肯定是不一样的。病人的体质、精神状况、病态进展、治疗效果都不尽相同,到了癌症晚期存活的时间是长短不一的,还能活多长时间是无定数的。既使癌症到了晚期,纯粹不治是不负责任的做法,也很难让人心安的,无论如何,治与不治其结果显然是不一样的。别的不说,癌症患者大部分都会出现癌痛,癌痛会让患者痛苦万分,难以承受,忍受不了的,不吃药、不治疗显然是不行的。癌症晚期适可而治,妥当医治,量力医治,是病人少些病痛的折磨,是十分有必要的,倾心尽力,不留遗憾,对家人和患者都是最大的安慰,也是问心无愧。


如一凡夫


这个我觉得是这样比较好,就是老人年纪大了,手术风险太大,老人的身体不一定能承受得了。但也不是说要放手不治。当疼痛的时候,需要医生的帮助,进行一些安慰性的治疗。让老人感觉到来自亲人的温暖。要好好照顾老人,想什么吃就吃点什么,力所能及的帮助老人完成自己的一些心愿。让老人的心里平和一些。真实的情况是,一些医生的父母到了癌症晚期,他们也会放弃治疗,让他们回归正常的生活轨道上去,感受最后日子的尊严和生活的美好。个人一点建议,不一定对,不知道能不能帮上你的忙。


丝雨如尘1


小时候常听老人说(生时一条命,去时一场病),随着时间老人一个一个的离去,安慰性的保守治疗还是要有的,无谓的倾家荡产就免了吧,儿孙的日子还要过,,,,


分享到:


相關文章: