03.05 故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

编者按:今年是2020年,整整160年前英法联军纵兵火烧圆明园。国内曾在上世纪八十年代拍摄了《火烧圆明园》《垂帘听政》两部电影,以志不忘国耻。此两部电影均由已故中国香港导演李翰祥执导,刘晓庆、梁家辉等主演,动用了北京故宫、十三陵及避暑山庄为实景拍摄地,邀请已故故宫研究员朱家缙为顾问,其场景、阵营之强大,至今难以超越。电影上映后,朱家缙接受了一些采访,我们选与武备文物有关部分并配资料及文物图片摘要如下:(原文问答精彩,限于篇幅笔者做了大幅度的删减,建议有兴趣的读者阅读全文,然后观影。)该文是朱家溍先生在电影公映后就片中的一些问题做出的回复,从中能学习到不少的知识,也可看出拍摄历史剧,要想达到“真实”“准确”的效果,确实是不容易的,要注意到方方面面。虽然这两部电影有着一些的问题,但总体来说确实是清宫剧、历史剧中的佼佼者了,不是当下的那些古装剧能比的。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

这部电影开始的画面是同治登基,有两大队骑兵跑进太和门,在太和殿前仍骑在马上。其实导演李翰祥打算出现太和门内骑马的画面,朱家溍的回答是“不可以”,并且说明“大驾卤簿”中的“仗马”是由每一个校尉牵一匹备鞍鞯的马,在全副“卤簿”的队伍中只是牵马而立,不能骑着跑进来。不料拍摄时仍然是骑着马。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

关于《垂帘听政》中的大丧,梓宫回京等情况,比如梓宫奉移这个巨大的行列,应该是和活着的皇帝巡省一样,用全副“大驾卤簿”。梓宫前后随行的人员,仍旧是领侍卫内大臣,内大臣充任前引,后扈。持豹尾枪侍卫、带弓矢佩刀的侍卫也照旧。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

电影中有“哨鹿”的特写,一个人用手指放在口部,做吹哨的样子。这是误解“哨”的含义,以为是用手指和嘴唇来吹响。实际上,“哨鹿”是人吹的一种号角,声音很像鹿鸣,可以把鹿诱来,鹿来之后就不吹了。真的鹿鸣可以诱来更多的鹿。咸丰那次到热河,没有打过猎,也没有进过围场。

编者注:故宫鹿哨:长79厘米,木质,髹金漆雕龙,镶牛角嘴。鹿哨为皇帝狩猎之用围猎时,吹出鹿鸣之声诱鹿,近而矢射。这样的鹿哨和狩猎办法在鄂伦春人打马鹿时还在采用,称“乌力安”。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

电影《垂帘听政》中咸丰和丽妃有一个穿甲胄骑马的镜头。清代皇帝自进关以后,擐甲冑只有大阅、杩祭、还有对凯旋将士的郊劳等仪式,才作为军礼服的性质穿用,打猎照例是不穿。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

电影《垂帘听政》中丽妃的甲胄样式大概是取材于一幅印刷品。这幅印刷品的来源,本属古物陈列所的一幅油画屏,来自避暑山庄。这幅油画是个中国女子的肖像,穿着欧洲中世纪的骑士甲胄,无作者款,画的背后也没有其他附带的文字记载。1914年,古物陈列所开幕时,内务部总长说,这大概是香妃的像,古物陈列所就作为香妃像,制版发售了很多。这幅油画是谁的肖像,至今无可考,画这种装束肯定和雍正戴假发,穿欧洲古代服装的画像是同样性质的游戏画像,并不是真穿这种服装。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

还有,电影里八里桥之战,清军完全用刀枪弓箭,也不合乎当时的情况。当时固然还保留着弓箭,但兵丁已普遍使用旧式的火枪,也有炮。在这场战景中,有许多官和兵穿戴甲胄,也是不对的,甲胄只是清代阅兵时的军礼服,在清代晚期作战时是不穿的,有许多书面记载和清代记实的图画为证。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

编者注:如果您真上手过清代晚期的仪仗甲胄的话,就知道,其金具的轻薄超乎想象,特别是胄上的饰物轻轻一掰就会断裂,校阅时穿这个都要非常小心,真要穿这个上战场,试问是照顾自己还是照顾脆弱的甲胄?朱先生作为电影顾问的意见,李导演可以听也可以不听,因为那是艺术创作需要,可谁要真跟着电影道具场景学历史,那就象参考仿制品做仿制品一般,有个对的才怪!

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

朱家缙先生在参加编纂《故宫博物院藏文物珍品全集》(60册)认选文物门类时,他请别人先选,把最后无人认选的《清代武备》等分册都承揽了下来。可惜2003年9月,朱家溍因病医治无效,于29日在北京逝世,享年90岁,故此2008年出版的《清宫武备》成书后,一些失误再所难免,有些失误我们在以前文章中《兵器谱|《清宫武备》弄错了!那明明是日本薙刀,图说故宫长兵器之斫兵篇》中介绍过了。真的就是本文中题到的,朱先生病逝后,故宫研究人员把《垂帘听政》电影里的场景也当历史解读,并写到《清宫武备》的图例说明中,历史上真实情况就请参考朱先生的回答,该书这一页的书影,(图绘康熙皇帝顶盔贯甲,腰悬宝刀及弓箭,端坐于交椅,从穿戴来看,应是围猎时的写实之作。围猎乃清王朝重视骑射之国策的具体体现,也是训练军队的重要措施,清初的康熙。乾隆等帝王较为重视军备和武功,每年都要亲自去南苑、木兰围场等地举行围猎活动。)真的挺错误的。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

如今的故宫武备馆早从位置相对重要的弘义阁搬到了箭亭。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

故宫号称10000件武备,52件精品文物在武备馆仅仅展出:刀(地字十五号寒锋刀)详情请见《兵器谱|图说清乾隆天、地、人御制腰刀:虽然有重铭,还好不是农家乐审美》

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

剑(地字八号辅德剑)详情请见《兵器谱|清代中国剑的极致,至今仍有一把下落不明!乾隆天、地、人御制宝剑一览》

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

各色八旗兵丁校阅棉甲、乾隆大阅甲胄:

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

弓:

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

箭(从上至下分别是皇帝随侍哨箭、皇帝随侍梅针箭、皇帝随侍铍箭、皇帝随侍骲箭):

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

乾隆御用櫜鞬:

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

历代皇家鞍具等六具马鞍:顺治鞍(左,长62厘米,高34厘米)与雍正鞍(右,长58厘米,高28厘米)

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

两只乾隆玉柄鞭:

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

还有鹿哨(上文有图)而已。相比下我们看北京故宫借展2011年法国卢浮宫临展,倒是慷慨得多,一面墙的密集布置比半个武备馆东西还多,能不令人蹉叹吗?

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

值得说明的是,实物和典籍对照研究确实是个比较困难的事。有清一代,200余年,清代早期确定下来的典籍和清代中晚期的传抄的典籍基本一致,而传世实物多为清中晚期著作大相径庭,但是孤立地看文物和孤立地看典籍都是不完善。除清代文物外,紫禁城中的武备文物也明显是明代遗物,一律写断清也是不妥当的。故宫藏钢锏,长103厘米,四方棱,护手圆柱,柄头铜瓜棱形。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

清代武备中有不少是西洋刀刃,中国后配刀装。故宫藏遏必隆腰刀 清康熙,鞘长94厘米,刀长60厘米,刃施普鲁士奔狼标志,清宫后配柄鞘。

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

有些禁卫军杂式兵器实物和地方制式武器重量、式样差距较大,非常有研究价值故宫藏双锤 实物所见比地方上能见到的明清锤大很多。(本朝定制:绿营双椎,炼铁为之,左右双持,通长各1尺9寸,椎围各6寸,形如瓜棱,各重1斤3两。柄长各1尺3寸,围2寸5分,木质髹朱,系蓝緌。)

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

故宫藏藤牌,可惜朱缨缺失。(本朝定制:藤牌营藤牌,编藤为之,形圆中凸,檐径2尺6寸,高8寸,彩绘虎头,中缀朱缨,被施环二以挽之。)

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

还有一些武备的定名断代存在争议。(此物故宫定名为苗剑),详情请见《兵器谱|不说还以为是陌刀,这把神秘“苗剑”为何长达2米5?图说故宫旧展长兵器》

故宫里能否跑马?替已故研究员,讲《火烧圆明园》背后的清代武备

《清宫武备》的部分问题,有的在文物出版社2013年出版的《清宫武备兵器研究》中得以解决,有的还亟待解决。需要故宫博物院公开更多的带有原始信息的武备资料。


分享到:


相關文章: