钱钟书和陈寅恪是二十世纪两位学问大得不得了的人物，是史学、文学之幸，也是我们读者之幸。两人生平相似点较多，也都留下不少轶事，更有过摩擦碰撞，对现在的我们来说，却成了很有意思的掌故。

钱钟书和陈寅恪相似点

1、世家出身：两人都出身书香世家。陈寅恪，江西修水人，他的祖父陈宝箴，曾任湖南巡抚；父亲陈散原是个有名的诗人，同光体诗派领袖，“清末四公子”之一。

钱钟书，江苏无锡人，他的父亲钱基博，是有名的古文学家、教育家，和陈寅恪父亲陈散原颇有交情；叔父钱基厚（钱孙卿），是一位社会活动家，也是著名的右派，曾任江苏省政协副主席。

2、名校经历：陈寅恪就读复旦大学，留学哈佛；钱钟书清华大学毕业，留学牛津。

3、名门夫人：陈寅恪夫人叫唐筼，是台湾巡抚唐景崧的孙女；钱钟书夫人叫杨绛，著名作家，她的姑姑就是鲁迅先生在《纪念刘和珍君》里提到的女校长杨荫榆。

4、学问惊人：两人的记忆力超凡，博闻强识，都属于“活图书馆”级别，精通多种外文。陈寅恪被称为“活字典、教授中的教授”；钱钟书被称为“博学鸿儒、文化昆仑”。

名人对钱钟书和陈寅恪的评价，毁誉相随

对陈寅恪评价:

梁启超：我梁某算是著作等身了，但总共著作还不如陈寅恪三百字有价值。

胡适：寅恪治史学，当然是今日最渊博、最有识见、最能用材料的人。

傅斯年：陈寅恪的学问，近三百年来一人而已。

吴宓：合中西新旧各种学问而统论之，吾必以寅恪为全中国最博学之人。寅恪虽系吾友而实吾师。

蒋天枢：才高学博，足以压倒时辈。

刘文典：西南联大只有两个半教授，陈寅恪排第一。

严耕望：论方面广阔，述作宏富，且能深入为文者，我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。

钱穆：文不如王国维，冗沓而多枝节，每一篇若能删去其十之三四始为可诵，且多临深为高，故作摇曳。

对钱钟书评价：

乔冠华：“钱钟书的脑袋不知是怎么生的，过目不忘，真是照相式记忆。”

胡乔木：“同钱钟书谈话是一大乐趣，但是他一忽儿法文，一忽儿德文，又是意大利文，又是拉丁文，我实在听不懂。”

吴宓：当今文史方面的杰出人才，在老一辈中要推陈寅恪先生，在年轻一辈中要推钱钟书，他们都是人中之龙，其余如你我，不过尔尔！

余英时：钱钟书的学问是一地散钱——都有价值，但面值都不大。

李泽厚：他读了那么多书，却只得了些零碎成果，所以我说他买椟还珠，没有擦出一些灿烂的明珠来永照千古，太可惜了。

任继愈：自私。钱钟书的学问是老师教的，应该把他回馈给社会，而他一个学生都不带，所以叫他自私。

钱钟书和陈寅恪轶事

陈寅恪轶事：

1、四不讲老师

陈寅恪在西南联大当教授，曾经说过这么一句话：我只讲没人讲过的。前人讲过的，我不讲；近人讲过的，我不讲；外国人讲过的，我不讲；我自己过去讲过的，也不讲。

2、考试怪题

1932年，清华大学举行入学考试，刘文典请陈寅恪帮忙出题，陈寅恪应允，其中一题是对对子，上联：孙行者。有两个同学得了满分，大家知道下联应该对什么吗？

3、二无导师

梁启超举荐陈寅恪为清华教授时，清华校长曹云祥问，有文凭吗？无。有著作吗？无。然后曹云祥觉得二者都无还怎么聘用呢？梁启超就火了，说道：我梁某算是著作等身了，但总共著作还不如陈寅恪三百字有价值。于是陈寅恪成功受聘。

钱钟书轶事：

1、想看三本英文淫书？给你开两页纸吧

钱钟书进入清华大学后，曾扬言要“扫遍清华图书馆”，有一次，后来成为作家的吴组缃在清华园遇见钱钟书，就请他开三本英文黄书，钱钟书也不客气，拿过两张纸，刷刷写满正反两面，不但书名，还包括作者姓名以及内容特征，这让吴组缃和在旁边的曹禺大为拜服。

2、打猫要看主妇面

钱钟书和杨绛都比较喜欢养猫，那时隔壁住着梁思成和林徽因夫妇，也养得有猫，两家的猫咪爱打架，钱钟书就很护短，不管多冷的天气，都准备好一根长竹竿，只要半夜听见猫儿打架，立即从热被窝里爬起来，用竹竿帮忙自家的猫打林徽因家的猫。后来他在小说《猫》里写道：打狗要看主人面，那么，打猫要看主妇面了。

3、觉得鸡蛋好吃何必认识下蛋的母鸡

钱钟书的《围城》出版后，影响很大，有一次一位外国读者到了北京，打电话给钱钟书，说想拜见下他，钱钟书说：假如你吃了一个鸡蛋，觉得好吃，又何必认识那个下蛋的母鸡呢？

钱钟书与陈寅恪的碰撞

平心而论，陈寅恪还是比较欣赏钱钟书的，钱钟书负气离开西南联大之后，陈寅恪还和吴宓一起想办法要把钱钟书争取回来；在自己的得意之作《元白诗笺证稿》出版后，还寄了一本给钱钟书，夸钱钟书的《谈艺录》写得好。

但钱钟书并不买账：

“我回信谢了。我和他的交往仅止于此。虽然他父亲和我父亲是有些交情的，但我一向不敢高攀名流，错过了向他请教的机会。”

可能江苏无锡钱家有学问的人都比较狂狷吧，不轻易瞧得起人，比如史学大家钱穆，也是谁都瞧不起，只看得起王国维，钱钟书则好像没看得起过谁。

陈寅恪费心尽力考证了杨贵妃入宫时是不是处女，钱钟书说道：

解放前一位大学者“曾凭自己的渊博知识和缜密的细心,考证唐代杨贵妃入宫时是不是处女问题,而这是一个比‘济慈喝什么稀饭’‘普希金抽不抽烟’等西方研究话柄更无谓的问题。

但钱钟书说的这些话，是对事不对人的，而且他也很欣赏陈寅恪写的古诗，说早知道他诗写得这么好，在清华读书时候应该选他的课。

两位学贯中西的硕学鸿儒早已黄鹤杳然，但他们的巨大成就以及动人故事仍笑傲人间，我们除了仰望，学习以求寸进仍然任重道远。