幣安、火幣兩大中心化交易所被孫宇晨“奪權”事件推上了風口浪尖。Steem採用的是DPOS投票機制，公鏈發展方向由少數節點決定，每一個持幣人可以根據手中持有的代幣選出這些節點。孫宇晨在成功收購Steem上一家社交應用之後，便聯合多家交易所，意欲操縱steem節點投票，從而選出自己想要的節點，奪得 Steem公鏈的絕對控制權。在這場控制權的博弈中，幣安、火幣及Poloniex三家交易所起到了關鍵性推動作用。
火幣、幣安參與操縱Steem公鏈節點投票
Steem超級節點是通過代幣投票多少決定的，即誰支配的代幣越多，誰就越容易在投票過程中勝出。根據新浪財經報道，幣安、火幣及Poloniex為支持孫宇晨競選，共彙集了超過4200萬枚steem代幣，其中幣安有3170萬個，火幣有800萬個，Poloniex有220萬個。
在三大交易所助力之下，孫宇晨在公鏈節點競選中佔據了絕對有利的位置，很快重新選出了個人支持的TOP20見證人（超級節點）。據財經網報道，孫宇晨目前控制的節點賬戶都是3月註冊的新賬戶，沒有發表過帖子等活動，但都擁有14萬張左右的選票。
在V神質疑中心化交易所有可能在操縱Steem節點投票後，幣安創始人趙長鵬回覆並承認平臺確實參與了孫宇晨奪權，但是他並不瞭解事件原委，表示幣安將撤回投票，但之後媒體爆出，因幣安轉入Steem的3173萬枚代幣均處於鎖倉狀態，因此無法轉回，現在幣安已經關閉Steem的提現功能。
火幣否定了曾參與孫宇晨此次Steem奪權事件。但3月4日中午，鏈上財經發現有從火幣轉入Steem賬號hkdev404的一大額轉賬，總額499,999,99枚Steem。Steem轉入後該賬號立即升權參與投票。火幣稱這屬於用戶個人行為，與平臺無關。
此前火幣就曾被爆出曾操縱EOS超級節點投票。據悉，2018年火幣通過EOS“互換投票，利益共享”的方式扶持了大約25個EOS傀儡節點為己所用，這些節點日均能分得大概1116個EOS，月收入達到170萬元。
（火幣EOS節點互投表）
火幣、幣安、Poloniex四宗罪
君子有所為，有所不為。作為一家中心化交易所，應該有自己的底線和原則，火幣、幣安、Poloniex助紂為虐，操縱公鏈節點投票的行為主要錯在以下四個方面：
第一、 擅自挪用用戶資金
此時大家肯定有一個疑問，火幣、幣安操縱節點選舉的代幣從何而來。眾所周知，用戶把自己的數字幣（例如BTC）從錢包中提出後充進幣安、火幣才能交易，在這個環節中一些待交易的幣就形成了一個資金池，在本次事件中火幣、幣安有可能挪用了這個資金池裡的代幣去操縱的投票。
參與了Steem節點競選的TheycallmeDan肯定了這種說法，他認為：“幣安、火幣這些中心化交易所在沒有徵得用戶同意的情況下，利用用戶的加密資產Steem Token行使投票權，來推舉他們想要的見證人，待解鎖所凍結的Steem Token後，又將這些Token轉回至用戶賬戶。”
在孫宇晨奪權期間，社交網絡有人反映，幣安和Poloniex交易所Steem代幣提幣出現問題，有些用戶提現4小時仍未到賬。
第二、 操縱幣價
針對幣安、火幣挪用用戶資產的行為，有用戶對它們的誠信產生了質疑：“如果中心化的交易所都在未經用戶同意的情況下動用用戶賬戶裡的幣，那麼我們怎麼知道他們有沒有用我們的幣來操縱市場呢？”
用戶的懷疑並不是空穴來風。幣圈大佬寶二爺郭宏才就曾公開指責幣安，通過系統維護造成市場恐慌，從而操縱比特幣價格的做法。2月19日幣安系統維護達7個小時之久，期間平臺無法登陸和交易，之後比特幣短時間內暴跌900美元，合約市場多頭累計爆倉高達3.5億美元。幣安用現貨用戶因不能儘早交易，及時止損，損失慘重。幣安期貨用戶，因宕機無法平倉、補倉，血流成河。幣安假借系統維護之名成功實現割韭菜。
就在本文發佈前，幣安再次出現宕機和暫停交易，這是月內的第三次技術問題，趙長鵬解釋說是因為消息代理處問題，但網友已經對其失去信心，直指其操縱幣價野心。
第三、 交易所中立性被破壞
交易所是數字幣兌換平臺，在數字資產行業更像裁判，決定哪些幣可以上市，哪些幣需要退市，本應不該干涉數字幣的發行、運營工作。但火幣、幣安操縱Steem超級節點競選，就已經違背了交易所中立的特質。在整個數字資產生態中，既做裁判員，又做運動員，聯手項目方，讓人們根本無法客觀地瞭解代幣的發展狀況，陷投資人於危險的境地。
另一方面，用戶只是將自己的加密幣放到交易所保管，並沒有允許他們擅自挪用這些幣，這些代幣的所有權仍屬於用戶自己，幣安、火幣無權使用它們。但為了追求利益，幣安、火幣擅自使用這些代幣進行投票，已經越權，理應迅速停手。
第四、 推動資本霸權，有違區塊鏈正義
區塊鏈行業發展的動力之一就是讓社會更公平，減弱強權、資本干擾。而幣安、火幣兩家交易所卻利用手中已經掌握大量金錢，去推動資本霸權，剝奪人們的財產支配權利，讓更多無辜的人被利用，被割韭菜，嚴重背離了區塊鏈行業的初衷。
而那些公鏈社區真正的熱愛者和建設者，卻因為沒有金錢扶持，只能被無情推下車，望洋興嘆，進一步阻礙社區及行業的良性發展。3月4日，Steemit高級產品工程師Tim Fesenko宣佈辭職，已經暴露了資本霸權的破壞力，此前Tim一直致力於Steemit社區新功能開發。
當權利與資本狼狽為奸，必然會滋生權力腐敗，導致社會公平正義的破壞。但人類會自覺抵制這種不公義趨勢的蔓延，法律也不會允許這種不良行為肆虐。幣安、火幣“有錢即正義”的價值觀將不攻自破
閱讀更多 財經佈道者 的文章
