小李飛刂TM的飛刂

如果减免印花税，那毫无疑问对于A股市场的短期走势会是一个相当大的利好，因为减少印花税，等同于利好于广大股民散户，提高了广大股民散户的资金使用效率，减轻了散户股民交易的负担，这对于鼓励股民的交易积极性会有很大的提振作用，股民散户的交易积极性上来了，那么市场的资金活跃度就提升了，有了增量资金和交易者，那么股市的短期趋势就会向好。

综上，取消印花税对于A股市场短期利好，长期是否会有积极运用，要看市场的整体趋势变化，不能一概而论。

小散李大鹏

我国A股市场就印花税调整过多次，并且每一次的原因也是有所不同。

1991年10月份，当时股市交易持续低迷，为了更好促进股市交易、提高成交量，将印花税税率小调至千分之三。而到了1997年，为了抑制股市投机、调控股市过热的情况，将印花税税率由千分之三调整为千分之五。1998年再次为了刺激股市交易活性，将印花税税率调整至千分之四。1999年B股市场持续低迷，将B股市场的印花税税率调整至千分之三。2001年将印花税调整至买卖双方缴纳千分之二。2005年为了促进股市交易活跃性，将印花税税率调整至千分之一。2007年为了抑制股市过热，再次将印花税税率调整为千分之三。2008年又将印花税税率调整至千分之一。

我们从这些年调整的时间以及目的，可以明显的感觉出印花税对调控股市行情的作用性，当股市行情萎靡，交易活性不高的时候，降低印花税能有效刺激股市活性以及行情。而当股市行情过热，提高印花税税率能有效抑制过热行情。

现在股市印花税由原来的双边征收改为单边出让方按千分之一税率缴纳，受让方不再缴纳。客观讲，现在的税率对股市的影响已经很小，不像原来千分之三、千分之四的税率，并且为双向收取。现在税率对股市的调控作用性有限，再加上现在股市3700家上市公司，要说免收印花税能引来像以前那般的行情，也不现实。

如果免收印花税，对股市的影响肯定存在，但金老师认为不会是大幅影响，毕竟现在印花税的税率较低，对股市形不成大影响。当然，虽然不会产生大幅影响，但氛围、热议的情况肯定能引来更多的增量资金，甚至推一波中线行情。

不管影响是大是小，免收股市印花税肯定对股市是利好。

厚金说

现在A股市场的印花税是单边收取的，在卖出股票的时候会收取0.1%的印花税，也就是说不管赚亏每卖出10000元的股票就有10块钱的印花税。听起来这个税率并不是很高，但是我们投资者还要出交易手续费，手续费是双向收取的，现在A股的手续费一般在0.03%左右。印花税的税率比双向收取的手续费高近一倍，从这方面看0.1%的印花税可以说非常高了。

1，免收印花税会加速A股的交易速度。

虽然0.1%的印花税听起来不多，但是大额交易，多次交易累计起来就是一个很大的数字了。每年A股市场上的印花税就有千亿左右，牛市的时候轻轻松松就超过千亿了甚至是几千亿。不管是大资金投资者还是小资金投资者在卖出股票的时候都会考虑自己能不能赚钱或者回本，印花税，手续费等都是他们要考虑的交易成本。如果没有印花税那么投资者的交易成本就会降低，那么他们的交易速度就会得到提升，成本较低了交易速度必然会得到质的提升。交易速度快了，成交量就会加大，那么A股市场也就会相对活跃了。所以如果没有印花税，A股市场的活跃性必然会比现在的好。

2，印花税是政策的王炸。

15~16年由于股市大跌，央行进行过多次的降准降息，这样的政策其实就是为了救市，为了鼓励资金进入股市，为了减轻企业的债务压力。而印花税一直都被认为是政策救市的王炸，现在的单边0.1%的印花税就是08年救市时留下的。完全没有印花税我认为是不太可能的事情，再次减少一半到是有可能的。如果现在的A股继续下跌，甚至出现大幅的下跌，那么降低印花税的政策就有可能实现了。一但降低或者减免印花税，那么A股下跌的政策底就到了，牛市不敢说但是一波500~1000个点的上涨大概率会发生。

投资观

如果免收印花税，对股市肯定是个非常积极的信号！

现在很多国家都是免收印花税了，只有A股和少数的市场还在收印花税。

印花税在之前有起到调节股市的作用。在之前A股涨得太厉害时，通过调高印花税的方式，A股就立马出现调整。而在2008年A股不断下跌的过程中，降低印花税的方法，也是马上出现脉冲式的大反弹。

记得在2008年调整印花税时，A股出现了千股涨停的情况，下午所有的权证也都涨停了。大盘涨停，第二天再度高开。短期反弹的幅度超过15%。可见印花税有多么猛。当时还只是将双边的印花税调整为单边的。

随着电子科技不断普及，现在也基本不需要用到纸质填单了，也就是说实质上的印花税是没有的。不过，A股为了稳定，这几年来一直没有调整过印花税。

目前市场很低迷。如果免收印花税时，估计A股短期内会有大涨的行情。这仅仅是脉冲式的行情而已。很难会有实质性的影响。中长期的行情不会因为印花税的免收就会出现反转。免收印花税只是短线对大盘会有大的影响。估计免收印花税时，A股有可能会再次出现千股涨停的现象。

股海重生2015

如果说能免收印花税，那么对于股市一定是重大利好刺激，我们回顾历史可以发现，每一次和印花税有关的话题都能带动股市的波涛汹涌！每一次的印花税降低都会有大面积的涨停出现，甚至有较大的涨幅，而每一次的抬高印花税则是相对利空更大一些！历史上一共有4次降低印花税的政策，而这4次都有不同程度的大涨！所以取消印花税一定会对于近期的股市有一个非常大的利好作用影响！

但是长期看，调整印花税对市场的趋势走势影响不大，后市该跌还是跌，该涨还是涨，牛市和熊市不是印花税增减能决定的。A股市资金市，股票走势长期趋势还是资金供给和需求力量对比决定！如2007年5月30调增印花税当天指数大跌6%，但是，随后一年股市从3600点涨到6124点，调增印花税没有改变股市牛市的大趋势。同样，2008年两次调减印花税，虽然当日都大幅反弹，但是最后下跌依然跌跌不休没有止境。

所以说股市里第一要素，也是最重要的要素就是趋势和周期，在牛市趋势里在大的利空也会被高昂的信心和情绪所化解，但是在熊市里在大的利好也抵挡不是熊途末路地大跌！印花税取消固然好，也是一个必然趋势，在目前的熊市底部区域里，我们呼吁有这么一个大利好刺激一下市场，而最重要的是除了中国和印度，其他国家早就没有了印花税这个东西，那在这数据网络化的交易模式下，它的存在意义有必要吗？所以民心所向，取消得了！！

琅琊榜首张大仙

免征印花税会对股市产生短期的刺激作用，股市会迎来一波上涨行情，但是，利好兑现之后，市场何去何从还是得面对诸多现实的问题，我们以2008年的两次降低印花税为例：2008年4月24日，印花税从千分之2调整到千分之1，次日沪指大涨9.29%，几乎所有的股票都涨停，但是兴奋过后，市场仅仅维持了一个多月的时间，便又再次创出新低；2008年9月19日，印花税再次调整，由双边收费改为单边收取、费率不变，次日沪指大涨9.46%，个股也是几乎全部涨停，但是也是仅仅持续了一个月左右的时间，沪指便再次创出新低......

因此，从2008年的两次调整印花税来看，降低交易费用只会对股市产生短期利好，市场的中长期走势还是得看基本面以及市场诸多问题的解决！

资本都是逐利的，如果市场行情好，赚钱效应明显，自然会吸引大量的资金入场，反之，如果市场不好，投资者亏损连连，自然会有不断的资金退出市场，做股票就像做生意一样，赚钱的生意从来不会因为那么一点的税收就没人去做，反之，如果这笔生意亏钱，即便所有的税收和费用全免，也依然不会有人去做，所以，是否减免印花税，对股市只能起短期的刺激作用，不会影响股市的中长期走势！

以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~

K涛资本

免征印花税，人人都看做重大利好，我是无法理解，千分之一的成本，对投资者就有多大的影响和利好因素？而股市根本的问题是印花税问题吗？显然不是，更多的是造假欺诈，和新股扩容融资无度！

而真的取消印花税，只能说明管理层服软于市场的强烈呼吁，最多可以看做是管理层能够听取市场意见的一个表现，从而体现出一定利好因素，而真正从交易角度去看， 尽管降低或者取消印花税会带来“千分之一”的成本下降，但是，反过来说，频繁交易的人对比看的很重，以及对券商提升交易流动性有一定的利好预期影响。而真正对于“千分之一”都看得这么重的人，我是很难理解他的投资或者长期能够投资成功。

为什么印花税迟迟不降或者取消，根源在于管理层被印花税的调整历史所担忧——印花税历史，就是一个可笑和肮脏的历史，著名的“半夜鸡叫”大家可以自行脑补。

从那以后，印花税被管理层视为一个重大的政策信号——即股市到了最危机，无计可施的时候，才会动用“印花税”这个工具，也正是因为此，市场反而预期非常高，反复要求取消印花税。从而形成了一个“市场强烈共识”和“管理层担忧释放不利信号”之间的巨大矛盾。

从本质角度去看印花税问题，就是管理层和市场脱节，听不进市场意见和建议，以及管理层害怕释放“不良”信号之间的矛盾问题，从市场成本本身来看，如果一个投资者非常注重千分之一这样的成本影响，也就2不用投资了——任何一个股价波动都不会小于1%也就是印花税成本的10倍！

我是无法理解，相较于造假欺诈，过度融资和交易她1，以及退市和投资者损害赔偿等市场长期存在的问题，哪一个不是印花税问题重要程度的一百倍？解决了印花税降为零的问题，其他问题不解决，市场就会发生根本性改变吗？完全是无稽之谈——正好比一个小偷在偷你的钱包，而你却在意去捡地上的一分钱，好比你惦记那点利息，人家却惦记你的本金！

屠龙刀fei0598

取消印花税是有一定的积极信号，但不是活跃股市好办法，市场不会有太大起色。我认为近几年市场活跃度下降，和融资融券的现有政策有十分大的关系，因为能做融资融券的都是50万以上的客户，相对资金较多，14年的行情你有一万现金或股票能借1.5万的资金，现在你有一万只能借9千，如果你买了股票做担保只能借3000，这样问题就出来了，1万元的股票要是赚了你，还想要多借点钱你就得把股票全卖了才能多借点钱，这样在市场里就行成了巨大的卖压，股市想好就非常难，所以改变市场的现状不能靠xx队护指数做假牛市。必需要改变融资融券的交易制度恢复到拿券和现金做担保都能1：1的融资额才是改变市场的跟本。

长安143496837

这些年，因为A股印花税的存在，每年从股市抽血的资金就超过了1000亿，而且在全世界一百多个证券市场，现在只有中国和印度收印花税，

• 作为当年股票交易过户的信用“贴花背书”，在如今股票已实现全面自动化交易的年代来看，印花税的存在，确实有点没有多大必要。

  
  

早在上世纪90年代以来，美国、日本、欧盟便先后取消了印花税，目前全世界主要股票交易所中只有印度和中国大陆还在征收。这肯定对于中国开放市场、参与全球股权投资资本竞争十分不利。

• 因为收取印花税，弱化了股票定价准确性，不利于投融资双方的合理利益充分交易
  

那么，如果免收印花税，会对股市产生什么影响？

单从，A股历史每次下调印花税对股市产生的影响来看，25年间仅有的两次上调印花税，导致牛市受影响，而降低印花税显然对短中期行情市场的培育起到至关重要的积极影响。

此外再对比东西方的差异，不难发现，美国等西方主要国家认为，国家经济稳定的基础是完善的自由市场，证券交易印花税是有形之手对资本市场发育的干涉与阻碍，因此该予以废除。

• 而亚洲新兴国家则认为，证券交易印花税可以强化对流动资本的管理，有助于抑制投机，稳定经济，同时还可以增加税收。
  

股海猎人

这个问题应该不少人关注，目前股民都超过一个亿了。

客观的说，如果印花税真的一步到位，那么大概率会有较好一轮大行情爆发。如果只是微调，那么市场会有一点积极影响，但不会大爆发。如果没有调整，那就没有什么可说。

这个“如果”目前还只是“网传”的。网络传言这玩意，很多时候是个别人为了达到某种目的，利用一些相关事件，模拟出可能或者大概的概念，来吸引关注。所以，事件的真实性，有待进一步观察，这是一个方面。

再一个方面，目前股市弱势，原因是复杂的。主要是股市持续扩容，但居民投资意愿不高。

因为股市带给普通投资者，大多数都是“伤害”，这样人们就远离股市。而从主板、中小板、创业板、新三板，再到科创板，股市规模越来越大，市场扩容是无止境的，但真正优质的企业，不是太多。而且制度建设依旧还存在不少瑕疵，然后又有中美贸易摩擦夹在中间，这样投资者敬而远之，用脚投票。

还有一点是，我国的股票交易成本其实很低了，包股市括交易佣金、过户费、印花税和交易所规费。交易佣金是给券商的，通常万分之二到万分之三，买卖都需要交；过户费只有上交所征收，按成交股数收取万分之二。目前，印花税是交给国家的，卖股票时收取千分之一；交易所规费是券商替交易所代收的费用，按实际成交金额双边征收，费率为万分之0.487。

也就是，目前印花税其实本身就不是太高，只有单边征税千分之一。当然，与国外相比，这个还是非常高，因为发达国家很多都取消了证券交易中的印花税，而且是几十年不变。

如果印花税直接取消，那么带来的效果会比较直接，有积极意义。如果在千分之一基础上，减来减去，又有什么意思呢。

如果取消印花税，那么有可能会爆发一轮大行情。

毕竟，目前股市点位不是很高，经过两年多的折腾，股市已经充分释放利空。那么有大的利好刺激，会带来积极影响。

關鍵字: 股民 散户 印花税