摺疊10
不會,畢竟李納斯又不親自做開發了,很核心開發者都是有團隊的,團隊的其他人都懂得源碼框架,就比如我國vue框架的開發者尤雨溪,人家也是核心開發者,但不是拿掉了他,vue就開發不下去了,尤雨溪自己也說過,現在他基本不參與具體的開發了,都是團隊其他成員在開發.所以啊,這種問題有什麼可擔心的,還是有就是linux生態都十分穩固了
御御姐兒擺擺貓
問題有點那個，但還是挺有意思的，不過不算難回答。這個問題其實涉及到Linux的版權變動問題。
我查閱了託瓦茲.林納斯的傳記《只是為了好玩——林納斯自傳》，這本書的第一作者就是林納斯本人，內容相當靠譜。在1991年9月17日，上傳第一個Linux版本時，林納斯在附帶的版權聲明上說得很清楚，他不會拿Linux去賣錢，也不想失去對Linux的控制權，允許其他人銷售Linux。而根據19世紀歐洲的《伯爾尼公約》中的規定，Linux的版權在出售之前，林納斯會一直享有其版權。
簡單說，只要不賣Linux，版權就一直拽在林納斯手裡。
不過，隨著“Linux是非賣品”的刻板印象形成後，這款軟件的版權問題又在網絡引起爭議。後來林納斯決定撤下原有的版權聲明，採用GPL（通用公共許可證）許可證。
敲黑板！重點來了，按照GPL的條款規定，買版權的價錢不是問題，只要有人願意買，你可以隨便開價，但你必須給他相應的源代碼；當對方獲得或買斷你的源代碼後，他也就相應地擁有了你所有的權利。
所以，認為GPL條款就是開源條款的人大錯特錯了，人家沒說不要錢，只說賣版權就要賣得徹徹底底。
從這裡可以看出，託瓦茲.林納斯一直將Linux的版權拽在手裡，並且隨時可以賣出。當然現在看不出林納斯本人有賣軟件的傾向，但如果他突然去世，版權繼承者就不一定了，說不定要賣呢。當然這只是猜測的一種，也可能版權繼承者選擇和林納斯一樣：有權利賣版權，但老夫/老孃偏不賣！總之，對Linux生態的影響還是未知數，不過可以肯定的是，如果將Linux系統變現的話，絕對是個天文數字！
現在問答閱讀量好低，努力寫也沒啥人看，我就將精力用在文字上了，圖片配一張，省點精力。
魔鐵的世界
會有影響，但可以忽略不計。
開源模式的偉大之處在於去中心化和自組織性。
Linux生態的兩個特別之處在於：一是李納斯作為Linux內核的發起人，如今對Linux生態依然有很大的話語權和主導權。二是李納斯的性格決定他並不會濫用自己的權力，正如他在自己的傳記《只是為了好玩》裡說的：
作為整個Linux項目的領軍人物，我在操作系統內核的爭端上，該仲裁的仲裁，該拿主意的拿主意。因此，我的直覺就是，而且永遠都是：不要試圖去領導。如今Linux內核的框架已經日趨完善，現在大部分的工作更多是在一個已經成熟穩定的框架下進行改進和迭代。李納斯已經多年不參與開發，更多地是在其他人提交的不同代碼方案之間選擇他認為最好的一個。
也正是在他的傳記裡寫道：
Linux項目沒有所謂的“官方”版本。只有我的版本，和其他人的版本。實際上，很多人習慣把我的版本當作官方版本來依賴，因為他們看著我在這個版本上花了9年時間。我是這個版本的發起人，而且花了不少時間才讓人們逐漸認同了我的出色工作。要不然，就算我把頭髮剃光了，露出666（譯者注：魔鬼的印記），衝著他們喊：“向我鞠躬，否則我將打死爾等！” 他們才不會搭理我呢，只會當面大聲嘲笑我，然後說：“好了，我們把那個小內核拿走了，該幹啥幹啥去了啊。”人們信任我。但他們信任我只有一個理由，就是到目前為止，我一直都是信得過的。所以，沒有李納斯的Linux生態，並不會有什麼不一樣的地方。
袁宇在思考
我的觀點是有影響，受影響的工作可以逐步被替代。
原因如下:
- linux內核庫是開源的，目前開發作者達到了19009位，git代碼庫提交數達到782487次，有61725個文件，內核含有25584633行代碼，2018年，開發者提交了49647次記錄，新增了225077行代碼，換句話說，內核是有近2萬開發者在維護，並非一人之力可勝任。
- Linux的生態基本由一些大公司或組織機構引領，他們對Linux內核做出了很多貢獻，包括谷歌、英特爾、Linux基金會、AMD等，其中谷歌提供了代碼超過7萬行，英特爾接近6萬行，AMD不到2萬行。
- 即使 Linus 寫了 Linux 第一個版本的 100% 的代碼，他的原始貢獻仍不到整體代碼庫的 1%。他忙於合併其他人寫的代碼，而沒有時間自己編程。Linux內核的發展方向主要由Linux基金會負責管理。
BinaryMaster多哥
曹雪芹死後，高鄂續寫紅樓夢，肯定不如曹雪芹自己寫啊。
雖說linus現在只是忙於審核代碼，那也相當關鍵。太多有大公司背景的開發者，想把代碼弄進內核了，一已之私變為實際標準，多大的利益呀。換成別人，八成頂不住。
緊緊跟著哥
別老是如果如果，如果題主死了，大家點不點贊
白客之家
會有影響，但不會特別大，linux不是一個新的課題，而是已經在開發了很久的系統了，雖然不完美，但其團隊是成熟的，圈內研究者是不會因為某一個人而停止或加速的
悟性小陳
開源系統本來就不是個人的“私器”，既然框架與主體已然成型，長遠來看，沒有誰是不可或缺的。
