毒家攝影指南
定焦頭一般都擁有超大的光圈，適合較暗的光線下拍攝，而且具備極為自然的虛化效果，因而對於專業的人像攝影來說，定焦鏡頭一般當做首選。
剛剛入手單反的朋友，建議用變焦套頭，感覺比用定焦舒服，畢竟這個時候對各個固定焦距的視角、透視都不大有感覺，從這個鏡頭入手練習非常合適。可能你在很長一段時間裡面都不會覺得不夠用。當你興趣慢慢轉移到人像創作的時候，你就可以考慮入手定焦鏡頭了。
定焦好是很好，但是不適合出去旅遊拍照，出遊用變焦很方便。
再說一句，我以前在日本某照相機公司工作了十五年，那時出門旅遊必帶單反，畢竟單反拍出來的照片就是贊，還有一堆鏡頭要帶，那個累那個重，隨著手機攝影功能越來越好，現在單反已經很少用了，輕裝上陣才是首選[可愛][可愛]
非常非常越
定焦鏡頭可以記錄生活的大場面，作為收集素材的一般攝影愛好者定焦鏡頭相當於一個智能手機的能力，加上清晰的畫面，大的儲存量靠內存卡的大小決定，所以在智能手機內存還不夠大功能還不夠強大時，我偶爾在單反相機使用時，備用定焦鏡頭，自從我換上了一部智能手，強大的功能，超大的內存，讓我幾乎忘記了我的單反，和我的定焦鏡頭。這可不是給我的手機做廣告，因為我沒有說，我的手機品牌！。
劉紅英瀋陽
通常來說定焦鏡頭成像素質更好，變焦鏡頭更為方便易用。
一、優點
成像質量好。以佳能50mm f1.8為例，與佳能2470 f2.8二代變焦鏡頭對比。通常情況下，鏡頭在最大光圈時的成像效果都不是最好，而對於50 1.8來說，2.8光圈並不是最大光圈，相對的在銳度和清晰度上就略勝一籌。
2.進光量較大。目前變焦鏡頭常用的最大光圈就是f2.8，相對於定焦鏡頭的f1.8甚至f1.2來說要小不少。在白天或者光線條件好的情況下這個差距不是很明顯，但一旦遭遇陰天或者夜景等弱光拍攝，光圈越大，我們就可以把iso降的越低，從而使噪點更少，直接提升最終成像的質量。
3.重量輕，體積小。這一點乍一看似乎不是什麼大的優勢，但如果我們有過長時間拍攝或旅拍的經驗，就會理解一套輕便的裝備是多麼的重要。同樣以佳能鏡頭為例，即便是在定焦鏡頭哦中已經是巨人的85 f1.2和同樣包含85焦段的70 200 f2.8比起來也要輕便的多，避免了長槍短炮的麻煩。
4.價格便宜。好的變焦鏡頭價格不菲，而前文中用於舉例的50 f1.8的價格不過幾百元，就可以獲得一個成像相當不 錯的鏡頭，確實是初學者必備的選擇之一。而常說的“大三元”，即常用的三個焦段 f2.8變焦鏡頭則都在一萬元以上。對於初學者來說是一個不小的經濟壓力。
攝影必修課
我的觀點可能和別人的不太一樣。至於定焦的歷史、優點等就不說了，只要瞭解點攝影的都應該瞭解。我的觀點是，用不用定焦，看你的需要，別的都是噱頭。
什麼人在用定焦
除了大神級別和復古情節，大多數都是在裝x，請原諒我這麼粗俗。要麼是器材控，執著於定焦的成像質量，而對於能拍出什麼照片並不在乎，甚至執著於用古老的手動定焦，似乎這樣可以顯示出攝影的造詣。有些認為搞攝影用定焦才顯得專業，並在網絡和現實中有意無意對其他不用定焦的小白顯擺，並對他們的變焦或者自動頭嗤之以鼻。剩下少數用定焦的，就是我們應該重點看的了。
用定焦乾什麼
拍照嘛，不要那麼高深，不管黑貓白貓，拍出好照片最重要。所以，用什麼鏡頭無所謂，重要的你要知道拍什麼，然後再選鏡頭。現在，手機攝影大行其道，高手一樣層出不窮，不要在乎工具。一切以拍出好照片為目的。一切以你自己覺得順手方便為原則。不然，整天只會糾結鏡頭參數和所謂的優質成像，而拿不出一張拿得出手的照片，本末倒置了。
選擇一個適合的定焦
理論上，任何一個焦段的鏡頭可以拍任何題材的照片。如果你非要用廣角的定焦去拍枝頭的鳥，可以。如果你非要用百微定焦去拍草原，可以。除非你是大神級別，想去突破，否則就是你不懂攝影，因為這樣拍出好照片的幾率實在不大。原則上，廣角定焦拍風景，中焦定焦拍人像，長焦定焦去打鳥，都很不錯，而且重要的是順手，容易出來好照片。當然，對於街拍，28-50的定焦也是很不錯的選擇。可是，這是一定的嗎？不是。我一般用28街拍，可有時候又覺得還是變焦更方便，都不一定。
總結一下，定焦不定焦，不用太糾結，搞清拍什麼，順手最重要。
（照片都是手機拍的，小白一枚，拍磚留情）
閆老西
定焦鏡頭為什麼還有這麼多人用，我們就要知道它有哪些優點有哪些缺點，當你瞭解了這些優缺點的時候而你又非常耐下心來在專注拍攝一個主題的時候，定焦是你必然的選擇，到底那個定焦適合自己咱們一起聊聊。
定焦優缺點
定焦鏡頭我們都知道它是不可以變焦的，也就是說不能擰動它切換焦段，這種設計也就給拍攝帶來一定難度，正是因為定焦的這種固定設計從而帶來了優質的畫質和大光圈的組合。
同等焦段下定焦畫質明顯好於變焦，也是不爭的事實，定焦鏡頭結構設計簡單變焦更復雜，所以很多攝影師為了追求極致的畫質都會選擇一枚定焦來拍攝。
光圈夠大也是定焦的一大特點，同等焦距下定焦鏡頭可以達到F1.2甚至0.95這樣變態的大光圈，而變焦鏡頭最大也就是F.28或者極限到F2.0，從數據上我們就能明顯看出差距。
缺點當然也是有的，好比矛和盾，好的一面就要壞的一面，定焦畫質好虛化好但不夠方便，拍攝需要耐心和信心，不斷的尋找最佳角度，會讓很多新手有些蒙圈。
如何選擇適合自己的定焦
首先要清楚上面講的，自己是不是能耐下心來使用定焦，畫質好帶來的不方便之處自己能不能忍受，自己是不是很確定在一個拍攝領域深耕下去，這些都是直接影響自己選擇定焦鏡頭的核心需求。
舉個例子：如果你喜歡街頭攝影那麼毫無疑問35mm定焦非常合適，很多街拍相機甚至將鏡頭固定在機身上就是讓你踏踏實實的拍攝，例如富士X100系列，理光GR。
再比如你喜歡人像攝影，那麼50、85、135這些定焦鏡頭都是人像拍攝的利器，不但虛化效果好畫質銳度也非常高，但自己能不能習慣？是不是在這個領域一直深耕下去？都值得自己考慮。
當自己明確了自己拍攝需求，也清晰了定焦鏡頭的優缺點相信你會很輕鬆的找到適合自己的鏡頭，如果您有不同看法或者還有其它問題也歡迎在評論區留言，謝謝。
小魚大魚看世界
吃透一個焦段，可能需要三五年的時間。變焦並不適合大多數的攝影愛好者，有的人拍了十幾二十年，一點長進都沒有。
除非你是天才，否則你很難用變焦鏡頭培養出鏡頭感。
有人說定焦頭素質高，光圈大，重量輕，這些優點都是用慣變焦鏡頭的人總結出來的。你一看他說這個，你就知道這些人都不是用定焦頭的主。
玩定焦頭的人，給你講的是走位，景深控制，拍攝風格，透視效果。什麼素質高重量輕的，誰沒事扯這些。
比如說走位。變焦鏡頭走到哪裡，往那一站，變焦構圖，方便吧？方便。但這有個前提條件，你選的位置，角度，得是【最佳】機位。我們知道拍攝角度稍微變換一點，構圖效果可能就完全不同。用變焦鏡頭的人，遇到這個問題，思維慣性就是擰變焦。用定焦頭的人，第一反應是我走位有問題，需要調整。你能發現問題，你就能進步。用變焦頭是沒這個感受的，擰一下鏡頭就OK，需要再多想嗎？用定焦頭的人天天要深度思考，你說誰的技藝提高快？
其他幾點就不多說了。一句話，定焦頭和變焦頭，最大的區別在於思維方式的不同。
什麼是思維方式都不同？就好比一個是你，一個是馬雲，你倆唯一的區別就是思維方式不同。
張四五六
我感覺現在好多領域的攝影人，幾乎都有一枚定焦鏡頭，在大三元鏡頭大行其道的今天，我們還有必要使用定焦鏡頭嗎？答案是肯定的，優勢是存在的，咱們從幾個方面來分析一下：①定焦鏡頭結構穩定，變焦鏡頭結構複雜，方便拍攝的同時，由於結構的原因降低了畫質。
視角及透視固定，易於穩定創作方式方法。
②定焦鏡頭口徑大，一般在f1.4及以上，便於在弱光下使用，手持拍攝。
③易於攝取小景深，進行虛實結合突出主體。
④開足光圈，可以使用較高快門速度，抓拍動體。這項在光線不足的情況下，更能體現優勢。
⑤用料足，新光學科技應用多，是保證相質的的重點。
⑥價格高，動不動萬元級。不要把F1.8小痰盂劃入些列哈！
總結：畫質有保證，甚至比優秀的大三元都要高一兩個檔次，不過確實沒有變焦鏡頭方便。使用在光線不理想環境，不升ISO就可手持拍，能達到安全速度。相同光線下，快門速度高。
這些優點足可讓攝影人動心。
根據攝影人自己拍攝範圍定位，一般這樣配置定焦鏡頭：①風光配廣角，F14mm或F16mm。②紀實攝影配F35mm，及F50mm。③人像攝影多配置F85mm和F135mm。
大約就這些吧！那位老師有興致可以補充一下，謝謝了！
夏冰雪先生
咱們先來看看兩個定義：
定焦鏡頭（prime lens）是指只有一個固定焦距的鏡頭，沒有焦段一說，或者說只有一個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。
變焦鏡頭是在一定範圍內可以變換焦距、從而得到不同寬窄的視場角，不同大小的影象和不同景物範圍的照相機鏡頭。
看起來變焦頭非常方便，而且功能齊全。按事物的發展規律看是不是定焦鏡頭就都該被淘汰了呢？現實中定焦頭並沒有被淘汰，這是為什麼呢？
變焦鏡頭在不改變拍攝距離的情況下，可以通過變動焦距來改變拍攝範圍，因此非常有利於畫面構圖。一個變焦鏡頭可以兼擔當起若干個定焦鏡頭的作用。但是變焦鏡頭如果要實現這些功能是一定會有代價的，因為實現變焦功能就會使用比定焦相對更復雜的工藝。所以，帶來的缺點就是第一價格高，第二容易損壞，第三體積相對增大，第四重量相對會變沉，第四也是最關鍵的一點，變焦的同時也是需要犧牲相對一的畫質為代價的。這是對高需求的攝影師最不能接受的。反過來看定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多，價格也便宜。定焦鏡頭相對於變焦鏡頭的最大好處就是對焦速度快，成像質量穩定。不少用定焦鏡頭所拍攝的運動物體圖像清晰而穩定，對焦非常準確，畫面細膩，顆粒感非常輕微，測光也比較準確。
所以定焦頭一直是專業攝影師在拍攝時不可缺少的設備。當然，這都是根據拍攝條件環境和最終成像需求來定的，不同的條件可以選擇不同形式的鏡頭來完成。
推薦兩款人像定焦，性價比最高的50mm 1.8，沒有之一。最接近人眼是覺得鏡頭！第二款85mm 1.2，非常銳利，高超成像效果。
希望我的回答能幫到你，如還有問題可以私信我。
犀犀牛老師
定焦鏡頭和變焦鏡頭互有優缺點。各有各的長處。
1、重量不同
變焦鏡頭和定焦鏡頭最大的差異之一就是他們的重量，大多是變焦鏡頭包含的鏡片比定焦鏡頭多的多，有的多達20多片鏡片，而定焦鏡頭一般在6-20片之間。這就意味著定焦鏡頭的重量遠小於變焦鏡頭，而且一般變焦鏡頭的尺寸都大於定焦鏡頭，價格方面，同級別的變焦鏡頭也會略貴於定焦鏡頭。
2、清晰度和質量
近年來，變焦鏡頭得到了極大的改進，並且可以用它們創建出色的圖像，但是定焦鏡頭總是略有優勢。主要原因是定焦鏡頭只需要在單個焦距上表現出色就可以，而變焦鏡頭必須覆蓋多個焦距，這意味著變焦鏡頭總是更容易出現失真和色差。
3、聚光能力與快門速度
這點上定焦鏡頭完勝，一般變焦鏡頭的最大光圈都是f2.8，這裡我想到的只有一個例外Sigma 18-35mm f1.8。雖然f2.8的光圈足以拍出漂亮的景深效果，但還是沒有定焦鏡頭好用。對於快門速度，因為定焦鏡頭有更大的光圈，所以在拍攝比較暗的畫面時，可以使用更快的快門速度。
4、對焦速度
這個區別不是那麼明顯，現在的變焦鏡頭內部非常複雜，能夠應對絕大多數的日常情況。在專業領域工作的攝影師，如體育或野生動物攝影師，往往需要最佳的自動對焦響應速度來捕捉快速動作。然而，對於他們中的大多數人來說，高端專業變焦鏡頭已經非常快，甚至超過了一些定焦鏡頭。
如果想要更好的拍攝人像、靜物、風景，除了變焦鏡，可以再搭配一顆定焦鏡做拍攝，因為定焦鏡的光圈較大，在室內拍攝時可以獲取更多的進光量。不過要學會控制好光圈大小，如果在室外拍攝，也可以考慮使用18-105mm 變焦鏡頭，取景構圖會有更大的彈性，旅行中建議選擇兩個鏡頭根據不同場景搭配使用。
一般來說，人像鏡頭是用於135畫幅的機身上時，焦段在85mm到135mm左右的鏡頭。如果換算成APS-C畫幅，是指50mm到85mm焦段的鏡頭。因為這些焦段的鏡頭在拍攝人像時的工作距離、變形控制、景深處理比較適中，拍出的作品很容易得到大家的認同，所以有人像鏡頭的稱號。
不過也有很多人習慣用廣角甚至超廣角鏡頭來拍攝人像。12-24mm的鏡頭便是常用於APS-C畫幅上的廣角人像鏡頭。對於剛進入人像領域的初學者，很多攝影老手會建議他們從中長焦距鏡頭開始。因為用它可以比較容易拍出虛化的背景，達到簡化背景、突出主題的效果。
希望我的回答對你有幫助
沐窈信息
一般來講，定焦頭的成像質量是高於變焦頭的，這在攝影圈裡好像是不成文的共識。在大多數人的印象中，定焦鏡頭擁有大光圈，變焦頭的光圈一般不固定，而且普遍比定焦光圈要小。但是也有一些恆定大光圈的變焦鏡頭，成像質量也是不錯的，但是價格也是很高的，除了專業攝影師或者新聞工作者，很少有人去用。
但是我還是要說一些不同的看法和觀點，不一定正確，如果您覺得有道理，也算有一定的參考價值吧。
選定焦鏡頭還是變焦鏡頭，首先要看拍攝用途，或者拍攝場景。如果是去旅遊，還是帶一個變焦鏡頭，24-70就是一個不錯的焦段。進可攻，退可守。兼顧廣角和中長焦段，可以隨時根據不同的場景來進行拍攝，24端的廣角可以幫我們記錄下沿途大好風光，雖然廣角不是很大，但是足以應付一般的風景，35-50端可以拍攝一些人文紀實和小品，長焦70端可以拍攝一些人像。雖然各種焦段的光圈都不會太大，但是這種旅遊照，大多數時候還是要帶一下週圍環境，如果人後的景物都被虛化過了，反倒沒有了紀錄的樂趣，和若干年後翻看照片的感動。
但是如果是單純為了拍攝人物肖像，靜物小品，特寫微距等場景，還是要使用不同焦段的定焦鏡頭，大光圈能讓畫面創作有更大發揮空間，對高感和快門的要求就不會很高。而且定焦鏡頭，顧名思義，它的侷限性是不能變焦，也讓拍攝者有更多的精力和時間放在構圖，曝光等參數上。而且作為掛機頭，更加輕便美觀。
但是如果生態打鳥，還是使用大長焦變焦鏡頭，短了真夠不到。
希望對你有所幫助。
