ttz1291666822
根據法律規定法院不能以超過訴訟時效拒絕立案，所以只要符合立案條件法院會受理的。而且在審理過程中，法院不能主動引用已超過訴訟時效裁定駁回訴訟請求，只有被告提出才可以。所以如果被告沒有提出，視為放棄訴訟時效，還是有可能勝訴的機會的。
土豆孫1
你好，我是羅子輝律師。
你問題實質是一個訴訟時效問題。
民事訴訟期限過了是否還能起訴？答案是可以的。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百一十九條當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。法院受理案件時，不進行實體性審查，只進行程序性審查，也就是說具備起訴條件，當事人就可以起訴。提供了基本立案證據，法院也就立案了。
能不能勝訴呢？這個問題就有點複雜了，因為一個案子勝敗既受程序的影響，也受實體的影響。一是根據法規定，超過訴訟時效的即喪失了實體性的勝訴權，只要對方當事人提出，法院便可以審查訴訟時效是否屆滿，如已屆滿，駁回訴訟請求，那麼也意味敗訴了。二是即使對方沒有提出訴訟時效問題，當若你提交的證據不足以來證明主張的法律事實和訴訟請求，那麼也很可能敗訴。
最後，還要補充的是，訴訟時效是一個很專業性的問題，起始時間的起算是不一樣的，而且還存著中斷、中止等情形。所以，千萬不要因為自己算著想著三年就放棄了，導致自身權利的損失。
希望上述回答對你有幫助！
羅子輝律師
所謂三年的訴訟期，指的是3年的訴訟時效。有兩點需要提請注意，第一，訴訟時效有起算點，不同的案件訴訟時效起算點不同，例如，約定了借款期限得民間借貸，訴訟時效不是從借錢之日開始起算，而是從還款期限屆滿的次日開始起算。第二，是否訴訟時效屆滿的案件一定不能勝訴？答案是不一定。時效抗辯是被告人得權利，他可以行使也可以不行使。實踐中，當被告是自然人時，大概率事件他時不會行使的。如果被告人不行使此等抗辯，法院不會主動適用訴訟時效屆滿而裁決你敗訴。
知法是為用法—李律師
民事訴訟的法定有效期為兩年，你都過了三年了，法院一般不再受理。所謂勝訴從何談起？
日月詩詞社
法院會受理，但能否勝訴取決於以下幾點1對方是否提出時效抗辯,2是否存在訴訟時效延長的情形。一般來說訴訟時效規定的是三年，但不代表只要過了三年訴訟時效就一定過了，大部分的情況下是沒有過訴訟時效，除非您在三年內從未對該債權過問過。我們國家的訴訟時效是很難經過的，個人認為您不太需要擔心這個問題，我們一般有辦法解決。
姚志明律師
只要有訴訟時效中斷從新計算的證據仍然可訴請人民法院審理。
關於是否勝訴那要根據糾紛案的客觀事實證據由人民法院依法規定審理裁判......
自然翱翔公共評論者
過了訴訟時效，法院不再支持訴求，起訴仍然是可以的，如果對方同意償還，也是應該的
聊城律師楊子興
過了十多年的刑事案件都還可以申訴重審，我就不知民事訴是否可以，請理解。
為正義真理而生袁志伍
還不是你說了算[大笑]
