再婚老伴去世
为争财产 六旬老太将继孙告上法庭
法院判决，老太与1个有抚养关系的继孙共同享有抚恤金
射洪六旬老太王一清与丈夫刘国荣是再婚夫妻。刘国荣去世后，王一清为争房产以及丧葬费、抚恤金，一纸诉状将刘国荣的4个亲孙子告上法庭。
一段长达10年的黄昏恋划上句号后，陪伴刘国荣走过余生的王一清，为何要和他的孙子们争财产？其中究竟有什么“剪不断、理还乱”的纠纷？
近日，记者从遂宁市中级人民法院获悉，该案经王一清上诉，二审维持一审判决，刘国荣去世后的丧葬费由王一清享有，抚恤金由王一清、刘鹏鹏共同享有。
起诉：
六旬老太将4个继孙告上法庭
刘国荣生前是一名退休干部，前妻病逝后他独自抚养孙子刘鹏鹏。2007年10月8日，刘国荣与王一清再婚重组家庭，此后三人居住在同一个屋檐下。
2017年2月10日，刘国荣病逝，一家三口的平静生活随之打破：王一清一纸诉状将刘国荣的4个亲孙子告上法庭，要求分割丈夫生前的房产，享有丈夫死亡后的丧葬费、抚恤金。
王一清说，2014年，刘国荣从亲朋处借款首付15万元并在建设银行按揭贷款16万元，在射洪县城区购买了一套住房。由于刘国荣到银行办理按揭时，被告知超过了年龄，于是借用刘鹏鹏的名义在银行办理了按揭，并支付了首付款和病逝前的按揭款。刘国荣病逝后，刘鹏鹏阻止她领取丧葬费、抚恤金，并称房产系他一人所有，更换门锁不让她入住。为了维护自己的合法权益，她请求依法分割一套住房，享有老伴去世后的丧葬费15740元、抚恤金130192元，共计145932元。
争执：
老人去世后财产该怎么分配？
对于王一清的说法，刘鹏鹏并不赞同。他辩称，王一清和爷爷婚后感情不好，在爷爷病重期间也没有尽到照顾护理的义务，无权得到相关费用。而且王一清有养老保险，自身还有子女可以尽赡养义务。
刘国荣的另一个孙子刘冬冬也说，王一清和爷爷婚后感情不好，在爷爷病重期间也没有尽到照顾和护理的义务。
此外，刘国荣的其他3个孙子均明确表示，这套住房登记在刘鹏鹏名下，应当属于刘鹏鹏。而爷爷死亡后所解决的丧葬费、抚恤金，应依法分配。
一时间，这套房产归谁所有，老人去世后所解决的费用到底该怎样分配，成了本案的争议焦点。
判决：
老太和一个继孙共同享有抚恤金
经查，刘国荣与前妻共同生育了3个儿子，这3个儿子均在各自子女年幼时因故死亡。除了刘鹏鹏一人由爷爷奶奶抚养外，其余3个孙子均随各自母亲生活长大。前妻病逝后，刘国荣于2007年10月8日与王一清再婚。2014年9月，位于射洪县城的一套房产，以单独所有的方式登记在刘鹏鹏名下。2017年2月10日，刘国荣病逝，王一清开支了近2万元丧葬费。另查明，王一清与前夫生育有4个女儿，每月领取社会保险1150元。
法院认为，根据《物权法》规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，该套房产应属刘鹏鹏单独所有，因此，对王一清的房产诉讼请求不予支持。
对于丧葬费、抚恤金的分配问题，法院认为，丧葬费是用于料理死者丧事的费用，王一清支付了丧葬费，所以，应由王一清享有丧葬费。而抚恤金，是用人单位向死者亲属发放的费用，具有物质上的补助和精神上的抚慰等双重性质。王一清是刘国荣的配偶，依法对刘国荣死亡后产生的抚恤金享有权利；刘鹏鹏自幼由其爷爷抚养成长，一直与爷爷共同生活，他也依法对刘国荣死亡后产生的抚恤金享有权利；刘国荣的其余3个孙子，因在幼年就分别与母亲离开刘家生活，刘国荣并未与他们形成抚养与被抚养的关系，他们对刘国荣死亡后产生的抚恤金不享有权利。因此，刘国荣死亡产生的抚恤金由王一清与刘鹏鹏共同所有。由于王一清年事已高，在分割抚恤金时，应分得较多份额。
依照相关法律法规，法院判决，刘国荣去世后的丧葬费15740元由王一清享有，抚恤金130192元由王一清享有91134元，刘鹏鹏享有39058元。
法官说法：
抚恤金不是遗产
同时符合两个条件才能享有
刘国荣去世后解决的丧葬费、抚恤金是遗产吗？这笔钱与遗产又有什么区别？记者采访了市中级人民法院民一庭负责本案的承办法官。
承办法官解释说，遗产是指被继承人死亡时遗留的合法财产。丧葬费、抚恤金不属于死者死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产的范围。
丧葬费应由丧事的出资者受领。结合本案，丧葬费应由王一清受领。
而抚恤金带有抚慰家属的性质，根据我国目前的有关政策，享受抚恤金的人，必须同时符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前抚养。目前相关政策仅规定了抚恤金的计算标准和计发办法，对抚恤金如何分割，法律并无明确规定。结合本案，王一清、刘鹏鹏都是刘国荣的直系亲属、都主要依靠刘国荣生前抚养，应均等分割刘国荣死亡所产生的抚恤金。但考虑到王一清年事已高，因此对其分割了较多份额的抚恤金。（除法官外，文中所涉人物均为化名）(全媒体记者 郑小艳）
閱讀更多 遂寧新聞網 的文章
