之前一直騎的雅馬哈天劍，車車有7年多了，舊了，去年開始就想換大排點的，之前從沒有關注過本田，這次買了大戰鷹也算緣分吧，從第一次關注到買車也就兩天時間。
- 買車經過：
大前天（22號）給我的天劍換機油，因用力過猛把放油口擰滑牙了，雖還能用，但有輕微的滲油，要修好要重新開牙，比較麻煩。第二天，早上起床後突然帽出換車的想法，一來早就想換更大排量的車，二來這天劍已7年多的車，雖然發動機仍然有力，但畢竟車比較舊了（主要還是面子問題，在我們單位我這個崗級的同事要麼走路，要麼開四輪的，雖然我開摩托比較有個性，但車子太舊了，哎，我也是個虛榮的普通人），於是又開始糾結天劍王和GW250這兩款車倒底要哪款。
上午就跑到車行，一是去問下修車店的師傅我這機油口滲油的事怎麼弄，二來想再看看有什麼新車，這次去居然看到了GW250的現車，第一次看到真車，車形比圖片上的好看，上去試了下座高，還行，前腳掌著地（我166cm），比起天劍王我腳尖勉強著地感覺踏實多了，而且天劍王的車形說實話確實有點老舊了，全國統一價23880，馬下決定要了，可是問了老闆能不能刷信用卡，因為我手裡沒有這麼多現金，老闆說不行，我仍不死心，下午又打電話到廣西總代問哪家經銷商支持信用卡，結果得到的答覆是南寧的店都不行。就這樣的無奈的過了一天。
無聊，上摩托論壇看看，無意間看到主頁上有新大洲本田的活動，抽獎半價買車，點進去填寫了資料才發現活動已過期，但卻看到大戰鷹這款車，眼前一亮，這車好漂亮啊，以前一直沒有關注本田的車，一是因為本田沒有250排量在國內上市的，二是因為它的名字，“本田——本填”，我業餘愛炒股，要是把“本”——“填”進去了可不好（哎，我也是個迷信的人）。第三天，基本一整天都在論壇上看關於大戰鷹的帖子，最後得出結論，這是部好車，至少在同排量來說是，這下又開始糾結了，之前一心想著要要250排量以上的車，從來就沒想過要上這麼小排量的車，這跟我的天劍有什麼區別？徵求老婆意見，老婆說先上個便宜的吧，等明後年有閒錢了再個大點的（老婆開膩了家裡那部手動檔的奇瑞，計劃今年換部自動檔的合資車，兒子今年也準備上幼兒園，所以今年的開支都不小），於是我也想，最近一年，天劍跑了9000多公里，其中只有2000多公里是出城所謂的摩旅的，剩下70%的路都是在市區上下班跑，今年、明年的情況也不會有大的變化，上大排量能有什麼用呢？況且大戰鷹外形確實比較喜歡，即使摩旅也基本夠用，從論壇摩友的反映來看，大戰鷹跑長途是很合適的，還省油。人總是這樣，當決定做一件事時，總能為自己找到藉口的，這次也一樣。就這樣，我決定了買大戰鷹，晚上有點睡不著，第四天，也就是今天早上起個大早，直接奔經銷商而去，這家經銷商能刷信用卡，直接刷卡… …
- 提車上牌回家，
天劍也就地賣給車行附近的一位車友了，賣得估計算便宜的吧，2900，一是考慮機油口有缺陷（買家也知道），二是想今天就把所有事了結，明天該忙什麼忙什麼去，我總不能開著兩部車回家，回頭又還得找時間去賣車，確實太麻煩了。
- 說說大戰鷹車騎的感受，
今天跑了66公里，因為磨合期所以最高時速只拉到85一小會兒時間，大部分是以4-5000轉在跑，說說與天劍的區別。
- 外觀：
大戰鷹雙色版確實漂亮，大戰鷹似乎比天劍大了半圈，具體尺寸數據也沒有細比，感覺就是比天劍要大一點，關鍵是座高，天劍我是雙腳底勉強全著地，大戰鷹是僅前腳掌著地，剛好能支撐穩，基本上座高大戰鷹比天劍高個1.5cm吧。做工方面，現在的車真不比以往了，我05年的天劍用料要好過現在的這部大戰鷹，當然，不是說雅馬哈好過本田，而是現在的車用料差過幾年前、十幾年前的車，你想想這幾年鋼材價格翻倍漲，而車價卻基本不變，用料能不下降嗎？
- 聲音：
大戰鷹確實聲音要小，和論壇裡大家說的一樣，典型的本田機頭“噓噓”聲音，時速80以下發動機聲音給人感覺都比較輕鬆，而天劍的話，上70後的發動機聲音就開始比較吼了，不過我倒不太喜歡大戰鷹這種太斯文的聲音，說不定我以後會改排氣管。
- 提速：
前半段（50時速以下）估計差不多，但過了50以後感覺大戰鷹會有一點點優勢，特別是在70以後（大家都知道，在這個檔次的車裡，天劍的0——60提速是難尋對手的，但過了60特點是80以後就弱了），但這也僅是個人感覺，真要分個高低的話，得放在一起比賽過才知道誰更強。
- 極速：
我的天劍極速一般在100—105（路好、無風、俯身）左右，大戰鷹今天沒有試極速，最高拉到85就沒有再上，從轉速上來看，我特意比較了一下，同樣是時速80，天劍轉速是6300左右，大戰鷹是6200轉，不過此時我的大戰鷹還沒有出磨合期，用的也是普通機油（天劍我用的是美孚全合成機油），等我換了合成機油，出了磨合期我再試試看吧，個人感覺應該能上110，論壇裡不少人能上115的。（當然，不是主張大家飆極速，而是要對自己的車車性能有個瞭解）
- 舒適性與操控性：
大戰鷹的座墊要比天劍高個1-1.5cm這樣，天劍車的重心更矮些，另外天劍車重是116kg，大戰鷹是141kg，所以天劍的低速的靈活性更好，但過了60時速，大戰鷹更平穩一些，至於舒適性，要看個人身材高低，對於我來說，天劍更舒服點，但差距不大。
- 油耗：
我的天劍保持在2.9L/百公里，這個油耗不低，主要是我換了110的後輪，加上平時起步喜歡追求加速基本都是80%油門提速到60公里時速後再勻速走的。大戰鷹油耗目前未知，但我已經開始記錄加油及里程數據了，油耗回頭給大家補上。
- 總結兩車：
天劍和大戰鷹各方面特點應該說差距都不是太大，當然價錢上也就差個1000來塊，單就騎行來說，沒有本質區別，要不是因為我的天劍舊了，款式也老了我也沒有換車的必要（除非換大排）。對兩車的建議：騎市區短途多的選天劍，市區內靈活，車子也年輕些，愛摩旅常跑長途的，選大戰鷹，更成熟穩重些。
閱讀更多 福州車友信息交流聯盟 的文章
