【1】无心之言，让老人有了“设局”的念头……

刘叔老伴儿走的早，三个儿子成家后都分出去住了。一般逢年过节的时候，孩子们都会过来看望，其实一年下来也看不了几次。长时间一个人独居，再怎么着也是觉得孤单，而且年纪大了，确实也经常需要人照顾。有时候两三个月也见不到孩子一面，老人心里也是惦记。

老刘挺理解孩子，孩子也有家小，再加上忙于工作，没时间也可以理解。孩子们也提出过给老刘雇个保姆，但说实话老人特别不适应，从那个年代过来的人，过不惯让“外人”伺候的日子。理解归理解，从内心来讲，老刘始终过不了这道坎儿：“养儿防老”，养了仨儿子，老不陪着，防什么老？

老刘为这事儿纠结了好长时间。有回跟邻居聊天，邻居一句闲聊的话突然让老刘“茅塞顿开”：现在这年代，孩子们真不孝顺，天天为了争老人那点儿财产打架。

老刘寻思，之前根本没想过房子给谁不给谁，仨儿子其实都还算可以，就是回来的少，谈不上不孝顺。我这套房子少说能值个百十来万，这笔钱可不是个小数。老刘于是有了想法……

找了个时间，老刘把仨儿子一起叫了过来，很严肃的跟仨儿子交待：我写了一份遗嘱，遗嘱名字空着的。你们谁伺候我多，我就写上谁的名儿，把房子给他。你们自己看着办！仨儿子没想过要争老人房子这件事儿，哥儿几个平分也都没意见。但是老人一旦把话说出来，那就不是分多分少的问题，弄不好连份儿都没有！

老刘一席话，生活立刻充实起来。孩子们有事儿没事儿就过来看看，陪老人吃个晚饭、聊聊天、下下棋，似乎工作也没那么忙了，都有时间了。老人也乐意，做饭次数也多了，累点没事，心里高兴，笑的脸上褶儿更多了……

【2】一份值得去“上当”的“遗嘱”

就这样，老刘高高兴兴了好几年。去世是谁也没法逃避的事情。临终前，三个儿子都陪在身边。老刘拿出那份所谓的“遗嘱”，给了孩子：

“孩子：

遗嘱的事儿是我编的。爸爸不是想骗你们，我是想你们，想天天看到你们。我知道你们工作忙，回家还得带孩子，没有那么多时间，但是我想你们，一天到晚一个人的时候，特别想你们。我不是要你们给我买什么东西，就是想你们能多陪陪我。因为爸爸的自私，给你们添麻烦了，对不起！

对于爸爸来讲，你们每个人都是我心头的肉，都特别好，都特别孝顺，在爸心里都一样重要，我从来没有想过多给谁少给谁。你们兄弟几个感情也挺深，爸知足。

我走了之后，你们兄弟更要相互体谅，互相关爱。我这个房子，是你们三个人的，不分彼此。我不知道遗嘱怎么写，这封信，你们就把它当成是遗嘱吧。”

看着最后的署名和日期，其实是老刘过世前不久写的……

兄弟三个人看到老刘留下的这封“遗嘱”，久久不能平静，不约而同的认为：太值了。

不能否认的是，当时老刘“交待”之后，兄弟几个行为的改变确实有想要财产的想法。但给老人晚年生活增添了很多快乐，这个价值不是多少钱能买来的。孩子们的动机可能不太纯，但是结果是好的，也让孩子们看到，对于老人的孝顺有多重要，争着赡养，却很和谐。

老人不是在骗孩子，只是出于无奈想出来的“歪点子”，其实要的特别简单：仅仅是希望能多让孩子们陪陪而已。

【3】遗嘱，是对老年人晚年生活的保障

这个故事到此就结束了。我们不用过多的去谈论什么欺骗、什么逐利。在人们还都对遗嘱存在“忌讳”的时候，在某种程度上，遗嘱确实对老刘晚年生活的幸福起到至关重要的作用，虽然它没有真正存在过。

我认为，遗嘱是对老年人晚年生活的最后一道保障，它有三个作用：

1. 财产其实不是“传”的，而是“用”的。很多老人一辈子攒下来的钱，舍不得花，去世后都留给了孩子，但是自己晚年的生活却得不到保障。自己的财产用于自己的生活是无可厚非的。也有很多老人活着的时候就把财产给孩子分了，最后闹的自己没人养老。与其这样，不如让自己晚年生活更舒适一些，通过遗嘱的形式，去世后再把剩下的财产给到孩子，既保障了自己的利益，也不损失孩子的利益，一举双得。

2. 遗嘱是对孩子孝顺与否的一个约束手段。就像老刘的做法，“你不养我，我不给你”，遗嘱的作用就是帮助老人掌握“主动权”。不像有些人写到的，“你不给我，我不养你”。你都不养我了，我凭什么要给你？遗嘱本身就是订立人对自己财产的分配意愿，给谁都行。在很多时候，遗嘱还是能给体现公平的，能够给到那些真正做的好的、孝顺的继承人。

3. 遗嘱不是对法定继承的补充，恰恰相反，遗嘱继承先于法定继承。这是继承法中的一个亮点。还拿上面的故事来说，三个儿子不能说不孝顺，只是各种原因，不能经常陪伴老人。从结果上来讲，没有遗嘱的情况下就是三个人平分。而老刘编的这个“谎言”，只是用遗嘱来刺激了一下孩子，孩子们心里也清楚，如果真按遗嘱来，如果真再不多陪老人，那就真可能得不到了，所以都抢着遵从“遗嘱”的要求来，所以，老人高兴，子女感动，才产生了上面比较好的结局。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。