三岁、四岁、五岁、六岁他含辛茹苦把娃抚养长大，他把孩子养大盖好房子，成家立业。倒插门进去，为何如今却要被扫地出门，小儿子为何对他拳脚相加？三十三年的倒插门婚姻，还能否继续？
习大爷今年73岁，以倒插门女婿的身份住在妻子家，一直生活到现在。他来的时候家里已经有四个小孩了，他来了之后又生了两个女儿。按习大爷的说法，三岁一个、四岁一个、五岁一个、六岁一个，他来到这个家三十三年了，把孩子都抚养长大了，也盖了房子给成家立业了，可他们现在要撵他走。
就在去年还把他打得住进了医院，也没有人去医院看过他，就连老伴也没有去医院看过他。就因为在去年八月十五的时候，家里有八只鸡，他吃了四块鸡肉，还是没皮的鸡脖子，就被打了，老伴把所有的鸡肉都送给儿子家吃了。他就抱怨一句，就挨了小儿子的打，打倒后还踹了三脚。
儿子打他，老伴都没有来帮他。老伴这几年就是想把他撵走，家里的人对他都不好。主要是家里的老房子要拆迁了，老伴就是要他净身出户，然后独占房产。老伴也主动提出要离婚了，甚至习大爷每个月400元的养老收入，老伴也不想给他了。他现在没有工作，也没有收入，如果这钱都要被老伴拿去，就连基本生活所需都买不了了。那事情真的如习大爷所说吗？
为此我们只能去习大爷家求证，在习大爷的家里，见到习大爷老伴后，老伴直言，肯定是说他受气了，可谁家没有个儿女，“儿女来家里吃点饭，他就说把东西偷走了”，可现在谁家还缺吃的？他这不是激化矛盾吗？难道是习大爷心眼小吗？“不是，他就是矫情”，小儿子这样回答着。
接着小儿子说，继父在家里嫌弃母亲这不好那不好的，还说母亲把家里的东西偷拿给他们了，谁家又稀罕那点东西了。母亲给他做了鸡，锅里炖的鸡皮掉了，他就说是只给他啃骨头。这不是矫情吗？就因为那几块鸡肉，把我母亲拉住头发打，他看见了我过来拉架，我用力要扒开他的手，现在就说是打他了。难道习大爷这些年都是这样吗？
老伴说道，之前不是这样的，就是这两年这样。不管干什么，都是说她偷东西，都是一家人，哪来的偷呢？小儿子说道，这些年，母亲见不到继父一分钱，继父防母亲就跟防贼一样。老伴也说，结婚这三十三年，她从来不知道习大爷能挣多少钱，也没见过习大爷的钱。习大爷现在还挑拨她和儿女们的关系。他们都不知道习大爷这是要干吗？
小儿子直言，“他从来没把我们这个家当一个家”，他要不能和母亲好好过，那就各过各的。不能说他们不念他的养育之恩，母亲年龄都那么大了，他还要动手打，还要经常这么矫情，这是要干什么，如果能好好过，谁又能不管他呢？
在小儿子看来，既然当初继父来到这个家，就有义务养育他们，在小的时候，继父就对他不好，从来不用正眼看他，贪睡一点，进屋里又是打又是踢的，他那不是严就是坏，从没把他们当作一家人看待。这时母亲为习大爷讲话了，说习大爷对每个孩子都一样，对他自己的两个女儿也是那样。
可她这样的说法，小儿子却不认同。律师劝解，这个继父的角色不好当，只要是大的原则性问题没有，这些小问题，就要学会宽容，不必计较了。而继子的角色也不好当，做不好了人家也要讲出来。所以大家要相互理解。听完律师的话，小儿子表示，“只要继父对母亲好，别的我都不管”，就算是亲生父亲，对母亲就像防贼一样防着母亲，他也不愿意。
习大爷的老伴说，他们还有一个女儿有精神病，是和他们住一起的，平时习大爷也不给她钱，就是家里吃的用的东西，都是习大爷自己去买，就连家里用的一瓶酱油，习大爷都不放心让她去买。这个习惯随着年龄的增长，越来越严重了。
律师解释，可能就是因为习大爷没有儿子，人们常说养儿防老，习大爷对他晚年的生活没有安全感，才会把钱看得那么重。小儿子打断律师的话，“他考虑的也对，就在他这种乱找事的情况下，晚年我真不管他”。这边固执的习大爷还在计较他三四岁养大的孩子，现在对他的各种不好。
老伴也抱怨，这些年他在外做生意，没见过他三四百块钱。而且他来的时候，最大的孩子已经十六岁了，只有最小的儿子，也已经四岁了。习大爷也不必觉得自己功劳有多大。家里的房子只盖了两间小房子。家里的家具这么多年也没任何添置。唯一的新家具冰箱和空调，都是儿子和女儿装的。
大家也劝习大爷，不要觉得把孩子抚养长大就居功自傲，这些都是你应尽的义务，孩子们也都会记在心里的。如果有什么事，你都要拿出来说一遍，这个大家都很反感。而且不必把钱看得那么重，夫妻之间要互相信任，互相尊重，儿子以后会养你们老的。在大家的劝说下，习大爷也认识到了自己的错误，答应以后不会这么折腾了，也会给老伴适当的钱。
閱讀更多 資訊戲談 的文章
