談起諸葛亮人們都肅然起敬，他率先提出了隆中決策；身體力行協助劉備奪取荊益兩州並建立蜀漢帝國；攻心為上安定南中，不忘初心北伐曹魏。無論人品、還是能力都堪稱後世賢臣楷模。時至今日，他已經是中國家喻戶曉的人物了。
劉備與關羽、張飛三顧茅廬時，諸葛亮憑《隆中對》一鳴驚人，令人刮目相看。可見，隱居時期的諸葛亮並沒有兩耳不管窗外事，他不是皓首窮經、終老山野的閒人。他對天下大勢、政治格局、動態新聞是有研究的。因此，他很早就形成了自己的大局觀。所以，他出山輔佐劉備，很快解除了劉備顛沛流離、東奔西跑的困厄。讓劉備的勢力得以發展和養大。
不過呢，蜀漢建立後，並沒有實現“北定中原”的戰略構想。與隆中對中的願景“霸業可成，漢室可興”相差其遠。為什麼劉備及其戰友南征北戰、開疆拓土了一輩子，諸葛亮鞠躬盡瘁、死而已奮鬥了一生，終沒實現隆中對的願景呢？
一代偉 人毛澤東對此有自己的看法，：
“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。”
毛澤東是中國歷史上首屈一指的軍事家，對諸葛亮的觀點之曹操“以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀……。此誠不可與爭鋒“。孫權“據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也”沒有異議。荊州“北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”也沒有表示反對。
在毛澤東看來，隆中對最大的失誤就是“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”。因為，在魏、蜀、吳三足鼎立的時候，相對而言劉備兵微將寡，實力最弱。曹操統一了北方，佔據中原，兵力、財力優勢巨大。孫權繼往開來，三代據守江東，實力比劉備強得多。
而劉備、諸葛亮開始時，就以隆中對為戰略指導原則，進行興復漢室的實踐活動。似乎沒有考慮到蜀漢本來兵力就少，你再兵分兩路，力量被進一步削弱。尤其是，荊、益軍團出征後，根據地都要留兵把守，看似兵分兩路，實則軍分四地，容易讓魏、吳各個擊破！事實上，關羽失敗，與隆中對有一定的關係。
荊、益兩州相距千里，中間有重巒疊嶂阻隔。要協同作戰，很難步調一致！無法集中力量，打大規模的殲滅戰。所以，隆中對確實存在問題。
閱讀更多 希望星晨58298869 的文章
