用戶69331981
升降攝像頭會增加手機的重量，同時升降所需的馬達會增加手機的耗電量，而且升降攝像頭還會增加手機厚度。所以在追求輕薄續航時間長的高端機上並沒有使用升降攝像頭！但使用升降攝像頭的大量中端手機針對的主要是喜歡真正全面屏的用戶！
滴滴答滴滴答didida
隨著去年全面屏的概念全面爆發，各種全面屏的解決方案如雨後春筍般紛紛亮相，經過這一年的實踐，各種優缺點也都暴露的很充分了，其中升降攝像頭的優點就是：科技感爆棚；可以實現全面完整一塊屏幕等。缺點也同樣明顯：
1、增加手機的故障率，相對於手機的其他配件來說，在正常使用的情況下，升降攝像頭屬於最易磨損甚至故障的配件。
2、增加手機厚度、重量，攝像頭附在的馬達等配件會大大增加手機的厚度及重量，並且擠用其他功能的空間。
3、防塵防水性能較差，升降式攝像頭的存在使得手機的內部空間實際和外界處於連通狀態。
4、影響成像質量、增加功能，成像質量往往與鏡頭模組的大小有關，彈出式鏡頭的大小往往受限，同時由於體積較小也很難集成其他功能，如景深鏡頭等旗艦級功能。
以上是幾條愚見，歡迎補充。
未名飄零
很高興回答你的問題。
去年一股升降式攝像頭的熱流鋪面而來，因為這樣子可以使屏佔比非常高，但是好景不長，升降式攝像頭又跌落了，主要是這幾個原因：
1.容易磨損、損壞，因為他是有活動的零件，磨損是肯定有的，而且使用過程中不小心掰斷都有。
2.為了手機內部空間，大家都知道，現在的手機內部佈局非常密，甚至為了主板把電池縮水，升降式攝像頭會佔用大量空間，導致了佈局的衝突，所以現在一般不採用。
3.防水性不好，這個確實很好理解，活動著不能密封住，現在手機充電口，卡槽都在主板位置做了封水處理，但是升降式攝像頭很難做到這一點。
4.成本高，這個估計是廠家的痛苦，用錢買了攝像頭卻還要再花錢做升降組合，成本高啊。
以上是升降式攝像頭不能普及的原因，歡迎大家補充。
暗戀阿離的守約
升降式的確能在外觀設計上討巧，但這畢竟是過渡方案，前攝線頭可能不太好，而且畢竟是機械結構，容易進灰，損壞，還不能防水，後續可能屏下才是真的好。
君莫愁911
個人覺得接受升降攝像頭的還是不多，再一個升降攝像頭還是比較佔用內部空間的。
賣手機的小江哥
機身太厚重！易進灰！只是個過渡期！
