蓝色的忧伤U3
我非常赞成，因为在教繁体字的同时，也教会了中华民族子孙后代的、本民族独有的“象形”文化，而这个文化不能因为“简体字”而断送，建议繁体字的“解释”以《康熙字典》为准，尽量不要用“现代”的概念解释之。如此，有利于一统天下，天下统一为中国，有利于拯救已经消失的“象形”医学文化，而这个“生命”科学文化是已经蒙上了历史灰尘的伟大瑰宝。恢复繁体字，知晓其中的道理，国富民强至永远。
哈大叔3
首先搞清楚文字是用来干吗的？首先是用来记载表述的，如果弃简就繁，这岂不是犯傻？繁体字前面的字是什么体？以此类推，甲骨文才是正宗了哟？复古？操！闲得蛋疼呢？干脆别开车坐飞机了，象我们古人一样，骑马坐轿出行得了……
我敢说呼吁恢复繁体字的，十之八九是文史艺类专家，而科研工作者决大多数是不会这么无聊的！因为这两类人的思维方式及目的不同。从事文史艺类工作的人，文字在他们眼里除了基本的功能外，还是用来卖弄故弄玄虚的，诸如：摇头晃脑地咬文嚼字或舞文弄墨写几个字美其名曰书法，来显摆一下自己的文字功力……而科研工作者则注重实效，文字在他们眼里，更多的是记述研究成果及传播交流知识的，越简易越好，能用“1十1=2”这样简便明了的等式表述记录的，他们决不会用“一加一等于二”来表述记录！换文史艺类的人来表述记录“1+1=2”，估计他们会用“壹加壹等於貳”来表现了，在他们心中这样显得有学问，证明自己懂的多[呲牙][呲牙][呲牙]
将繁复的东西简易化，需要智慧，而将简易的东西繁复化，不是蠢就是别有用心了！
死就死呗谁人不死
哪个所谓专家说要恢复繁体字？让他站出来，我保证不打死他。中国文字经多次演变，都是在进步。繁体字在构成上有一定道理和说法，但简化后易学、易记、易写、易输入不是优点吗？简体字相对于繁体字而言，不是凭空瞎造，一无是处，而是有一定民间基础，有一定规律可循。现在，使用简体字的人数比使用繁体字的人数多得多，且用的很好，在记录存档、互译互通、交流学习上没有任何障碍，为什么废之不用呢？是糊涂了？还是别有用心？让那几个专家只教他的孩子们学繁体字而不用简体字好了。
欣欣然46
恢复繁体字在思想是倒行逆施的行为，也是社会倒退的表现。
人类向前发展，是在原有的基础上向前发展的，才能推动整个社会向前进步，而不是在有的基础上不动或向后有力，从甲骨文到现行文字经过了几千年的演变，沉淀，抛弃了糟粕，留下了精华，才有了今天的文字，这些文字方便书字，易于记忆，特别是对老，幼和记录人群，十分方便，无疑有好莫大处，特别是在扫除文盲中也大显身手，对社会发展是有贡献的
。有人认为简体字失去了历史本意，阻断了历史传承，与历史分开了。这样的想法也有一点点道理，但可以忽略，不能成为主要道理，如果我们今天恢复了繁体字，明天又恢复古装，仍以传承历史为由，使各种思想僵化，沒有冲破旧传统约勇气，还在原地徘徊不定，固步自封。各个领域止步不前，畏头畏脑，怕这个怕那个，没有向前拼搏的精神，那将是十分可怕的，也点十分危险的，这种害怕新生事物，喜欢老守田园的陈旧思想是会让自己灭亡的，灭种的。
想我中华几千年，有无数的英雄仁人义士，用开明的思想，勇于献身的精神，冲破重重封建落后枷锁，推动社会前进，致使我中华民强绵续不断，蓬勃发展。
文字是伴随人类发展，是为人类服务的，而不是人为文学服务的，这一点很重要，即然是为人类服务的，那就要有为人类服务的特点，人类对其要求很高，要记事，要有字的自身含意，要书写简单流畅，要易记，要美观等等这些过高的要求使字一次一次地变形，简化。在逐惭地迎合人类的胃口，让人们使用起事来得心应手:非常方便，
我们小时在学会简体字的同时自然而然地就会了繁体字，只有少数字不会，才查字典，真是奇怪，以前我家有一本旧的繁体字《西游记》，小时候看得很吃力，就不着了，等到中学的时拿起来一看，大部分繁体字都能认识，而且也不费力，心里也觉得奇怪，也没特意去学，就认识许多，这也许是民族的文化和血脉相承吧。
在有就是在字典里也都有繁体字，平常在查找字的时候直接顺便就看到了繁体字，现在多数人都是认识简体字也认识繁体字，在书字时也顺便写几个繁体字。可见不用刻意去学繁体字，也不提倡使用繁体字，只要心里会就行了，就更不用提历史传承了，这是永远也忘不了的。
简体字古以有了，古代书法大家的草书，多处都有简体字的身影，唐朝《千禄字书》和民国的钱玄同《简体字谱》都作了系统整理。1952年蒋介石在国民党宣传汇报会上多次提出简化汉字，他说:"我们的汉字笔画太多，士兵教育困难，学生学习难度也太大"。后因遇阻，被破中断，1953年10月|日中国共产党中央委员会设立了中央文字问题委员会。以后有序推进简体字进程，没首遇到保守思想的阻挡，因他是先进思想的表现，是社会进步的象征。是人类发展的标志，是符合大多数国人的利益的。不是大家怎么看。
国哥爱生活
不赞成恢复繁体字，在生活节奏越来越快的今天，繁体字难写也浪费时间。简化字已被十四亿中国人所接受，外国人学起来会容易点，便于世界文化交了。我觉得现在的简化字不要返回去，有专业的人要研究汉字，写书法作品用繁体字好看，就继续用繁体字，没有必要逼十四亿人再回头学写读繁体字，就象不要逼写百话文的回头写文言文的文章一个道理！专家你就息息吧，不要瞎折腾了！
158903388冰凝水静
纯粹是胡扯！社会进步早删繁就简！提高工作效率！科学进步就体现在快字上！这是什么“砖家”开历史的倒车？心里咋想的？文字是交流和记载的工具，除了功能还要节约时间！因为时间就是“生命”！现在好不容易统一了文字！砖家又要制造“文盲”！目的何在！制造社会及文字混乱？为什么？
高小411
我反对恢复繁体字，简化字还没认全呢，为了达到一个目标，有近道你不走，非得走远道。
用户5972944806986
大众日常生活没必要用繁体字吧？又累蕞又耗时间，不科学。但个人认为，作为研究和文化传承，可以让部分人，考古工作者，兴趣爱好者等学习，必要时大学可以开设这门选修课
无尾熊tp
非常赞成，稍有国学知识的人都知道，中国的文字（繁体字）每个字都蕴含着重要的意义，有些简化字失去了原有的文字意义。
用户5034872377469
不赞成恢复繁体字，还要继续简化，优化，但也不能用第二代简化字，因为第二代简化字存在太量问题。决议汉字简化如果超过十六画的字实行简化，十六画以内的字比较难认难写的也实行简化，在简化过程中可不能乱来。
