先說觀點：如果未來，大量優質新三板企業轉板，只能說明新三板精選層是失敗的。
第一，轉板制度僅對新三板存量市場有意義。目前科創板運行註冊制、創業板註冊制改革也在提速。在註冊制下，企業實現IPO融資將大大易於此前的核準制。企業如果目前不在新三板市場中，完全沒必要先去新三板，到精選層進行“小IPO”後再申請轉板。所以，新三板的轉板制度，僅對新三板存量市場有意義。
第二，新三板市場難有優質企業增量。任何資本市場的核心功能都是幫助企業實現融資發展的功能，新三板也不例外。但是，此前新三板市場因缺乏流動性，致使融資功能喪失，大部分新三板市場中的“非優質”企業難以實現融資發展。而真正的優質企業，在一級市場中，可以通過股權融資的方式實現融資發展，完全沒必要來新三板市場掛牌，負擔更多的成本。所以，新三板市場目前難有優質企業增量。
綜上所述，新三板轉板制度長期或將“有名無實”。此外，新三板市場若想真具備“納斯達克”市場的功能，幫助更多中小科技型、創新型企業對接資本市場，融資發展。應在“優化存量”的同時，制定並完善更多的“吸引優質增量”的制度，給到更多企業來新三板掛牌後，與科創板、創業板不同的差異化制度紅利。
分享到:
閱讀更多 張奧平 的文章
