又到了摘楊梅的季節
最近
你肯定也被這個新聞刷屏啦↓↓
遊客偷摘楊梅墜亡，景區被判賠4萬5
去年5月，年近60歲的吳某在廣州某山村景區遊玩時，爬上河道旁的楊梅樹摘楊梅，由於樹枝枯爛斷裂，吳某從樹上跌落，經送醫院救治無效死亡。隨後家屬將景區管理方村委會告上法庭，索賠60餘萬。
吳某的親屬認為，該山村景區作為國家3A級旅遊景區，在核心區域的河堤兩旁種植了不少於50株楊梅樹。由於楊梅樹嫁接處較低，極易攀爬，每到楊梅成熟之際，都有大量觀景人員攀爬楊梅樹、採摘樹上的楊梅，甚至進行哄搶。而景區從未採取安全疏導或管理等安全風險防範措施。據悉，河邊的這些楊梅樹屬於當地村民委員會所有，並未向村民或遊客提供免費採摘楊梅活動。
5月29日，廣州市花都區人民法院通報了案件結果。法院審理後認為，吳某作為一名成年人，未經被告同意私自上樹採摘楊梅，其應當預料到危險性，故其本身應當對自身損害承擔責任。被告景區未告知危險，承擔5%的責任，賠償吳某親屬45096.17元。
對此
一些網友開始為景區喊冤
認為家屬這是“無理索賠”
也有很多網友覺得
景區5%的責任沒毛病
景區被判賠5%真的冤嗎？
1、景區有安全保障義務
對於景區是否應該承擔賠償責任的問題，《侵權責任法》規定了賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者負有安全保障義務。《旅遊法》也規定，旅遊經營者應就旅遊活動中可能危及旅遊者人身、財產安全的情形，以明示的方式作出說明或者警示。
而且要注意的是，安全保障義務系法定義務，其歸責原則不以受害人是否存在過錯為前提。
具體到這一案件中，景區中楊梅樹被遊客攀爬採摘，這樣的事情其實不是第一次發生了，但景區沒有采取警示措施，顯然存在一定過錯。
但並不是僅僅因為
景區沒有盡到提醒義務
就認定其承擔責任
根據《旅遊景區質量等級的劃分與評定》規定，3A級景區應當建立緊急救援機制，設有突發事件處理預案。在吳某從楊梅樹上摔落受傷後，景區雖設有醫務室，但相關人員已經下班，景區沒有采取必要的醫療救助措施以及突發事件處理預案，導致吳某未及時得到救助，對損害的擴大存在一定的過錯。
由此可見，法院判決景區方需擔責，是於法有據的。
2、遊客自身承擔主要責任
法院認為吳某作為成年人，完全應當預料到其爬樹摘楊梅這一行為的危險性，其本身應當對自身損害承擔主要責任，將95%的責任劃給了吳某。
另一方面，基於景區沒有盡到“作為景區應當盡到的”安全保障義務以及對突發事件設置應急預案，酌情認定其承擔5%的賠償責任。
法院的判決
不僅指出遊客需要有規則意識
同時也強調了
景區管理方需承擔的義務和責任
晚報君在此提醒各位吃貨
為了健康和安全
摘楊梅還是得去正規的果園！
隔壁楊梅樹“闖了禍”
廈門滿大街的芒果樹看完
表示瑟瑟發抖
請！大！家！
別！來！爬！我！
是噠~
又到了廈門大街小巷
掛滿芒果 的季節
來幾張近期的圖片感受下↓↓
每到芒果大量成熟的時節
就會有一些市民
想盡各種辦法摘芒果
可是這芒果
真的吃不得呀！
路邊綠化芒對人體有害！
沿街綠化芒有大量農藥殘留
且長期在汽車尾氣和灰塵環境下生長
果肉含有鉛等對人體有害的物質
不宜食用
廈門市綠化管理中心綠地監管科科長陳水龍說，綠化芒本就是景觀樹，和經過專門培育篩選的食用芒果樹不同，它的果實纖維較多，果肉少。
更重要的是
摘芒果不僅會對健康有影響
還會威脅到你的生命安全
1
摔傷
廈門市政園林局綠化管理中心高級農藝師劉維剛說，“每年都會發生攀爬芒果樹摔傷事件，應該警醒。”芒果長在末梢，市民為了採摘有時會不斷往上攀爬，一不小心容易摔傷。
2
電擊
劉維剛說，有的芒果樹頂端佈滿了各類通信線，距離頂端約1米處還布著低壓線和高壓線，若市民攀爬過高，很可能發生悲劇。
3
交通意外
有人為了摘芒果，直接站到了車來車往的大馬路上，看了都捏一把汗。
這種綠化芒果
既不好吃又不健康
大家千萬別再摘啦~
廈門日報社新媒體中心出品
綜合中國之聲（ID：zgzs001）、廈門日報、海西晨報及微博（圖片來源見水印）
<table><tbody>
閱讀更多 廈門日報社 的文章
