2020-03-07 08:18:27 佚名

神祟者

今年是美国中期选举年，不仅关乎共和党能否继续掌控国会，也关乎特朗普能否在余下的任期内顺利施政，同时还影响到特朗普能否在换届时继续连任。大选胜负的重要性不言而喻。要确保共和党赢得中期大选，这就要求特朗普必须交出一份让美国民众满意的成绩单。贸易是特朗普急于表现的一个地方。除此之外，对朝，对俄关系以及伊朗核问题等重大国际焦点事件亦是特朗普渴望有所建树的另一个地方。美朝首脑历史性会晤为美朝两国关系和半岛无核化迈出关键性的一步，不管未来结果如何至少目前看来是成功的，是特朗普外交上的一大突破。随着美朝关系的改善，让特朗普更有信心改善美俄关系。于是“双普会”成为特朗普为中期选举打响的又一枪。令特朗普始料不及的是美国国内的反应。民主党炮轰其“叛国”，共和党发出尖锐的批评声，称其“丢人”、“软弱”，包括美国民众和媒体也是骂声一片。“双普会”后的炮轰声让特朗普有所意识到自己低估了美国内的反俄情绪。尤其在当下“通俄门”高烧不退的敏感期。赫尔辛基的发布会上特朗普尽管还在为俄罗斯辩护，声称，俄罗斯没有干预2016年的美国大选。然而一回到美国，在面对美国媒体时，他又马上改口，表示完全信任美国的情报机构，没有理由断定不是俄罗斯干扰的美国大选。这种前后说法不一致的变化说明特朗普的立场出现摇摆。推迟邀请普京秋季访美的决定则意味着特朗普向现实妥协。《克里米亚宣言》也是特朗普的宣言，是特朗普向美国政界和社会表明自己对俄罗斯的强硬立场一如既往。

出台《克里米亚宣言》并不表示特朗普已经放弃寻求同俄罗斯改善关系。这只是特朗普迫于国内的压力。事实上，特朗普也没有堵死邀请普京的访美之路。特朗普表示，与普京会晤应该在涉俄“政治迫害”行为结束之后举行。这里特朗普把“通俄门”说成是对自己的政治迫害。那为什么民主党要紧抓着“通俄门”向特朗普发难？目的还不是为了能在大选中翻身。可见阻碍“双普会”的不是“通俄门”而是中期大选。《克里米亚宣言》只是“双普会”道路上的一段插曲。现实中，赫尔辛基的会晤并没能将美俄关系带出低谷。那么也就不存在《克里米亚宣言》再度将美俄关系推入冰点的说法。

贝贝和豆豆的视野

总以为"普特会"将成为改善美俄关系的转折点，可特朗普近期关于俄罗斯的言论及行为给我们上了很好的一课:国与国之间，没有朋友只有利益！

据俄新社报道，本月25号美国高调发布一份《克里米亚宣言》，该宣言的主旨就是告诉全世界，尤其是俄罗斯，美国现在以及将来都不会承认克里米亚是俄罗斯一部分！

而就在当天美方发布《克里米亚宣言》后不久，国务卿蓬佩奥随即又表示:特朗普政府仍将继续履行对俄罗斯的制裁计划！而且是俄罗斯一天不归还克里米亚，美国的对俄制裁就一天不解除。可谓是态度强硬，目的明确。

相比乌克兰对于美国《克里米亚宣言》的喜闻乐见，俄罗斯则恼火不已。俄各界除了批评美国"狗拿耗子多管闲事"以外，还不忘举例打脸特朗普。俄外交部发言人扎哈洛娃就说:"《伊核协议》和《巴黎气候协定》哪一个不是美国的官方政策？可结果呢？美国还不是中途退出！如此一来你就知道《克里米亚宣言》的可信度了。"

那么，美国为何会在"普特会"结束后没多久给原本有望在关系上迎来的转机泼冷水呢？可能的原因有两点:

第一: 普特会是一次并不怎么愉快、实质性不强的会晤！虽然乍看之下是一次历史性的会晤，但特朗普和普京在许多问题上并没有达成满意的共识！就像国务卿蓬佩奥25号所言，普特会的主要议题还是针对叙利亚问题(等于啥都没谈)。

既然会谈也无法有实质性的进展，那依照特朗普的性格:既然谈不拢又打不起，那就只有维持原样了！

第二: 美国国内的反俄势力从中做梗！好不容易掀起了"通俄门"的波澜，眼看就要被"普特会"给压制下去。这绝对不符合反俄势力的利益，于是通过施压特朗普政府从而阻碍"美俄春天"的到来。

其实从世界格局的角度出发，美俄"拉起小手唱起歌"并不见得是一件好事！这就好比封建帝制中的权术之道，皇帝要想稳固自己的统治，就绝不能让玉阶下的大臣们拧成一股绳……

我是军武最前哨！

军武最前哨

此举完全是共和党在为特朗普因为在“特普会”上的妄言擦屁股。

当特朗普在贸易问题发难的时候，需要通过拉拢俄罗斯缓和对俄关系达到“隔山打牛”的战略目的，所以才会选择投机性的同普京进行见面，双方尽管根本性问题没有谈拢，但是达成了缓和的效果。可能是有点居功自傲，他在发布会上损了美国情报机关一通。

但这正好被他在国内的政治对手抓了把柄，经过对媒体的引导成功的引到了“通俄”的问题上来，所以顿时美国国内就炸了锅。众所周知美国人是最忌讳“通俄”的，特朗普得意忘形的此举不但被政治对手利用，而且使共和党内部也出现了松动，这可不是个好兆。

于是洗地文反俄的《克里米亚宣言》应运而生，鉴于11月份将会进行国会中期选举，目前共和与民主党双方争夺十分激烈，而8月份美国国会又休会一月，如果任由不利于共和党的“通俄”问题发酵势必影响选举，所以这份宣言抢在被参议院叫去问询之前发表了出来，因为主动点总比被动要好得多。

如果说考量，除了洗地以外那就就是安慰东欧，在目前北约东扩的情况下，如果作为西方世界老大的美国示弱了，则势必会影响到同东欧国家目前较为良好的合作关系，从而影响北约在东欧为遏制俄罗斯而进行的布局。

马克观察

美国的传统政治精英们有点慌，特朗普从未上任时，就有他的一个政治构想，这个构想中有个重要的内容就是“联俄”。

“联俄”的目的是什么？因为当下的俄罗斯己不是一个政治大国，不是个经济大国，也不再是个科技大国。能对美国形成威胁的，只有军事，或者更直接的说，是个核武大国。这个结果，是把俄罗斯逼急了，会与美国同归于尽，这是美国无论如何不能接受的，美国目前拥有的再先进的防导系统，也无法保护美国这个结果不会发生。那这样，为什么不搞好，至少是缓和与俄罗斯的关系，集中力量去对付当下美国最重要的战略对手？

可是传统美国政客，长时间在世界扮演的是推进“民主，自由，人权”的“天使”。天使要想让世界人民崇拜，则必须不断的与“魔鬼”战斗，作斗争。而这个“魔鬼”，自二战后一直是由前苏联和普金接手后的俄罗斯来扮演的。这时，特朗普却要与“魔鬼”联手，或者搞好关系，这是对美国几十年的“价值观”的颠覆，对世界形象的颠覆，是把美国历届总统的脸摁在地上踩，是“天使”的堕落，让美国的政治精英情何以堪？

在特朗普意外当选之初，美国政客们就知道特朗普的想法，马上就造出一个“通俄门”限住特朗普的手脚。却没想到，特朗普务实的“美国优先”，让美国经济表现越来越耀眼。撕掉伪善面具的美国，依然让一个个盟友屈服于美国淫威之下，并没有影响美国第一的地位。特朗普的总统地位越来越稳固，而特朗普是个“轴”人，认定的事一定就要去做，特普会后又邀请普金访美，再不出来阻止，政客们最不愿看到的结果就要变成现实了。所以，会动用一切手段来阻挡，这才有了“克里米亚宣言”。这个宣言年年有，只是在特普会后，会更刺眼而已。

净月暖阳

美国国务院发布的《克里米亚宣言》典型是找俄罗斯的不愉快的，这个宣言的大致内容就是“俄罗斯企图吞并克里米亚地区违反国际间的基本原则（国际法），即是任何国家都不能用武力改变他国边界的行为，美国是不会承认俄罗斯对克里米亚地区的控制。”做后美国国务卿蓬佩奥重申“俄罗斯不交出克里米亚地区的控制权给乌克兰，美国就不会解除对俄罗斯的经济封锁”。

不过美国国务院这个《克里米亚宣言》的确扎到俄罗斯的核心利益了，想一想俄罗斯为了克里米亚半岛忍受数年的西方国家的经济制裁，经济衰退的厉害，国内民生出现很大的问题，可算是下了血本。现在美国来这一手无非是在糟糕的俄罗斯经济上撒盐，也刺痛了俄罗斯政府，因此俄罗斯驻美大使馆开始回怼《克里米亚宣言》，说“美国先承认科索沃是塞尔维亚的一部分，再来谈克里米亚归属问题”。

虽然回怼的很犀利，意思就是说“美国你别装什么圣人了，科索沃战争就是你们美国为首的北约挑起的，硬生生把科索沃从塞尔维亚共和国分裂出去，不一样是违反国际基本原则，有什么资格来指责俄罗斯”，但俄罗斯却无力改变什么，毕竟俄罗斯如今能大的牌已经不多了。

而美国国务院在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京会晤后，就发布《克里米亚宣言》其实有两点考虑。

其一是洗白。

这几个月来，特别是美国不亦乐乎的与世界各国打贸易战，如欧盟、加拿大等国，加上对伊朗石油禁运活动，美国总统特朗普对于之前关系很紧张的俄罗斯反而很积极，一直想要与俄罗斯总统普京谈一谈人生，不过也被俄罗斯政府拒绝好几次，最后终于在7月16日芬兰首都赫尔辛基好好畅谈近两个小时的人生。

目的很明确，无非想要在其他国际事务上取得俄罗斯的支持，但为此特朗普下本不少，又是宣称要拉俄罗斯再次进入八国集团（G8）；又是坑小弟乌克兰，说克里米亚地区是俄罗斯的，因为上面住的都是俄罗斯人。然而做的却是有点过头了，西方国家阵营对美国有点离心离德，必须扭转这个局势，随着美国与欧盟达成贸易协定，美国开始有恃无恐，开始强行洗白，阴俄罗斯了一把，来树立自己西方国家老大形象。

其二是化解特朗普的“通俄门”影响。

特朗普上台一直不是美国主流精英想要看到的，加上特朗普家族与前苏联以及现在俄罗斯有很紧密的经济联系，被美国主流精英逮到一通黑。特朗普这段时间对俄罗斯事务那么积极，又被美国各界精英们拿出“通俄门”话题进行攻击。所以特朗普要祭出《克里米亚宣言》的大招，来化解特朗普“通俄门”带来的负面影响。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

很简单，俄罗斯必须是敌人！这一点不由老川普“胡来”，也不由俄罗斯人说了算。特朗普政府在被保守派的一顿修理后，很“识时务”的上“正路了”。但苦于对俄打压已经黔驴技穷，就180度原地调头把这克里米亚问题机制化也能恶心俄罗斯一把，表明立场——美俄是永久的敌人！

如果把这件事跟美欧贸易问题达成和解联系起来看，问题的背景就明朗了，美国务院发布这份《克里米亚宣言》有什么考虑？就是美俄关系不可和解，美国需要这个“敌人”。昨天美欧之间的贸易问题孤立的看是特朗普政府的贸易战改变了策略，今天这份《克里米亚宣言》的发布证明，特朗普不是向欧盟投降，而是向美国保守派投降了。

短短十几天前，特朗普总统曾承认克里米亚主权属俄罗斯，想以此做为礼物送给普京为缓解美俄关系，结果被保守派围殴弄得狗血喷头，鼻青脸肿，无耐自己啪啪打脸，马上改嘴。昨天就与欧盟达成和解，今天又发布这个宣言。看来所有的一切都应该与保守派的主张有关，欧盟委员会主席容克也是在美国与特朗普总统达成的和解，就有理由相信容克与美国保守派势力必有互动，那么欧美和解是谁主动就不免让人怀疑了。

如果真象老铁所料，那么，美国的对外策略就又回到以其传统对手为主攻目标上来——俄罗斯和两桶油，而对其传统盟友的会改以拉为主，至少在当前美国与其盟友之外对手的贸易战阶段如此，反正美欧自贸协议（或是早先的跨大西洋伙伴贸易协定）由于技术事繁多，要谈成也非一日之功，没有十年八载无法完成，倒不如暂且搁置，联欧制裁打压美国的两大主要对手，这大概就是美国保守派与特朗普政府的最新共识了。

联欧能否成功，老铁认为成的可能性不大，欧盟怎么说对美以经获得了一些主动，接下来他们的立场可以判断会是骑墙，在这场较量中它想两边取利，捞取最大好处。但他们很可能会高兴太早，在美国当今国情状态下，一旦美国与其对手这场较量尘埃落定，美国人腾出手来，美欧自贸协定谈判进入技术性磋商阶段，美国优先的政策必然摆在谈判桌上。美元收割他们经济的霸权地位只会增强而不会削弱，届时美国与其一对一，失去支持与协作的他们叫天不应叫地不灵，有他们哭的。

至于那个《克里米亚宣言》对俄罗斯来说，屁都不是，它只代表美国对待俄罗斯的一种立场态度，这次欧盟不可能再受美国的胁迫当炮灰，跟俄罗斯死磕。失去了欧这个炮灰，美国人拿俄罗斯没有任何办法，在奥巴马时代美俄的较量已经说明了一切。

只有两桶油国家看来得必须打起精神，在2025、一带一路战略上小心应对，以更得力的手段应对挑战，在服贸领域打它的七寸，砍掉它那颗获利最丰的蛇头！彻底打服它打怕它应该绝对没问题的，最后获胜的必是两桶油国家无疑。而俄罗斯这个“敌人”的角色也必须继续演下去，天命使然！

铁岭锋

美国发布《克里米亚宣言》，不是背后的考量，而是当面锣对面鼓赤裸裸的对俄罗斯的威胁。

本来大家感觉一会特朗普祝贺普京大选获胜，一会邀请俄罗斯加入G7，一会希望与普京会晤，一会又邀请普京访问华盛顿，一会说金秋访美。一会又爆出邀请普京到美国度假。

其实，所以些一些做法说法，无不是美国特朗普总统释放的烟雾弹。因为私下增加的枝节，并没有改变美国发动北约围堵制裁俄罗斯的目的。

第一，特朗普总统借用双面间谍中毒案，发动26个国家驱逐俄罗斯外交官150人。

第二，在俄罗斯大选期间，支持所谓的俄罗斯“民主人士反腐斗士”那瓦西，在俄罗斯履行大规模的游行示威活动，支持那瓦西破坏选举法。使得俄罗斯的局势一度混乱。

第三，发动空袭叙利亚政府军的战争，迫使俄罗斯分散精力。试图把俄罗斯用战争方式拖垮经济。

第四，七国会议峰会时间特朗普遭受其他六国的围攻，特朗普抬出邀请俄罗斯加入的言论，为自己解套。

第五，在普京大选期间，宣布普京身边俄罗斯210名正商高管，是美国打压的对象。赤刻大桥通车，美国发表公开声明反对。声称破坏了黑海航行的船只。

第六，特朗普北约峰会期间，怒怼德国总理默克尔，称德国是俄罗斯的俘虏。扬言打压与俄罗斯签订北溪2号合同的公司。在双普会开始前美国国会公开俄罗斯12名军人干涉美国2016年大选并宣布逮捕。在双普会时间，美国司法部逮捕俄罗斯特工布蒂娜。双普会后，特朗普回到美国有说，没有证据证明，俄罗斯没有干涉美国大选。

其实，一切都是浮云。“一阴一阳为之道！”美国就是用软硬兼施的两手，把俄罗斯玩弄于股掌之间。不论特朗普怎么表演，都无法掩盖美国围堵制裁俄罗斯越来越紧的事实。

锦绣中华一捧土

什么叫“背后考量”？美国一直是公开的考量！因为，战略较量从来就是玩两手平衡！

美国特朗普政府在基辛格的推动下，全面改善与缓和同俄罗斯的紧张关系，不但实现了美俄两国领导人的赫尔辛基会晤，近日美俄还公开表态互访对方的首都。此外，特朗普在许多场合表示对普京的尊重与亲近，甚至因此被美国称为“卖国者”。与此同时，美国与俄罗斯在叙利亚问题、伊朗核问题与朝鲜半岛问题上多有协同。因此，美俄的关系表面上看来那是一个趋好。

然而，美国的核心战略，也就是核心的利益就是扼制俄罗斯的全球复兴。为此，美国在北约东扩问题，尤其是在乌克兰问题上丝毫不见让步，也不可能让步。因此，发表克里米亚宣言就是告诉俄罗斯：就看两国关系缓和了，但你的根本我们没有忘记。乌克兰既然死心塌地地跟美国欧洲，那么美国与欧洲当然要为乌克兰站台，尤其是在克里米亚问题上，美国与欧洲至少要在表面与态度上支持乌克兰，否则东欧各国怎么会愿意跟着美国与欧洲跑呢？

邱永峥

美国国务院在7月25日宣布的所谓《克里米亚宣言》，基本上是对美国政府在2014年克里米亚危机以来一贯主张的重申与再次强调，其立场并没有太多新意。只是在这个时间节点上再次重申，的确存在着特朗普政府的一些政治考量。

首先，在特朗普与普京在赫尔辛基会晤之后，美国国内两党传统政治精英都表达了极大的反对意见，要求特朗普政府在对俄政策上严守分际，对关键议题再次进行立场表达。而也是迫于这种压力，国务卿蓬佩奥在前往国会、面对建制派政治人物之前，再次明确特朗普政府在克里米亚问题上原本就没有变化的立场，基本上也是为自己解套、减压，减少争议。

第二，特朗普与普京会晤之后，美国政坛上再次出现了支持所谓“通俄门”调查的声浪，给原本就进入“鸡肋时间”的特别检察官米勒的调查戏剧性地增加了新的动能。甚至最近，关于只是围绕所谓“封口费丑闻”而进行的针对特朗普私人律师科恩的调查，似乎也卷入了所谓“通俄”的因素：科恩指特朗普清楚其团队与俄罗斯方面沟通、向俄罗斯方面索取希拉里的黑材料。这一进展显然是对特朗普不利的，甚至有继续发酵的可能性。在这个状态下，特朗普政府当然应该在关键议题上再次明确清晰立场，与俄罗斯拉开距离。

第三，明确在克里米亚问题上的立场的时间点，也是欧盟委员会主席容克访美的节点。在欧盟、欧洲面前，美国再次就欧洲极度关切的乌克兰、克里米亚等问题明确表达一贯立场，也算是对欧洲盟友一个交代，一定程度上也为特朗普与容克的进一步沟通、甚至深入达成某些共识创造了一个良好的起点。

第四，虽然特朗普和普京都似乎希望进一步会晤沟通，但目前看因为美国国内压力未必能再短期内实现。目前特朗普政府宣布放弃了年内邀请普京访美的计划，而莫斯科却马上释放出计划邀请特朗普访俄的信号。这就意味着，两国领导人还是希望冲破一些障碍、继续沟通会晤。但不可否认的是，即便再次会晤，克里米亚等问题也很难通过妥协得到解决。换言之，美俄之间的互动即便密切起来，其效果或者能够化解的问题都一定是有限的。而特朗普政府重申克里米亚问题上的主张，其实也算是给莫斯科施压，希望让莫斯科在其他议题上作出让步，来换取特朗普政府的态度换软化。

所以，这样看，这份重申长期一贯立场的宣言，观众很多，包括美国国内建制派、欧洲、俄罗斯等各方。只是每个人心中都有一个自己的哈姆雷特，不同方也自然会有不同的解读。