隔音窗15256940099
孩子馬上要上小學，作為家長，當然希望孩子能選到一個適合的好學校。孩子能在學校快樂學習，是每個家長為孩子選學校的宗旨。家長在為孩子選學校時，需要考慮各方面的因素。
私立和公立的小學各有優缺點。現在很多地方的家長都比較推崇私立的學校，家長們普遍認為私立的學校通常會有較好的教學質量，孩子在裡面更有學習的氛圍，能在學習上為以後打好堅固的基礎。當然，私立的學校一般都要求住宿，收費普遍較高，在生活方面，學校配有專門的生活老師，來照顧孩子們的生活起居。如果家長工作繁忙，無法及時接送孩子，沒有時間輔導孩子的作業，選擇私立學校或許是對孩子比較有利的。
公立的小學一般是就近安排，孩子對學校沒有選擇權。公立學校在義務教育階段是不收學費的，只需負責校服及購買學習資料的費用。公立學校一般不提供飲食及住宿，需要家長每天及時接送，在學習方面，也需要家長付出一些精力。
小學階段的孩子年齡較小，很大一部分孩子是不適應離開父母去過集體生活的，雖然學校會有專人照顧，但是和父母一分別就是一週的時間，特別不利於親子關係的培養，也不利於家長幫助孩子培養學習習慣，同時會錯失很多陪伴孩子的機會，還有可能會造成孩子缺乏安全感。個人建議儘量不要讓小學階段的孩子讀寄宿制學校，雖然寄宿制學校更能培養孩子的獨立性，但是過早地讓孩子獨立，容易讓孩子缺乏家庭歸屬感及幸福感。
春風化雨花草香
我個人觀點還是建議不要讓孩子寄宿：如果私立學校可以走讀的話還是去私立學校好，如果私立學校要寄宿的話還是不要去，我家小孩小學時就去了私立寄宿，開學第一週回來，看著小孩蓬頭垢面的，臉色蠟黃，心酸酸的，怪可憐的。當初讓她去寄宿學校主要是沒人帶，但孩子太小就讓她遠離父母，雖然培養了孩子的獨立自主能力，但也帶來了弊端，孩子從小遠離父母，缺少關愛，孩子變得內向。跟父母也有了隔閡，學習成績也沒有多大優秀。所以我認為還是在父母身邊教育好，這麼小不要讓她寄宿。
youlan0410
一、孩子上一年級，年齡在7歲左右，孩子正是要家長陪在身邊關懷的時候，每天接送孩子上下學，有多機會和孩子交流，及時瞭解孩子在學校的情況，孩子也有機會和家長分享一天在校有趣的事情。要想培養孩子獨立生活的能力，等到上初中再住校也不遲！
二、假如孩子在上小學一年級就上寄宿學校（也就是私立學校），由於年紀太小，特別是晚上，孩子會特別想念家長，哭鬧甚至得抑鬱情緒，老師對孩子的愛和家長對孩子的愛還是有區別的。伙食方面，畢竟是大鍋飯，孩子也有可能會挑食，不認真吃飯，老師也沒有家長照顧那麼周到，造成營養不良，影響孩子的身體發育，而在家的話，家長會給自己的孩子無微不至的關懷。萬一晚上發燒，老師也不能及時發現，有可能會延誤治療。總之，那麼小的孩子就寄宿在學校，要是我的話，有一萬個不放心。
所以，為了孩子的健康成長，不到迫不得已，還是不要送剛上小學一年級的孩子去上寄宿學校。
我的回答完畢，希望能夠幫到您。
Jenny老師
關於小學的選擇，主要考慮以下幾個方面：孩子的性格習慣獨立性、公立小學的利與弊、私立小學的利與弊
一、孩子的性格習慣獨立性
1.如果孩子的性格偏外向，去私立還是公立完全沒有問題；如果孩子性格內向，家長想要學生得到進步，去私立挑戰高，能鍛鍊人，家長需要安撫情緒。
2.如果孩子習慣不好，去私立是絕好的選擇。
在私立學校，學生脫離了家長，需要自己去整理教室座位、整理宿舍衣物、洗漱飲食都要和其他人協調
在家裡家長或多或少會包辦、代辦，而且孩子在家裡惰性也比較強，家長如果強加管制，孩子年齡大時會有逆反心理，如果在私立學校，大環境都是靠自己，孩子受到影響，就會選擇靠自己
並且現在的私立學校也是非常好的，好多老師在週末也會教孩子們規劃任務
3.如果孩子習慣好，去了私立或是公立都會鍛鍊他的管理能力、溝通能力和協調能力，只不過私立鍛鍊得更多
4.獨立性不好是孩子缺乏安全感的表現，一般這種的需要家長多陪伴，多交流，也不必太緊張，家長放棄工作什麼的天天接送，畢竟隨著他長大，早晚都得靠自己
二、公立學校的利與弊
（一）利
1.收費比私立學校便宜，更經濟實惠
2.上學時間短，課下休息時間多
3.和家長相處的時間多
（二）弊
1.放學早，接送比較麻煩
2.緊迫感比私立弱
3.教師的事情比較多
三、私立學校的利與弊
（一）利
1.獨立性高
2.抗壓能力強
3.容易融入新團體
4.學習落實性高
（二）弊
1.收費高
2.學生回家時間短
3.比公立學校學習時間長
小學階段，孩子本身的品質是很重要的，建議家長謹慎選擇！
絲瓜君的問候
針對這個問題，我有以下看法：
1、孩子剛要上小學，目前年齡還是比較小的，父母的陪伴對於孩子來說還是非常重要的。就拿我自己以前帶過的一個學生來說，孩子在一到三年級全部在老師家吃住，家長只有在週末的時候接回家，結果孩子的習慣也沒有養好，並且還非常沒有自信，學習成績也並沒有提升。
2、當然寄宿制學校也有一定優勢：孩子能儘早獨立，可以培養孩子的獨立能力。如果是比較好的寄宿制學校，能和老師班主任做好溝通，對孩子多關注，注意孩子的性格以及習慣的培養，那也是可以考慮的。
3、但是綜合來說：如果孩子的學校離家不遠並且師資力量還是不錯的，其實可以選擇小區附近的公立學校，更能陪伴孩子每一步的成長。要知道作為家長能陪伴孩子的時間其實也就短短這幾年，等孩子大了，再想陪伴或許孩子已經不再需要。並且如果有一些不好的習慣出現再去更改也是非常困難的。
以上是我的一些看法，希望對你有幫助！
Yoyo優教育
不建議小學的孩子寄宿！寄宿的孩子脫離了家長，一是孤獨二是生活上的很多事力不從心三是良好習慣的養成問題！家長不能圖自己清閒自在，為推脫自己的責任把那麼小的孩子退出自己能左右的範圍，讓孩子不知所措！見過一個孩子，小學完就被父母送去國外，現在二十一二歲回家，家長蒙了，孩子不願與家人之外的人接觸，一天就是網絡！孤僻內向，跟小時候的活潑好動判若兩人，關鍵是他沒什麼朋友，沒熟人，天天宅在家中，父母腸子都悔青了！
用戶5912675825
我來講講您說的這兩個的利弊吧。
私立學校住校、學費想必不低、沒說學費的事情應該是完全可以支持去私立學校的。私立學校教學設施與師資力量肯定沒的說、拿著高薪的交易精英，寄宿又能鍛鍊孩子的獨立性。
公立學校沒有什麼特點、中規中矩、名師多、負責、離家近可以有父母的監管與陪伴、感受父母的愛與溫暖。增加與孩子的互動比較多、也更能快速的瞭解孩子的情況與變化。
不好的地方在於私立學校寄宿覺得有些早。因為大學完全有時間鍛鍊孩子的獨立生活性、社交性等。私立學校老師畢竟不是父母、父母的陪伴無論怎麼樣都是最好的。
公立學校沒什麼缺點、大多數孩子都在公立學校、矛盾也就是那幾種。作為家長還是要考慮好與孩子生活在一起對孩子的成長是有絕對的好處的。
梓宸和丁丁
這個問題我是這樣認識的，最初私立的產生是因為現在父母生存壓力大，沒有過多的時間去管理孩子，加上原來大班額問題嚴重，有的學校一個班裡六七十個孩子，老師根本管理不過來，為了解決大班額問題，政府倡導一些企業人士創立了私立學校。私立學校小班制教學，教師的工資，獎金與成績直接掛鉤，孩子的成績提升很快，在這個時期，私立學校得到了蓬勃發展。
選私立和選公立，首先要看父母到底能不能騰出空來管理孩子，陪孩子寫作業等等，如果你的工作性質不允許你這樣做，那麼就要選擇私立學校，私立學校中晚餐有保障，一般會完成作業再回家。父母是最好的老師，陪伴是最好的教育，如果時間能協調的開，可以選擇公立，現在公立學校班額控制在45人以內也實現了小班額。
希望我的回答對你有所幫助，請給予關注或點贊，謝謝！
論生存實戰
小學階段家長的參與很重要。尤其是小學初級階段，最重要的是培養學習習慣和學習興趣。如果寄宿的話，家長對孩子的培養，就有些時間上的不足。當然也要綜合考慮自己家庭的情況，以對孩子的長遠發展有利為選擇標準。
洗塵心理
我的親戚小孩在私立小學上學，談談我的看法！她上小學是七歲，因為年級比較小，所以剛上線第一天送到學校，晚上總是哭，連續好幾天總是打電話。因為私立學校一般要求學生住讀，家長要看學生是有時間規定的，不是什麼時候都可以見的，一般中午可以見面，但是要給班主任說，班主任給門衛打電話後才可以出去一會兒。
但是，見面後孩子更加哭鬧了，說要回家。所以，後來爸爸媽媽就不去看她了，雖然住的比較近。好幾次和親戚聊天，他都說，開學第一個星期，太想我的姑娘了！還偷偷掉了幾次淚。想想都知道，一個大人突然離開自己的家人一個星期都這樣，何況一個小孩子？
不過，小姑娘在學校的變化還是蠻快的。大概一個星期，她都不哭鬧了，後來每次都急著說什麼時候上學，怎麼又放假啦，好快。開學第一個星期對孩子很重要，他們學校老師很負責，第一個星期每天都有主題班會，孩子們相互認識，表演節目。晚上放學了，老師還和孩子們談心，學生睡覺了，老師還要去查寢。
很快，孩子適應了寄宿集體生活。回家也懂事多了，開始主動做家務了，早上起床自己疊被子，有時候還給爸爸端洗腳水，哈哈！那可把她爸高興的！
我認為，選擇公立還是私立看家長自己情況。一般，家長雙方都在工作，平時比較忙，可以考慮私立學校，而且，私立學校無論是學校環境，還是教學質量都比較好，老師對學生也很負責。如果，父母不是很忙，建議還是選擇公立學校，其實每個孩子都希望得到父母更多的陪伴，畢竟孩子還小，多陪陪孩子吧！
