03.07 馬路邊上的停車位該不該收費呢?

90後生活記


不應該收費,應該罰款。為保證道路暢通,馬路邊應禁止仃車,以保證行人安全。


陳東2164


2019年東莞下半年,我是東莞市區美髮產品的;天天送貨的,現在到處都停車收費,有的15分鐘;30分鐘,1小時,稍不留神,就違章了,白天賺的錢;沒了……壓力大啊;打算回四川老家鄉下務農……在東莞有我同樣感覺嗎?



大師燙東莞總代理


路邊上是不能停車的,停車是違法交警來了貼單要罰款😘👇可是畫個框框交錢💰就可以停車交警來了不罰款,為什麼呢


天下無雙254657008


路是公共的,車主已經繳納養路費。在中國的土地上,如果再在馬路上收取停車費就屬於重複性收費的流氓行為。


旅客33013396


不是該不該停的問題,無論誰在公路、市內交通道路(包括快車、慢車、自行車、人行道路)都是錯誤的,也無論誰在這些道路上劃線停車也是違法。臨時上下車是可以的,絕不是轎車把城市道路資源佔用完了,再進行擴建這樣的惡性循環!當局者不應是擴建道路,而是建免費停車場!


彭不老


是不該收,有一條路,原來是四車道,有人停車馬上就來罰款,現在改為收費,只有兩個車道,影響市民的出行,現在收費誰也不管,不收費的時候管的人多,


石緣72602140380


不該收費。

有意思的是車沒地方停,可是在附近的大院雜草叢生,空曠閒置。

公有變為私有,多麼諷刺。


釣著小魚崽子玩


不應該收費。公共資源,作為每一箇中國公民都有無償使用的權利!非本國公民停車應該收費。


走過路過123


想必大家都清楚,什麼為公共資源?馬路算不算公共資源?這都是要認清的一個問題。作為公共資源,該不該收費,有什麼依據,這是值得考慮的。我個人認為馬路是用稅費修的,並稅費所得又是從納稅人那裡來,而現在納稅人在使用自已納稅的錢修起的路也要交錢,而不是特殊道路,這是不應該的。而且國家也沒有什麼明文規定收費,定價多少,該由誰來收,收到的費用又用去何處?所以馬路邊畫線收取停車費,無論是汽車,還是電動車,單車,都是不應該的,應該把公共資源歸還給公共人所有,人人享受。劃線停車,是一個政府的管理,是一個城市的面容,是人人的受益。


和諧社會和諧中國


個人覺得公共基礎設施就是為人民服務,不要動不動就和錢栓在一起。老百姓生活處處都花錢解決,沒有一點情義的感覺。


分享到:


相關文章: