zhangbaozhi
1.4T和2.0自吸这两种都是家用车的黄金排量，1.4T就是为了达到2.0左右自吸排量的动力表现而推出的，所以目前这两种发动机在各品牌量产车上的整体数据几乎对等，都差不太多！楼主说的是哪种更适合高速？两款发动机的马力相差不大，百公里提速也差不多少，但扭矩1.4T要大一些，所以高速表现在瞬间提速时1.4T表现的更加直接！但极限到的也比较早！所以高速上谁更牛逼真的很难说，自吸发动机深踩油门就可以以转速换功率，可控的来弥补扭矩不足！5000转之后还有动力空间，有经验的驾驶员，无论开这两种的哪种车型，在各种情况下都可以随需操控！所以1.4T和2.0没有太大的差距！我开了20多年的车，涡轮增压车和自然吸气车都买过，如果只让我在1.4t和2.0中选择，我肯定选2.0自吸！如果问我真正喜欢什么，首选手排大排量的自吸！其次是小排量大功率调校的涡轮车！
天天八界
这个问题我算是比较有发言权吧，曾经有一辆2.0CVT的天籁和一辆1.4T途安，EA211低功的，记得好像是220nm。我的工作性质决定了会经常跑长途，基本每周都会出去。在我们云南，只要离开昆明两三百公里，大多是山区高速，长途我还是更喜欢开途安，虽然是低功率的1.4T，但是加速感远超2.0自吸的天籁，特别是中段加速超车，比2.0畅快很多。如果还需要走国道，弯多坡陡，那就更是需要选择增压机器了。好容易遇到一小段直道，抓住机会油门到底，进入下一个弯道之前超越前面的慢车，1.4T的增压机一定比2.0自吸的要更凌厉。在这里要吐槽的就是途安的双离合了，召回了两次，要命的偶发性踩油门没反应这个故障终于没有了，但随之而来的换挡转速升高、低速顿挫感增加、油耗增加等，就只能将就了，不过总好过2.0自吸的天籁。高速路急加速超车或者爬长坡时，一脚油门下去，天籁只听见发动机的怒吼，车速根本不见多少改变，等转速到了4000以上，才能感觉到车速有提升。但天籁也并不是一无是处，让人又爱又恨的CVT，时速80以内心平气和平缓的驾驶，动力无缝衔接，加上天籁家居般的内饰，不错的隔音和柔软的大沙发，真有如丝般顺滑，这时的驾乘感受一定是最舒服的，远超途安的硬梆梆。所以在城市里开，我一般都喜欢天籁，长途，那就是途安的1.4T
孤独ai寂寞
我来说说吧，刚才看了很多网友的评论，个说个的都有道理，我自己开的是速派1.4t，也开过新凯美瑞2.0自吸，我说说这两款车的对比吧！
1.4t这个车真的不适合在拥堵路段行驶，跟车很累，也可以说太堵的情况下走走停停1档很累，2档以上就没事了，油门轻了不走，油门大了蹿了，弄不好很容易被人卡进来
2.0的自吸吧，配合cvt，加速方面我觉得很符合合资水平，让你感觉代步够用，够够的了，飙车不行！
相比之下凯美瑞急加速虽然也走，但是变速箱原因，还有排量原因，干吼，动作不如1.4t干脆，利索，说句不好听的，就剩下平顺性了，这也是涡轮车型的缺点
因为我之前开的也是2.0的哈弗h3，自吸的，点一脚油门就有的感觉，再开1.4t后感觉不太喜欢，因为点一下不走了，这一点就不如1.8t的了，适应了很长时间，习惯了怎么踩油门了感觉就好了，咱们的高速限速最快120公里，这样转速在七档2250转左右，如果再踩油门的话，会迅速降档，160-170很轻松就上去，当然肯定不如0-100快了，但是也会让你感觉有些小推背的，最主要的条件是车里别超过2个人，人多了可不行，总体来说吧，120巡航，超个车140-150拉上来，游刃有余，油耗方面，满载5人跑长途最低5.3个-6个，不会超6个
说说凯美瑞2.0自吸吧，其实提速也是挺快的，但是cvt的那个转速不下来的那种噪音太大了，高速巡航120，很舒服，但是想要加速超个车就会让你感觉那种嘶吼和加速不成正比，我觉得买2.5的或者混动比较完美
总结下，大家别喷我，高速巡航我觉得，都挺舒服，不要纠结于1.4t排量小，但是拥有250扭，但是1.4t确实不适合市区拥堵路段开，自吸更合适，1.4t更适合快速路这种能跑起来的路况，如果想要自吸的快感，我觉得还是选择稍微大排一些的吧，比如2.4，2.5之类的车，虽然我开1.4t但是我还是喜欢雅阁3.0v6那个车，说到最后，你们可别说质量啊，我相信凯美瑞肯定比我的1.4t质量好，哈哈哈
不是浪漫的罪名
1.4T和自然吸气的2.0L哪个更适合跑高速？我认为不管是1.4T还是2.0L，两者跑高速都没有问题，至于说哪个更适合，我觉得还是看具体情况吧，在高速上，1.4T更容易发挥它的潜能，可以长时间保持在合理的转速范围内，使得涡轮能够充分顺畅的工作，相比2.0自然吸气发动机，最大扭矩出现得更早更快，直接的作用就是短时间的提速，超车能力更强。相比在市区拥堵的路况，1.4T在高速上更加好用，而2.0自然吸气发动机在市区路况更有优势，在高速上，虽说平顺性也不错，但在需要加速超车的时候，显得力不从心，同时由于和变速箱匹配等问题，加速时，噪音也更的大，但贵在成熟可靠，稳定性好。
所以说，哪个更适合跑高速，衡量的因素太多了，还是要看你更注重哪方面，是看重加速超车能力，还是看重平顺性，稳定可靠性，或者说注重汽车的舒适性，隔音噪音等问题。下面我们来了解下这两款发动机吧。
1.4T发动机，就是小排量涡轮增压发动机，目前使用最广泛的就是大众集团旗下的车系了，在1750--3000转的转速范围，就能输出最大扭矩250牛米，在高速限速120KM的情况下，1.4T的发动机在这个范围内的动力输出表现，可以说在兼顾燃油经济性的同时，低速高扭特性使得在瞬间的提速超车时更直接有效，同时在这样长时间的工作转速范围内，对发动机的使用寿命来说也是有帮助的。
当然，既然是涡轮增压发动机，技术上来说，肯定要比2.0L的自然吸气发动机更复杂，结构也繁杂的多，那带来的的问题也是相对更多的，涡轮的使用寿命问题，稳定可靠性问题，维护成本等问题都是需要考虑的，鱼和熊掌不可兼得，至于适不适合你，还是看自己的实际情况而定。
2.0L自然吸气发动机，动力输出表现一般，平顺线性，贵在成熟可靠，使用成本低。我们以丰田凯美瑞的2.0L发动机为列，最大扭矩210牛米，出现在4400--5200转速范围内，虽然最大马力和功率相比1.4T的都更大，但也是在更高的转速之上，在高速限速120KM的情况下，2.0L的发动机也不可能长时间的保持在这么高的转速范围上持续工作。
并且2.0L自然吸气发动机更多情况下都是与CVT变速箱匹配，虽说输出平顺，线性，但传动效率相对较低，反应迟钝以至噪音偏大也是事实，特别是在高转速范围内的状态。所以，如果你不是那种激烈的驾驶习惯，那2.0L的自然吸气发动机，使用起来，也不见得很差，就看自己的实际情况而定了。
综上所述，1.4T和2.0L自然吸气哪个更适合跑高速的问题，我认为适合自己的驾驶使用习惯的，才是最合适的，只能说1.4T在高速上更能发挥出它的全部潜能，而2.0L在市区路况则更有优势。以上看法仅为个人观点，欢迎大家一起交流，分享，学习；谢谢大家，我是车海V无涯。
车海v无涯
1.4升涡轮增压发动机和2.0升自然吸气发动机，就动力而言，跑高速是没有任何问题的，毕竟国内现在是我最高为120千米每小时，对于1.4升涡轮增压发动机和2.0升自燃气器发动机来说，跑120是轻而易举的。
自然吸气发动机和涡轮增压发动机并没有绝对的优劣之分，都有自身的优点或者是不足的。涡轮增压发动机动力输出更加的直接，推背感更强，比较适合道路通畅的路面。而自然吸气发动机动力输出更加的平顺线性，即便是在拥堵的市区，他的平顺性也不错，但是缺少爆发力，驾驶乐趣少一些。
就跑高速而言，道路都是比较通畅的，那么涡轮增压发动机的劣势表现不出来，感受不到顿挫的。自然吸气发动机依旧是很平顺。两款发动机跑高速都是游刃有余的。如果是在急加速的情况下，涡轮增压发动机会好一些。但是在特殊情况下，车速较高的时候，涡轮增压发动机由于排量小的原因，后段加速会吃力一些，而大排量自然吸气发动机的动力储备更好。
随着环保法案的越来越苛刻，小排量涡轮增压发动机越来越多了，大排量自然吸气发动机越来越少了。个人觉得在能够选择大排量自然吸气的时候，尽量选择大排量自然吸气吧，这也算是时代的尾巴，如果抓住了也是一种幸运。而小排量涡轮增压发动机爆发力不错，比较适合追求动力的年轻人，但是它的平顺性以及极限条件下的加速都是会逊色一些的。
CMC车友会，悦之心、悦之行，交友、自驾、摄影、越野、漂移，活出精彩，中国汽车俱乐部旗下组织！欢迎加入CMC车友会大家庭！
CMC车主俱乐部
就这两款发动机对比而言，还是1.4T得车辆比较适合跑高速。跑高速需要车辆定速行驶容易，加速迅速，车辆油耗低一些就更好了。
1.4T发动机扭矩大，加速能力好
1.4T发动机参数特性比2.0L好很多，大部分1.4T扭矩可以达到220～240Nm，并且最大扭矩转速为1750～4500rpm之间，而2.0L发动机最大扭矩值为200Nm左右，并且最大扭矩转速为4500rpm左右，以上参数根据发动机不用可能略有差异。
在高速行驶时，大部分车速稳定性100～120kph之间，而对应的发动机转速在2000～3000rpm之间，对于自吸发动机来讲，这个转速很难达到最大发动机扭矩点，而涡轮增压发动机可以很轻松达到最大扭矩，加上涡轮增压发动机扭距值相比于自吸发动机高很多，因此1.4T发动机高速加速能力较2.0L强。
1.4T发动机油耗低
1.4T这种小排量涡轮增压发动机，发动机燃油效率比较高，油耗自然而然比2.0L发动机好。以现代ix35为例，1.4T车型认证油耗达到6.4L/100km，而2.0L车型认证油耗达7.2L/100km。
高速定速行驶
现在的车高速定速行驶都比较容易，毕竟大多数车辆都配置定速巡航功能，高速行驶时，打开定速巡航，车主真的好酸爽。
但如果没有定速巡航功能，2.0L发动机车辆可能更容易定速行驶。主要是由于2.0L发动机扭矩小，稍微低一点油门踏板变化，对车辆速度特性影响不大。
综上，如果单纯在高速公路上行驶，还是1.4T发动机更适合一些。毕竟1.4T发动机动力强，加速应答性好，并且发动机油耗还非常低。
汽车概况
就这两款发动机对比而言，还是1.4T得车辆比较适合跑高速。跑高速需要车辆定速行驶容易，加速迅速，车辆油耗低一些就更好了。
1.4T发动机扭矩大，加速能力好
1.4T发动机参数特性比2.0L好很多，大部分1.4T扭矩可以达到220～240Nm，并且最大扭矩转速为1750～4500rpm之间，而2.0L发动机最大扭矩值为200Nm左右，并且最大扭矩转速为4500rpm左右，以上参数根据发动机不用可能略有差异。
在高速行驶时，大部分车速稳定性100～120kph之间，而对应的发动机转速在2000～3000rpm之间，对于自吸发动机来讲，这个转速很难达到最大发动机扭矩点，而涡轮增压发动机可以很轻松达到最大扭矩，加上涡轮增压发动机扭距值相比于自吸发动机高很多，因此1.4T发动机高速加速能力较2.0L强。
1.4T发动机油耗低
1.4T这种小排量涡轮增压发动机，发动机燃油效率比较高，油耗自然而然比2.0L发动机好。以现代ix35为例，1.4T车型认证油耗达到6.4L/100km，而2.0L车型认证油耗达7.2L/100km。
高速定速行驶
现在的车高速定速行驶都比较容易，毕竟大多数车辆都配置定速巡航功能，高速行驶时，打开定速巡航，车主真的好酸爽。
但如果没有定速巡航功能，2.0L发动机车辆可能更容易定速行驶。主要是由于2.0L发动机扭矩小，稍微低一点油门踏板变化，对车辆速度特性影响不大。
综上，如果单纯在高速公路上行驶，还是1.4T发动机更适合一些。毕竟1.4T发动机动力强，加速应答性好，并且发动机油耗还非常低。
游戏人超超
羊城车讯
搭载1.4T涡轮增压发动机的车型和搭载2.0L自然吸气的车型哪个更适合跑高速？
答案显而易见是搭载1.4T的车型更适合跑高速，我们拿两款车举例就明白了，那就是搭载1.4T发动机的帕萨特和搭载2.0L发动机的凯美瑞。
涡轮增压与自吸发动机的区别
涡轮增压和自然吸气，说的是引擎的进气方式的区别，自然吸气就是指直接将空气压入燃烧室而不借助增压器的进气方式，涡轮增压则是依靠涡轮增压器，增加燃烧室进气量的一种方式。
从动力上看，自吸发动机要更加平顺，但是需要很高的转速才能爆发峰值扭矩；由于涡轮迟滞的存在，涡轮增压发动机平顺性相对较差，但是峰值扭矩来得早。
从燃油经济性来看，很多人都说涡轮增压发动机并不省油，只是商家的谎言。其实涡轮增压本身确实不能改善燃油经济性，但是涡轮增压发动机由于扭矩平台更宽，中低转速下就能够达到峰值扭矩，所以能够长期处于高效率区间，最后达到省油的效果。而自吸发动机高转速高负荷区间效率最高，如果你平时佛系开车是不比涡轮增压发动机更费油的，但是你一旦需要动力，就需要更多的深踩油门，牺牲一定的燃油经济性。
动力参数对比
接着我们看动力参数，帕萨特搭载的这款EA211发动机，最大马力150Ps，最大扭矩250N.m，凯美瑞的最大马力178Ps，最大扭矩210N.m，从参数上来看，虽然排量差距0.6L，但凯美瑞和帕萨特各有优势，凯美瑞的马力更强，而帕萨特的扭矩更强。从这一点看两款车似乎差别不大，但是我们在看参数时往往会忽略一个重要的参数，最大扭矩转速区间。
1.4T的帕萨特最大扭矩转速区间是1750-3000转，而2.0L的凯美瑞最大扭矩转速区间是4400-5200转，日常开车谁会一脚油门轰到4400转，因此在低转速的情况下，1.4T的帕萨特扭矩更大，动力更充沛。如果你跑高速，这时候的档位一般都是最高，如果你这时候踩油门超车，你能明显感受到1.4T的帕萨特后劲更足，另外油耗也要更低。
综上而言，1.4T和2.0L发动机，或者放大到中小排量的自然吸气和涡轮增压发动机，自吸发动机的平顺性更适合市区代步，而涡轮增压的低转高扭更适合跑高速。至于你说5.7L的V6自吸，我只能说有钱任性随便造！
老司机侃侃车儿
这两款发动机从参数来说1.4t扭矩更大一些，功率差不多。如果你说的跑高速只限定在100-120之间巡航那么这两款发动机1.4的更适合，（剔除变速箱的差异影响）这个速度发动机转速基本都维持在1800-2400转，大家都知道增压机扭矩范围比自吸的宽，来的也更早，恰好这个速度是增压机扭矩最大值范围，所以增压机更适合。如果你喜欢激烈驾驶，经常连续大脚油超车，那么小排量的增压机就会热衰减，衰减严重了动了比1.4自吸强不了多少。我开过迈腾1.4的和马自达2.0的，（也经超跑100-130）在郊区道路迈腾强过2.0马自达。但不如2.5的马自达。高速这两个没对比过。如果只是100-120公里的速度1.4t的更合适。
