超人真不会飞
我看过国外的媒体報道说，2.5MM的插口接触不太好，也做不到3.5MM音频，音质和音量，所以手机生产厂家不原意用2.5MM的接口。。。
小笨猪84731521
2.5mm耳机孔比较少见的主要原因就是，大部分普通有线耳机使用的都是3.5mm插头。而3.5mm耳机想要插在2.5mm耳机孔上，就需要一个额外的转接头，使用起来非常的麻烦。所以后来手机厂商为了兼容主流的3.5mm耳机，就不再使用2.5mm耳机孔了。
另外2.5mm耳机孔相比3.5mm耳机孔也就薄了1mm，这在智能手机里几乎可以忽略不计的。现在大部分智能手机的厚度都超过7mm，一些高端机型甚至接近9mm。可见智能手机的厚度还没有薄到连一个3.5mm耳机孔都容纳不了。
早年确实也有一些智能手机为了追求极限的轻薄，使用了5mm左右的机身厚度，比如OPPO R5。但是薄到这种程度的手机连2.5mm耳机孔都无法容纳了，只能使用USB接口来插耳机。
而且手机如果做得太薄，机身内部的空间就会变小，这样一来就无法容纳大容量的电池和大尺寸的摄像头，手机的性能就会受到影响。所以现在智能手机厂商已经不再盲目追求轻薄了，大部分手机的厚度都在8mm左右。
至于苹果、华为等品牌的一些智能手机砍掉耳机孔也不是为了轻薄，这样做一方面是为了实现更好的防水，像苹果iPhone 11、华为Mate 30都支持一定等级的防水功能，短时间泡在水里也没事。另一方面，苹果AirPods无线耳机的流行让手机厂商发现无线耳机比有线耳机的利润更高，所以现在主流品牌的高端手机就都没有耳机孔了。就连一直坚持使用耳机孔的三星也在最新的S20系列中取消了耳机孔的设计。
总而言之，现在智能手机取消耳机孔并不是因为追求轻薄，引导用户购买更加昂贵、利润更高的无线耳机才是主要原因，所以手机厂商也不会再使用2.5mm耳机孔的。
猫眼看数码
看来题主和发烧老猫一样，是舍不得传统的3.5mm音频接口呀。作为数码以及音频方面的从业者，我来谈谈我的想法。其实取消耳机接口并不仅仅为了减小厚度，还有一些其他原因，大体分为两个方面：
一、产品本身来说，
1、有些手机防水的要求。大家还记得苹果手机 iPhone 7将耳机插口取消以后，手机防水性能增加了不少。
2、2.5mm耳机接口焊接工艺其实要求比3.5mm耳机接口焊接更加麻烦一点。因为2.5mm接口应该更加考虑接口坚固性行问题。
还记得诺基亚的2.5mm接口吗？时间久了就有接触不良的问题。
3、可选购的2.5mm耳机品牌和产品也比较少啦。因此，用2.5mm耳机接口，消费者还是需要转接头/线的。
4、机身可以放置更大容量的电池。以苹果手机iPhone为例：iPhone6的电池容量为1810mAh；而取消了耳机插口的iPhone7容量增加到了1960mAh，电池容量增加差不多10%。
二、厂家有意为之，
1、有些厂家是为了搞产品噱头进行的无意识负优化。比如，最早将耳机插口取消的是乐视二代超级手机（2016年发布）。据说，就是乐视高管提前听说苹果新一代产品（当时的iPhone7）即将取消耳机插口后，提前推出的产品。
还记得这张图不？乐视超级手机2有关的CDLA技术图，被喷很久。可惜，出师未捷身先死……观念太超前了。
2、带动厂家手机耳机配件的销售。记住，现在手机的利润很透明，可以说利润很少。而手机配件的利润，尤其是蓝牙耳机利润高很多。即使不卖蓝牙耳机，卖卖type c转 3.5mm耳机接口的转接头/线也是营收的方式。要知道这个转接头/线成本是内置有厂家认证的。耳机坏了以后，要不就购买厂家耳机，这是直接的一笔收入。相当便宜的。
苹果原装耳机可不便宜。成本几十块，官网购买全新正品200多。
3、给第三方耳机生产厂家，收取认证的授权费。比如苹果，如果第三方生产他家的耳机，需要支付一笔授权费用（苹果MFi认证），听说每年也很可观。
带有苹果MFi认证的产品，可以使用下图的图标。
好了，介绍了这么多。相信楼主应该了解为什么手机宁可取消3.5mm接口，也不使用2.5mm接口的原因了。实际上作为音频从业者，我也是十分希望有更多传统耳机接口的手机。不过目前，带有这样的接口手机还是少数。不排除未来手机创新能力不足，再捡回这个功能。毕竟手机创新就是一个圈，没准什么时候就轮回了。
我是发烧老猫，一名专门从事音频、数码的从业者。如果感觉我的回答有帮助，欢迎点赞并关注。有不同意见的朋友，欢迎留言讨论。
发烧老猫
1.机身开孔越多，防水防尘的效果就会越差
2.便携性 如果用2.5mm的有线耳机，你会遇到.......
3.时代趋势: 不管是Type-c接口还是lighting接口，都能音频传输，厂商自然不用再去为了音频传输增加一部分3.5mm的模组的成本。
歇斯底里实验室
感谢您的阅读！
2.5mm和3.5mm耳机接口，除了大小尺寸不同之外，还真的没有太大的差别。确实在早年，我自己使用的诺基亚耳机就是2.5mm耳机接口。
一般来说，虽然2.5mm之前也有单端，但是主要是以平衡口为主。实际上，3.5mm单端耳机和现在2.5mm平衡口比较，后者可能会更好一些。
实际上，音质差别并不大！
那么，什么原因让3.5mm耳机接口被取消了呢？“罪魁祸首”来自于苹果！2017年iPhone7发布，这一年它取消了3.5mm耳机接口，美其名为了让苹果做的更轻薄！
实际上，它不过是找了个借口来减少手机的空间，降低手机的成本。如果没有苹果的敢为先，手机厂商们谁会第一个吃螃蟹呢？
其实，我觉得取消3.5mm耳机接口，可能也是考虑到耳机口容易进水，对于手机的防水不利。归根结底还是为了降低成本！
至于不使用2.5mm耳机接口，还有一个重要的原因，3.5mm耳机接口更通用，消费者会更多一些，更多设备使用该借口。
LeoGo科技
看了很多说明不用2.5mm，我认为其实就两点，第一，2.5mm非常脆弱，易断、易损、容易出现接触不良问题，如果不小心压了一下运气好只是公头弯损，运气不好的2.5mm公头断在手机里面就完成不必要的维修。第二，改为2.5mm实际手机内元器件还是没有减少，该留出的空间还是没留出来，做板子时还是要留这个空，2.5mm和3.5mm的耳机插座体积大小也差不了多少。
（这个耳机插座图太难找了，没办法就去淘宝商家处借用了两张）
末了音
哈哈！2.5是平衡口，两个声道的运放和功放不是共地的，也就是地线有两根。需要两套声音放大。成本和体积都是挑战。所以，手机厂家玩不起平衡口。太贵了[捂脸]
沈隽藻
首先题主的前半句的确说出了现在手机发展的趋势，也就是向着手机的“薄”去发展，但是追求手机机身变薄的实现手段有比把3.5mm耳机孔转换为2.5mm耳机口还要更好的方案，那就是不设耳机孔。
标准问题难以普及
因为多年来的手机厂商间的“默契”，近几年手机厂商的耳机孔逐渐统一变成了3.5mm，也就是大家经常用到的圆头耳机的母端，在没有同意之前各个厂商用的耳机插孔简直是百花齐放，仅仅答者就用过诺基亚的2.5mm耳机，国产杂牌的类似于Type-C插口的各种耳机，当耳机孔没有统一标准的时候每换一次手机就要去换一次耳机，而且耳机丢了还贼难配，后来同意成为了3.5mm的耳机孔，大家不管用什么手机，只要是有这个3.5mm插孔适用的耳机就能正常使用听歌，如果现在有一家厂商突然使用2.5mm耳机孔，难道我们每人要自备像下面这样的2.5mm转3.5mm的耳机转接头？
有更好的解决方案
与其把各个厂商的耳机孔统一成2.5mm，远远没有取消耳机孔的难度小。苹果已经带了一次头，并且效果还不错，各个厂商都开始去效仿，也就产生了现在Type-C充电孔同时能够使用耳机，但是需要配备特定的耳机或者使用转接头进行声音传输。这个方法不单单是解决了耳机孔的影响，还减少了手机厂商的投入，何乐而不为呢？
缺少领头羊的冲锋号
因为没有大厂的带领，相对小一些的厂商们就不会去冒这个险，因为即使自己的手机使用了2.5mm的耳机接口，但是别的厂商依旧是Type-C或者3.5mm接口，自己的手机如果销量不佳说不定就连耳机厂家都看不上，不去耗费成本研发2.5mm的耳机，也就造成了一个极度尴尬的局面，这种情况下说不定还是需要使用2.5mm转3.5mm转接头去使用耳机，不是多此一举吗？
如果有一个大厂使用2.5mm耳机口的话，因为品牌影响力，下面的各个小厂才会去效仿，关键是角色为“领头羊”的大厂还需要做好营销策略，要不也会像上面说的那样遇到嫉妒尴尬的局面。
话说回来，现在的创新是没有耳机孔，用充电口去代替耳机孔，手机厂商们再回到2.5mm耳机孔的概率是很小的，毕竟这也不是目前手机需要的发展趋势。
专门网
主要原因无外乎这几个:
1.手机发展到现在对防水性能的要求提高了，特别是旗舰机。少一个耳机孔就意味着防水难度的下降。2.是因为2.5的平衡口的底座的价格比3.5高，能省就省呗！3.2.5的平衡口的耳机贵啊！而且2.5色平衡耳机的普及度太差了，大多数消费者都不会有这个配备。而送平衡耳机的成本又太贵了。[捂脸][捂脸][捂脸]大概就是这几点了！
黑域之外
因为这是借口 他就是懒得要给你带线的耳机 挖你的羊毛 一个送的耳机要有质量 不如不给你 再卖wifi蓝牙的好的耳机 生开辟一个新品类
