03.07 今天新闻出现第一例狗确认新冠病例,宠物还安全吗?

卡瓦格博的眼前


我只说一个事实,只要你不乱窜乱串,管住自己的宠物,你就安全。猫狗不是主动传播新冠的动物,香港这例应该是主人和狗子亲密接触导致的狗子身上带病毒,并不见得这狗就真正得了新冠!病人接触过的任何东西肯定都有病毒的。还是那句话管住自己管住宠物你就安全!






雅韵轩琥珀高飞


对于新冠肺炎会不会通过宠物进行感染呢?这个也是目前大家比较关心的一件事,虽说有的地区已经不让养狗了,还是还有的地区对于养狗来说还是没有禁止,像一些三四线的城市对于养狗来说,并没有明确规定,也只有一些大城市不允许养狗,那么对于这个狗能不能被传染新冠肺炎病毒呢?想必大家都是非常想知道的,咱们今天就来说说这个问题,这个也是代表个人的一点观点。

要说这个宠物狗是否会被感染,目前还是没有被证实,尤其是在我国境内还没有报道出狗感染病毒,但是上个星期的新闻让狠多人都觉得养狗也不安全了,那是怎么回事呢?这个还是要从香港传来的一个消息,当地一个感染了新冠肺炎的患者,然后家里的狗也被检测为弱阳性,大家都知道,这个检测病毒的依据是阳性或者是隐形,阳性很好理解,就是感染了病毒,那么阴性就是没有事,那么这个狗被检测出弱阳性,但是并没有确诊,这个问题就不好说了。

对于说像狗一类的宠物能不能感染病毒呢?我个人感觉是会的,毕竟它是动物,不然现在不让使用野生动物,虽说狗和人在一起居住,这个就保证,有的野生动物身体携带病毒后,传染给其他的动物,这样就会造成交叉感染,但是目前的这个结论来说,狗没有被证实确诊为新冠肺炎,咱们也是不要妄自猜测,不过有宠物的还要注意做好防护措施,人不要随便外出,宠物也是不能让出去的,这样才是最为安全的措施。


三农堂广讯


今天新闻出现了第一例狗狗确认感染新冠病毒,宠物还安全吗?

如果着个事情属实,这可能是一场灾难。

人如果通过空气、唾液传播就可以传给动物。还不算最可怕的,假如动物还能回流给其他人的话,大家去试想下是什么后果。你要知道,狗可不会戴口罩。特别是那些小型犬,别提其他宠物。

可怕的是,就说湖北,那就代表要给所有的宠物进行测查,不然的话会就有巨大的隐患。如果是这样的话,这个工作量会比现在的所有基层工作都是要大。

更可怕的是,如果证实是真的,这些感染的宠物如何处理?安排医疗人员给他们医治吗?在人都不够床位,所有医疗人员已经体力极限的时候,用道德绑架吗?那结果只能是人道毁灭。

然后还要可怕的是会因此产生的大量的社会冲突,小区保安冲进你的家里,强行要给你的狗测量,然后拉着你的狗去人道毁灭,你会怎么做?但如果不这样做,会人心惶惶,那些不养宠物的会想看瘟神一样看着你。

所以对养宠物的有以下建议:

第一,一定管好家里的猫猫狗狗甚至是其他哺乳类动物宠物,减少它们出门次数,尤其不要去人多聚集的危险系数高的地方。

第二,你家猫猫狗狗们接触了确认或者高度疑似的患者,请一定给它们也做检查,不要因为心疼就把他们藏起来,因为很有可能它会把病毒传染给你的家人和好友。

最重要的,宠物的安全与否取决于主人的行为,请对自己的宠物负责到底,请不要抛弃自己的宠物,给他们一个安全快乐的生存环境


醉美旅行


我来谈这个问题:

以上狗传染新冠状病毒这是个假消息,已经官方说清楚了,却被人利用在这里,确实缺少感情;在大自然里 ,并不是只有人类存在,还要许许多多自然物体要生存 ,才能达到和谐平衡。

其一在本月初,中国畜牧兽医学小动物医学分会指出:对北京市、武汉市、深圳市和河南部分地区,已确诊新冠状病毒的患者家中宠物进行检查时,未发现一例宠物存在新冠状病毒阳性。

    其二疫情是面“照妖镜”,也让更多人更善于独立思考。“没有证据证明...”的潜台词,可以理解成“不可能感染...”,也会被理解成“可能,但只是我们没找到证据...”。这就好比“我没有找到你没做坏事的证据”那“你就可能做了坏事”一样,并不是一个公平的逻辑。

其三 在对待毛孩子(宠物) ,对待无法为自己发声的平等生命时,希望我们能更加慎重。要相信科学 ,宠物不要再被迫“背锅”!


江平影视爱好者


确实该管一管了,各个城市都在评比文明卫生城市,而一些不文明的养宠物的市民在家里比谁都干净,只要带宠物一出来公共环境就成了他家的宠物厕所,到处乱拉大小便,特别在这个抗击疫情的非常时期,到小区里散个步吧,一不小心就踩到雷了,恶心死了。

再有他们高兴了就养,不爱养了就放,现在小区里大街上到处都是流浪狗流浪猫,就在前几天,河南安阳一女孩儿就在自家楼下被一流浪狗咬住大腿撕扯差点咬死。

应该制定一个宠物管理法,有法可依了就好办了,宠物管理不当直接处罚主人。


雪原73


香港的一个机构发布的消息经过世卫组织验证了吗?消息可靠吗?疫情期间新闻少吗?又有多少经得起验证?少出些这样的新闻吧,一会儿风一会儿雨,多传递些正能量吧


雪原不化


安全。到底是什么传染给人,人又传染给狗狗的?狗狗很无辜。虽然现在找不到源头,但狗狗确是人传染给它的,人得对狗狗负责。而且还没有证据证明病毒在狗狗身上能不能繁殖,具不具传染性。所以不要一说宠物被传染了,就所有矛头都对准宠物,它们才是受害者,而且拜人类所害。应该反思的是人类,而不是责怪宠物。必须得责无旁贷的帮助宠物抑制病毒。


乐259145511


澄清一下,新闻并没有确认狗染病了,是检测弱阳性,极大可能是病人的病毒沾上了。狗狗是代人受过。

狗、猫是伴侣动物,是人类的朋友,善待它们是文明起码标志。不要地震来了才记起搜救犬,盲人出行才记起导盲犬,缉毒、侦破才想起警犬,事一过就忘恩负义,祸一来就给狗、猫甩锅。

我们应该文明养犬、猫,善待小动物,让地球村多点色彩,多些和谐。

建议讨厌狗的人们,看一看日本影片《忠犬八公》吧。狗对人的爱、依恋和忠诚,比起人类本身胜过多少倍!


尔东伯兮


今天新闻出现第一例狗确认新冠病例?

错!

今天确有一则有从狗只身上检测到新冠病毒的新闻,是香港护演暑发布的。

不过,请认真分辨,这只狗并有任何症状,也就不能称其为确诊病例。

具体情况是,港方对两只分别单独呆在独主房间的狗做了病毒检测,时间分别在2月26,27,28日和3月4日。四次从一只狗口和鼻中都检查到了新冠病毒。而另一只没有。

但这只检测到病毒的狗并没有任何症状。

有专家认为,狗和人类毕竟是两个不同的物种。人类对贝特冠状病毒易感,狗对阿尔法冠状病毒易感。狗口鼻中检测到这种贝特冠状病毒,不等于狗患病,也就不等于狗会传狗或者人狗互传。除非病毒变异了!

但目前尚未发现狗患病或者人传给狗的证据,包括在重灾区武汉!

不过,这个消息却提醒人们注意,这只狗身上的病毒可不是从狗毛狗皮检测到,而是从狗的口和鼻子中检测到的!

所以,目前虽无全部丢弃扑杀狗的必要,但管理好自己的狗不出门,更不要和狗亲吻,还要记住接触狗以后一定要洗干净手!一定一定!有小孩的更要注意!

如果真到了狗也感染新冠病毒而患病,人狗共患的时候,那问题就严重了!大家还是小心些为好!


村姑说村事


看到新闻了,逮到一点毛病就穷追猛打!你们能不能善良一点?狗狗吃你家口粮了?

我家大金毛已经到老年期了,特别听话,疫情期间不会让它出门。

那些拍段视频,让自家狗狗代替去药店,或者超市买物品的,看的我羡慕不已。

羡慕归羡慕,我不会让它出去冒这个险的,毕竟我是趴在它身上长大的。

疫情前遛大金毛,都是晚八点左右出去转悠个把小时,回到家有时候九点,有时候十点出头,为此我把跑步改到了早五点到六点半。

我知道有好多不喜欢狗狗的,看到别人牵着狗狗他躲得老远,存在即是合理,我没什么好说的,只希望您别忘初心。

(它已经很老了,而我正在茁壮成长!!!![泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声])




分享到:


相關文章: