大马哈鱼12
其实这就是合伙做生意，当时他们唯一的资源就是刘备的血统，况且他年长，挑夫和杀猪的机会会少点
老吕63372674
这句话还是有一定的道理的。
刘关张桃园三结义，是结成了一个团体，在汉末天下大乱的时刻，相互扶持，准备成就一番事业的。
刘备从小就有远大的抱负，异于常人，小的时候经常扮演领导人物，长大后正赶上黄巾起义，正是可以大展拳脚的时候，奈何势单力薄。桃园三结义，认识了关羽和张飞，有了拜把兄弟，两个武将，如虎添翼。
对于关羽来说，桃园三结义是他人生的一次选择，他选择了势单力薄，只是有点皇亲噱头的刘备。这让关羽在刘备的阵营里特别拔尖，鹤立鸡群的感觉。一步步助长了关羽的傲气，从温酒斩华雄，过五关斩六将，单刀赴会这些事情来看，关羽只是一个冲锋陷阵的勇将，管理才能实在有限，不是一个良将，又恰巧在刘备阵营，让关羽特别自负，以至于最终大意失荆州，败走麦城。
试想如果关羽能够一开始加入曹操阵营，在兵多将广的曹军里，关羽就不是显得那么突出，这样能让关羽少一些傲气，也许能成为一代良将。
选择决定命运，真的是这样啊！
雄观历史，期待您的点评和关注！
雄观历史
三人中，张飞属于资本家，有各种产业，刘备属于到张飞那应聘职业经理人，关羽也是应聘职业经理人MBA，可最后关羽只当了部门经理HR，属于赔了。张飞从大股东变成了项目总监更赔，刘备空手套白狼当了CEO。
破译门人
“桃园三结义”确实对刘备的蜀汉大业有利，而项羽的插香拜把子也确实是限制了后来的发展，更是害了自己的身家性命。为什么呢？最主要的原因就是“志不同道不合”。
先看刘关张三结义，刘备当时是鞋贩子，关羽是逃犯，张飞是卖肉的。这三人都是一个阶级层次的，这时候刘备说有一个大的梦想，我是汉室之后，此时正值乱世，我辈英才正是施展拳脚的机会，我们一起开启创业之路。关张二人一听，反正怎么干都比现在这个状态强，三人一拍即合，结成生死兄弟。他们志同道合，有着与大哥一样的梦想，生死相扶患难与共，最终成立蜀汉政权。
再说项羽，他也有一个结义兄弟，是刘备的老祖宗，叫做刘邦（如果刘备的身世是真的）。刘邦出身卑贱，早年在村里就是个流氓，贪财好色之徒，后来做了亭长（现在的村长），再后来秦政残暴，民不聊生，陈胜起义之后，他也发动民众响应，后来投奔项梁。
而项羽乃是楚国名将项燕之孙，早年就跟随叔父项梁在吴中起兵反秦。他二人就是在这样的情况之下相识，后来磕头做了兄弟，联手反秦。后来秦朝覆灭之后，兄弟反目成仇，开始了楚汉之争，项羽战败，乌江自刎。这就是这对结义兄弟的结局。
项羽刘邦出身不同，结义时二人也各自有自己的队伍，他们结义在某种意义上更像是两国结盟，那怎么可能牢固呢。再加上项羽虽然对敌作战勇猛不留情，但是对兄弟却少了大义灭亲的狠劲，而刘邦则不然，他是流氓出身，打架斗狠能屈能伸，他才不会在意那种情况下的结义兄弟，就连项羽以他父亲做人质时，他竟然还不慌不忙的说“我们是结义兄弟，我的父亲就是你的爸爸，如果你要杀你爸爸，记得完事儿分我一杯羹”，连这么无耻无赖的话都能说出来，项羽注定是要败了。
常言道:志不同道不合，不相为谋啊！刘关张三人出身平民，没有身份立场，三人结义为了共同理想全力以赴，结义自然对刘备的发展有利，而反观项羽和刘邦，出身不同，结义时有各自的队伍，立场本就不能完全一致，加上项羽没有原则的义气和本身优柔寡断的性格，对上刘邦的没有原则和无赖的个性，限制他的发展是注定的结局。
冷风洛雨
综合分析，之所以很多人认为“桃园三结义”对于刘备有利，对于项羽却限制了发展？主要原因是刘、项二人的思想个性、格局气度不同导致的差异结果。
一、思想个性
人和人的差别重点是思想个性，可以决定人的方向和目标。刘备经历过底层的艰辛，实践出真知，世事洞明，性格坚韧不拔、虚怀若谷、谦虚谨慎、待人真诚，且仁爱又加，看似软弱，实则内心坚定。因此，在与关羽、张飞这两位个性鲜明的人相遇后，能够不嫌其粗鲁或傲慢，而是尊重对方，以诚相待，以此产生思想共鸣而生死与共。项羽虽是贵族子弟中的佼佼者，但个性中不乏居高临下的优越感，且存在刚愎自用的自负其高、勇而少谋的踌躇寡断、明辨是非的能力不足等缺陷，其性格和袁绍相似，致其与人相处不能以诚相待，如对韩信、范增等，故此，交往中，大家还是顾及太多，不能全抛心扉，做不到“无缝对接”，更谈不上“结义”了。
二、格局气度
一个人的格局气度很大程度觉得路的宽广和远近以及成败。刘备能知人善任、思虑周全，做到设身处地为下属着想，且用人不疑、善于授权、勇于激励，坦诚相待……大家也愿意为他出生入死——哪怕到孤穷无路之时，也有很多追随者誓死护从。如为关羽、张飞报仇可以违背“隆重路线”让蜀国衰败——义重生死（江山）轻，为赵云甩掉亲子，与庞统酒后失言主动道歉，留魏延守汉中广泛授权，托孤孔明全心全意……这种格局气度谁不不愿意为之动容呢？相反，项羽做不到这些，看不起韩信而致后来“四面楚歌”，不用范增之谋而落得乌江自刎，项伯、张良等很多英才难以相互入心，最后，只能悲壮别虞姬、泣乌骓而无颜见江东父老。虽是力能扛鼎的大英雄，却因思想境界不高不远、格局气度狭小而饮恨败北。
可见，“桃园三结义”这一炉香是否可以烧旺，决定因素全在人的思想个性、气度格局——刘备、项羽不同，结局自不同。
地势坤9
题主说的应该是“关羽”，因为此时西楚霸王项羽已经去世约400年了。
关羽，现今有“武圣”之名，家喻户晓，且不论“桃园三结义”是否真实存在，姑且这样认为，是否限制了关羽了发展，个人认为是否定的，“桃园三结义”对关羽非但没有限制，反而成就了关羽。既然讲桃园三结义，那只好按《三国演义》来看了。
关羽出线之路
演义中关羽的背景有简单的交代：
河东解良人也。因本处势豪倚势凌人，被吾杀了，逃难江湖，五六年矣。今闻此处招军破贼，特来应募。
所以准确来说，关羽当时是一名逃犯，关羽想去投军也要仔细考虑一下的，恐怕连真名都不能用的，虽然关羽相貌堂堂，但一般的衙役县令未必就识英雄，万一被直接关进大狱，那就是开始就是结束。
第二选项，继续流浪，反正已经流浪五六年了，但是即便如此是否还能碰到更好的情况呢？机会渺茫！试看曹操起兵后，来投的人，要么是名士，要么是家族牛人，或者有一定实力的小头目，多少也都带着千把人来投靠的，像关羽这样一个逃犯身份，即便是爱惜人才的曹操也未必能发现，那去其他地方就更不用说了。
所以此时刘备是关羽主公的最佳人选。刘备虽然一穷二白，但还是有些名声的，皇族，能容人，有一定名声，虽然后来拉起来的队伍不大，也有500人左右，跟天下诸侯比起来虽然不入流，但好歹是一票人马，而且刘备还有卢植这个老师，可以借力一下。所以此时刘备对关羽来说绝对是最佳人选。
关羽成名之路
依演义看，首先是刘关张的成名之路是跟着大部队讨伐黄巾军，但这次出名的是刘备，关羽出名就是讨伐董卓，从“温酒斩华雄”开始，关羽让天下诸侯侧目，并迎来第一次高光时刻。
所以题主所说的限制了关羽的发展，应该就是说从这时开始的吧？！从这时起，关羽如果去投任何一个诸侯，应该都会被礼遇，被重视。但如果真的这样了，关羽应该就没有后来的忠义之名了吧，那武圣之名也不复存在了，明显的失大于得，那样才是真正的限制了关羽。
假想关羽假如其他阵营，发展如何？
首先，看下当时的主要阵营，袁绍，曹操，袁术，董卓，孙坚。
先排除董卓，因为此次讨伐的就是董卓，关羽的个性不可能；其次袁术，心胸狭隘，关羽看不起；袁绍，志大才疏，pass；孙坚，虽然勇猛，但当时还受袁术牵制，而且也未必能容关羽；所以大家也一直都看好的就只剩曹操了。所以有很多人认为在曹操手下关羽能发展的更好，但事实却未必如此。
首先，曹操手下最受重用的一直是家族亲属，比如后来，南面交给了曹仁，西面交给了夏侯渊，背面交给了儿子曹彰，夏侯惇经常留守坐镇中间，所谓的“五子良将”，也可以称为“外姓五子良将”，曹氏，夏侯氏都不参与的，但也经常看到是曹仁督于禁，徐晃，夏侯渊督张辽，徐晃，乐进等，宗族将出马，五子只能打下手，如果关羽入了曹营，这种情况必然也改变不了，即便强入关羽，也很难有独镇一方的机会，张辽应该是曹营外姓将领，在曹操时代做到顶的人了，但跟曹仁等宗族将领比起来，权利还差的多。关羽如果在曹营，情况也不会特殊，那水淹七军，威震华夏也不可能存在了，虽然可能不会身死，但发展也是赶不上在蜀汉的。
在蜀汉的情况恰好相反，刘备的宗族势力很弱，甚至可以弱到忽略不计，刘备的大将，谋士几乎都跟宗族扯不上边，关羽一直是蜀汉二把手，刘备不分兵则已，分兵必然是刘备一队，关羽一队，直到最后也是刘备取益州，关羽守荆州。充分给了关羽施展的空间，威震华夏，终成武圣之名。
综上所看，“桃园三结义”，绑定了刘关张，而且只有刘备能给关羽足够施展的舞台，在其他地方，关羽绝无可能有武圣之名，有且只有刘备能给关羽这样的环境。所以“桃园三结义”非但没有限制关羽，反而是成就了关羽。
胡侃解密三国
《史记•黥布列传》，与布相望见，遥谓布曰：“何苦而反？”布曰：“欲为帝耳。”上怒骂之，遂大战。😄，刘邦问黥布：你为什么要反叛呢？英布也不客气：“我也想当皇帝呀！”
他要真想当皇帝，刘邦早就完蛋了。薛公说：”英布本是原先骊山的刑徒，自己奋力做到了万乘之主，这都是为了自身的富贵，而不顾及当今百姓，不为子孙后代考虑，所以说他选用下策。”果然，“上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，不利，与百馀人走江南。”区区百余人到了番阳就被诱杀了。（黥布）
薛公说的不错👍！随何说得更对👍👍👍！：大王（英布）和项王都列为诸侯，北向而以臣子的身份侍奉他，一定是认为楚国强大，可以把国家托付给他。项羽攻打齐国时，他亲自背负着筑墙的工具，身先士卒，大王应当出动淮南全部人马，亲自率领着他们，做楚军的前锋，如今只派四千人去帮助楚国。面北而侍奉人家的臣子，本来是这个样子吗？
刘邦在彭城作战，项王还未曾出兵齐国，您就应该调动淮南所有的人马，渡过淮河，帮助项羽与刘邦日夜会战于彭城之下。您拥有万人之众，却没有一个人渡过淮河，这是垂衣拱手地观看他们谁胜谁败。把国家托付给人家的人，本来就是这个样子吗？
您挂着归向楚国的空名，却想扎扎实实地依靠自己，我私下认为大王这样做是不可取的。可是，您不背弃楚国，是认为汉国弱小。楚国的军队即使强大，却背负着天下不义的名声，因为他背弃盟约而又杀害义帝……（很长，不再引述）结果就是黥布背叛了项羽投靠了刘邦。（随何）
英布翻来覆去的背叛其目的非常清楚：为了自身的富贵，不顾及子孙后代、不顾及黎民百姓。胸无大志，眼高手低！即使他擅长用兵打仗，军队非常精锐。百姓们一向畏惧他，一旦士卒危急，就会逃散。难成气候！
项羽正为北方的齐国、赵国担心，西边又忧患刘邦起兵，知交的只有英布，又推重英布的才能。他认为英布是他的知交，却不及随何的一番游说！原因就是起点不同：
黥布是吴芮的女婿，又先是吴芮手下的将领，后来又是随吴芮追随项羽的，而吴芮与张良一见如故！早在黥布和吴芮被项羽封为九江王和长沙王的时候，吴芮就投靠了刘邦。随何敢去说服英布这是先决条件。项羽一厢情愿罢了，黥布并不认为项羽是他”大哥”。他倒觉得他才是”老大”。虽然他最后也是死在了吴芮的后代手里。
英布对他的将领们说：“皇上老了，厌恶打仗了，一定不能够亲自带兵前来，派遣将领，将领们只害怕淮阴（韩信）、彭越，如今他们都死了，其余的将领没什么可怕的。”😄😄😄，这倒是很像关羽、张飞，目中无人！
关羽和张飞一个是卖枣还是豆油的说不清楚、一个是杀猪的，手下没有军队！指望着到涿郡刘备那里谋求发展，依靠刘备得人脉做强做大，自然对刘备感恩戴德。况且，关羽还是一个逃犯，自身难保，刘备以仁人之心接受于他。这等于刘备把一个死人，打造成为了一个义士！倘若刘备死了，他俩一个都休想活命。
事实上，相对于刘备来说，关羽、张飞无异于两个累赘。张飞还好点，占领了巴中、拒敌于巴西、给刘备留了俩儿媳妇；关羽是一点都没有用！什么事都坏在了他俩的身上。
刘备得赵云、诸葛才有了立锥之地，有了像样的势力、有了军队、有了土地、有了地位、有了不算大的一方天地。本来就很拮据，却也敌不住关羽、张飞得无限坑害，无奈全军覆没。
黥布没有出手施救项羽，刘备没有出手施救关羽。地位不同！
公明淏
纠错：题目中对于关羽来说不是项羽。
花非花雾非雾明月
我认为不一定，如果项羽真的和关羽张飞结拜，在有个诸葛亮，说不定结局什么样子，项羽唯一不足就是狂妄自大狂，和关羽有一拼，但是关羽忠心耿耿，如果项羽是大哥，关羽是武圣人，既然是忠肝义胆！但是假如毕竟是假如，我认为假如他们结拜兄弟了，不一定会限制发展，有可能改写历史。
张兴龙1888
刘备有贵族血统，这就是她的王牌，又从基层做起，积累了丰富的社会经验，有远大的抱负，这抱负就像唐僧，虽然没有神通，但师徒三人的最终目的是取得真经，修成正果，离了唐僧不行。刘备急需笼络人才来辅佐他，而关羽张飞则需要一个根红苗正的主公来实现自己的抱负。
然而项羽生来缺少草根阶层的锻炼，有公子哥的义气，难以识人，让刘邦把厚黑学用的淋漓尽致，借助项羽的实力发展了自己。最后养虎为患，结局惨烈。
