03.07 赤壁大战,为什么孙权要联合刘备一起抗曹,没有刘备,他能赢吗?

大马哈鱼12


孙权要联合刘备共同抗曹,这是为什么呢?一是,孙权沒有与曹操交过手,不知曹操深浅。而刘备原来和曹操同殿为臣,知道曹操底细。刘备又几次和曹操交手,火烧新野,火烧博望坡,确有打败曹操的战绩,这些经验,是孙权迫切想知道的。二是,刘备也还有点势力,和刘琦加起来大概有三万人,战斗力沒有受损,关羽、张飞、赵云乃天下名将,东吴还没有这样有名望的将军。孙权联合刘备,如虎添翼,胜数更足。三是,刘备是皇叔,正好与曹操挟天子以令诸侯相搏,曹操说自己代表皇帝,孙权联合刘备后,也可以说自己奉密旨讨贼,占领了政治高地。不要小看这点,高举义旗,有力于号召天下英雄抗曹,你看,山野之人的庞统也献了连环计,把曹操带进了坑里。四是,利用诸葛亮的智谋。孙权曾招诸葛亮出仕,诸葛亮婉拒了,孙权是知道诸葛亮的才华的,孙权联合刘备,诸葛亮便成了孙权谋士,从智谋论,周瑜是永不及诸葛亮的。诸葛亮是“三步一计”,而周瑜是“一步一计”。这不是说周瑜计谋来的快吗?快是快,但沒有诸葛亮成熟,往往被人算计。这些,孙权肯定知道,赤壁之战的胜利,证明孙权的选择是正确的。



朵朵佬爷


1.孙权联手刘备是国内局势逼迫的。

当时,刘备、孙权任何一家的势力与曹操都不能同日而语,曹操”奉辞伐罪,旄麾南指”时,荆州刘琮束手投降,曹操春风得意、踌躇满志之时,迫不及待的给孙权下了文绉绉的战书:“今治水军八十万众,方与将军会猎於吴。”。当时孙权是战是降一直犹豫不决,后来在周瑜,鲁肃这些主战派分子的劝谏下,才增强了抵抗的决心。

而自孙策遇刺、年仅19岁的孙权接手江东后,江东就一直处于动荡状态,庐江太守李术起兵造反削弱了自己的力量,庐陵太守孙辅暗中通曹引起了一定程度的混乱,而且孙暠还企图篡孙权的权位,丹阳太守孙俨已被人杀死了,山越又趁机作乱………江东就没有过宁静的日子。


孙权用三年的时间平复了动乱,又处心积虑地安定地方世族,招揽名士,又用了五年的时间,到建安十三年,才灭掉了黄祖,为哥哥孙策报了仇,这样人们才开始相信这位黄口孺子的执政能力,才暂时稳定了江东局势。

可是,还没有歇一口气,同年,曹操就铁骑南下,荆州刘宗束甲投降,又打得刘备丢盔弃甲,把战火烧到了孙权的家门口。孙权深知,这 是生死存亡的关键时刻,在江东已历三世的他,在骨子里是不想投降的;但由于内患不断,导致势力单薄,当时孙权能征惯战的精锐部队只有区区3 万人,孙权自忖没有能力与曹操抗衡,迫不得已,在鲁肃不失时机地提出联合刘备共同抗曹的策略的时候,他才决定联手刘备抗曹。


2.刘备尽管有长坂坡之败,但并没有倾家荡产,他有可以利用的力量,

刘备曾标谤自己是中山靖王第十七代后裔,是刘皇叔,这名头好,可以利用;刘备当时受了重创,但自己还有嫡系部队一万多人,再加上江夏刘琦一万水军,兵力约有2万人,而且武有关羽、张飞、赵云这些顶尖猛 将,又诸葛亮也加入刘备军事集团,还是有一定的力量的;在军事上,从来敌人的敌人就是朋友,多个帮手,总归是没有坏处的。


3.刘备也需要联手东吴抗曹。

当初,煮酒论英雄时,曹操就有一句“天下英雄唯使君与操耳”,把刘备的筷子都吓掉了,为了让多疑的曹操今后不加害自己,刘备不得不与曹操分道扬镳,彻底与曹操撕破了脸,成为了不共戴天的仇人,当时曹操正亲率虎豹之骑追杀刘备,在当阳刘备已丧魂失魄、抱头鼠窜,刘备只能放弃原来去江陵的计划,前往江夏。

而刘备审时度势,放眼天下,北方基本上已经被曹操掌握,天下有能力的人也就孙权与刘璋了,曹操要置自己于死地,自己已在颠沛流离的状态,早知孤掌难鸣、孤力难支了;自己单方面抗曹困难重重,所以,联合孙权,也是刘备的迫切需求,况且,诸葛亮早在隆中对中也认为东吴“可以为援而不可以图也”。


4.曹操逼 的。

曹操是胸怀大志的主,从莅临长江边作的《短歌行》一诗中就可以看出,他妄图统一中国的野心随年龄的增大更加膨胀起来,他此时已经灭掉了袁绍、吕布等等英雄豪杰,他是绝不会让孙权在江东坐大的,可以说夺取江东势在必得;这就下了充满杀机的战书,不过,曹操太过自信了,此举导致了孙权联刘抗曹!

所以,国内形势、刘备的境遇和力量、曹操的大军压境是孙权联手刘备抗曹的根本原因!在群雄已灭,无人与曹操叫板的时候,如果孙权不联手刘备,东吴单方面要取得赤壁之战这样规模的胜利,是痴人说梦,是根本不可能的!


希望星晨58298869


赤壁大战,孙刘联合最终取得了胜利,如果将孙权不能联合刘备,那么结局必输无疑。

赤壁之战是三国时期最为关键的一场战役,其影响延绵数十年。

建安十二年(207年),北方大定的曹魏军团开始将目光投向南方。此时,东汉末年的烽火硝烟未尽,但逐渐显露出峥嵘格局。孙吴政权经营江南多年,占据了传统的鱼米之乡,虽然南人陆战实力不济,但拥有着当时和荆州水军并驾齐驱的一流水军。借助长江天堑,大有和曹操分庭抗礼,划江而治的迹象。

东吴西边,两湖区域则是刘备盘踞的场地。虽然相较于曹魏和孙吴,刘备的总体实力不济,但是刘备同样拥有自己的优势,三国第一智囊——诸葛亮是其军师,武力值一流的五虎将是其座前统帅,虽然士兵数量不多,但大都身经百战,在诸葛亮等人的运筹帷幄之下,有着当世不敌之勇。

再往西,则是占据了广袤川地的刘表。只是刘表(刘璋)为人赢弱,为帅不才,守土不力,攻土无能。从未曾入过曹操等人法眼。而地少兵稀的刘琦更是毫无存在感,完全一个路人甲。

那么对于东吴而言,当时身边能够联合的,不管他愿不愿意,只剩下刘备。另外一个实力够强的潜在合作者,却是相隔千里,在遥远西北的马腾。远水解不了近渴。除此之外,孙刘联合有着共同的利益,当时刘备不仅面临着孙吴的困境,甚至处境更差。

首先曹操一直视刘备为潜在的竞争对手。在曹营之时,便有天下英雄为君和操耳。刘备绝非池中之物,曹操深知这一点。特别是刘备从毫无立足之地,到最终占据两广的地盘,逐渐露出争霸的面目,曹操深感威胁,要将立足未稳的刘备政权消灭在萌芽之中。

其次,和孙吴不同的是,刘备一直未能建立起属于自己的根据地,始终处于颠簸流离之中,寄人篱下的刘备没有任何根基。所以刘备的实力在三方中最弱。

最后,刘表和刘备拥有宗亲关系,曹操一直担忧刘备会趁刘表虚弱之际,乘其不备取得荆州的实际管理权。而一旦拥有荆州这块丰饶的地盘,又夺得荆州精锐水师,那么以刘备军团已经完全成型的高级智囊和统帅集团,完全可以成为抗衡曹操的一支不可忽视的力量。

所以实力尚弱,但潜力又巨大,消灭在萌芽状态是最好的处理方式。既然合则两利,分则两害,那么所对于和孙权的联合,绝对是一个共赢的局面。

但是如果孙权一意孤行,仅仅依靠孙吴的实力,那么能否有效应对曹操呢?

答案自然是不能。

首先,曹操挟天子以令诸侯,获得了道义上的制高点。

不管孙权承不承认,一旦曹操祭出汉献帝这面旗帜,那么孙权如果不降,便终生背上了谋逆的恶名。要知道,之前都是诸侯之间的相互争斗,而现在时局相对已定,汉天子在手的曹操拥有着东吴所不具备的优势。

其次,东吴的实力。

东吴的实力主要体现在水军,然而,这一优势却随着刘璋投向曹操获得精锐的荆州水师后荡然无存。另外,如果不能联合刘备,曹军必然轻而易举一手拿下整个长江中上游区域。那么有着同等实力的水师,又占据着上游的优势,那么东吴的水军又能支撑多久?

最后,东吴的军心已然不稳。

曹军大军压境,东吴政权就已经乱作一团,其中投降派占据着多数。如果不是周瑜等少数举足轻重的人坚决抵抗,那么东吴实际上在一开始就已经军心动摇了。而后,诸葛亮舌战群儒,将东吴一众文官谋士怼的哑口无言。除了依靠诸葛亮的三寸不烂之舌,自然还有刘备两万兵力作为后盾。不然,任凭你舌灿兰花又怎能让这些人以卵击石?

所以,如果孙权认不清形式,不能连刘抗曹,坐视曹操占据荆州,击溃刘备,然后集中优势兵力进攻东吴,那么以东吴仅仅能抽出数万的人马,何以抗衡曹操的十多万大军?最终必然落得功败垂成,身败名裂的局面!


Crazy历史


在当时局势中,曹操是天下最有实力的,而且曹操又是个十分有野心的人,一心想要灭掉刘备、孙权,完成统一的霸业。而孙刘当时相比曹操而言实力相差悬殊,无法单独与曹操抗衡,若不联合只有逐个被灭的下场。但若联合则完全不同,两国的实力相加则可与曹操抗衡;

合则两利,分则两害。不合作的且不说赤壁之战能否取胜,但以后必然会被曹操各个击破。当时如果没有刘备合兵,东吴朝廷中其实有很大一部分人倾向于让孙权投降的。而刘备的出现,也让孙权大军更加有战神曹操的信心。

两方进军路线,可看配图所示。



灥靐飍羴麤龘


赤壁之战可以说奠定了三足鼎立的发展趋势,可以说是三国演义中几大重要战役之一,赤壁之战所造成的影响,几乎贯穿了整个三国演义后半段的发展。

孙权为什么要联合刘备呢?在当时的情况下,曹操陆续收取袁绍的冀,并,青,幽四大洲,刘琮开城献降继而收取荆襄水路三军后总计一百余万,其成为天下最强大的军阀,从而追的刘备败当阳,走夏口,弃新野,携带四十万百姓投奔江夏,此时的刘备几乎穷途末路,如果不是刘琦来救,早已束手就擒了。

再来看此时的江东显然已经成为曹操一统天下的最后一块战场,可以说此时的孙权与刘备是唇亡齿寒的道理,无论哪一方被灭,另一方都不得善终,他们愿意看见曹操一统天下吗,显然不会,刘备这边,孔明是明白人,孙权那边鲁肃也是明白人,此时除了孙刘联手之外,已经没有抵御曹操的办法了,江东水师名震天下,刘备步骑亦是骁勇善战,少了任何一方这场仗都别想打赢,没有刘备凭他江东十万水军也难以抵挡曹操的金戈铁马,没有孙权凭他刘备骁勇步骑也难以抵抗曹操的百万雄兵,所以孙刘联手即是情势所迫,也是加之必然,既然已无退路,何不携手一战,破釜沉舟,一旦胜了,孙刘可保数年安定,并且改变天下形势。

况且曹操大军远征,无论是粮草,供给,舟车劳顿,这些细小因素对孙刘都相对有利,加之一道长江天堑,以孔明,周瑜等人的智慧,岂能不知合则两利,分则两败呢。

所以综上所述,孙刘联手乃是当时天下趋势,亦是唯一抵抗曹军的办法了,个人见解!



小胖子驴哥


赤壁之战,孙权为什么要联合刘备一起抗曹,没有刘备,孙权能赢吗?咱们先来说一说孙权为什么要联合刘备:

曹操在被征乌丸后,基本上算是统一了北方,曹操何等抱负,经过了多年的杀伐征战,自己的雄心壮志已经快要实现。于是率大军南下,直取荆州,荆州战略要地,兵家必争!刚到荆州不久,刘表死了,随后他的儿子刘琮投了降。
曹操剧照



对于想建功立业实现伟大政治抱负的曹操来说,可谓春风得意!遂率精兵五千,夜以继日追赶刘备,刘备败当阳,走夏口。此时,一直处于弱小的刘备,经过曹操的凌厉追击,真正是无回击之力!巴不得有神仙相助!

于是江东孙吴的鲁肃来了,传递了孙刘联盟的好消息,刘备是英雄,一拍即合。哪鲁肃为什么回来?那肯定是代表孙权的意志,也就是说,孙权批过的。孙权为什么要联盟?

刘备剧照

群雄逐鹿,到此时,就曹操、刘备、孙权三家了。并且曹操势力最强,给孙权的信中,号称80万大军。周瑜大都督曾对孙权说"拨五万兵马抵抗曹军,而孙权说先拨三万,后再补给"由此可见,曹军南下,联合刘备是必然。毕竟刘备手上还有两万兵马。不联合,自然唇亡齿寒。



周瑜剧照

没有刘备,孙权能赢吗?现在看来,能赢,因为赤壁之战,东吴周瑜是整个战争的总指挥,如果真要说刘备方面也是出了力的,那就是诸葛亮坚定了周瑜抗曹的决心。

但是历史是不可能假设的,因为,面对曹操来势汹汹的大队人马,如果曹操不骄傲轻敌,如果曹操的兵马没有不服水土,如果曹操改变作战方略。


葱葱那年


虽然赤壁之战是以东吴为主导的一场以少胜多的战役,但是假如没有刘备的加入,孙权很难赢得战争的胜利。

赤壁之战发生在建安十三年,此时曹操刚刚统一中国北方,并下令于正月在邺城凿玄武池训练水军,欲一鼓作气统一南方,同年八月率领大军南下进攻荆州,刘表之子刘琮投降,曹操占领了荆州北部,并在长坂坡大破刘备。

当时曹操是挟天子以征讨四方,

可谓意气风发、志得意满,他不听贾诩和程昱的劝谏,固执的东进,并且给孙权下了一封战书,十分狂傲的宣称:“近者奉辞伐罪,旌麾南指,刘琮束手,今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。

这封战书送到江东时,江东上下一片唱衰,人心惶惶,以张昭为首的江东士族力主投降曹操,孙权也是摇摆不定,这时周瑜、鲁肃出来劝说孙权,周瑜还列取了曹操必败的原因:

一 北疆未定,西凉马腾、韩遂为曹军后方大患。二 曹军不熟水战,舍鞍马、伏舟楫。三 隆冬严寒,马无篙草,人无暖食,供给不继。四 长驱中原之兵,远涉江湖,水土不服,多生疾患。

虽说周瑜的话给了江东上下与曹操一战的决心,但曹操势大,又占领了荆州北部,荆州又对于江东太过重要,当时刘表已死,刘琮投降了曹操,刘琦也与刘备亲近,刘备在荆州已经七八年了,已经赢得了荆州地主的支持,刘备是荆州的一面旗帜,加上他拥有汉献帝的衣带诏,是人民心中的正统所在。

所以鲁肃劝说孙权连刘抗曹。及说备使抚表众,同心一意,共治曹操,备必喜而从命。如其克谐,天下可定也,今不速往,恐为操所先。

假如孙权不联合刘备,那刘备会在长坂坡之败后,继续流亡,远遁苍梧。没有了刘备的加入,赤壁之战还会爆发,那时曹操就会占据道义上的高地。他会整合刘备逃跑留下的人力物力与江东一战,至于能否赢,战场瞬息万变,谁也料不到结果。


二牛历史观


【用心回答,交流历史】

“赤壁之战”,是三国时期著名的战争之一,孙权的“东吴”联合刘备的“蜀汉”,组成了“吴蜀联军”,一起成功地抗拒了曹操亲自率领的“曹魏”大军的大举进攻,堪称一场经典的自我防卫战役。关于,“吴蜀联军”在赤壁之中的联合作战,在《三国志·蜀书·先主传》中有过记载:

“孙权派周瑜、程普等水军数万人,与先主会合,在赤壁与曹操大战一场,大败曹军,烧毁曹军战船”。-注:此处的“先主”指的就是刘备,蜀汉政权的创立者。

那么,正如题主所闻,孙权为何要联合刘备一起抗曹?如果没有刘备,他能赢吗?面对着两个问题,请看我的分析:

问题【一】:孙权为什么要联合刘备一起抗曹?

1️⃣孙权留了一手,不想将自己所有本钱耗费在一场战争上;

话说,你别看“东吴”到了孙权这一代,已经经营江东数十年,兵强马壮。但其实在孙权看来,自己似乎是三足鼎立中最弱的一方,也正是因为如此,纵观整个三国争霸时期,“东吴”基本上都是被动防守,直至灭亡,极少有主动出击扩张的。

孙权看到这次面对来势汹汹的几十万“曹魏”大军,到了不得不进行战斗的时刻。但是他知道,单靠一场战争是无法彻底打败曹操的“曹魏”大军,接下里还会有其他战争,而“东吴”的家底只有那些,可不能打完。

所以,孙权的想法是,自己的实力一定要最大限度的进行保留,既要打赢这场战争,又要保护好自己的实力。于是,联合同样曹操不和的刘备进行联合作战,就成为了最好的战争策略。倘若赢了,自己在牺牲最小的情况下赢得了这场防卫战。即使输了,自己还有可以依靠保留的实力继续抵抗。在孙权眼中,怎么看,这都是最佳的选择。

于是,孙权联合刘备,共同抗击曹操。

2️⃣孙权没有自信,认为单靠自己很难独自抵抗魏国大军;

先看曹操亲自率领的“曹魏”大军,虽然实际上没有演义中的号称八十万,,但大致估算下二十多万还是有的,毕竟当时魏国已经掌握了整个北方大部分的土地和人口。

而孙权的“东吴”一方,满打满算,除却其他部位的守军外,真正能够用来投入到赤壁之战中的兵力不过三万多人,攻守双方相差悬殊。

另一方面,“东吴”原本最大优势是水军,经营江东多年,水上交战东吴的确占有很大优势。但是,“曹魏”一方,此次来攻打“东吴”,也是做了很大的准备,建造了大批先进战船。同时,在获得荆州刘表投降后,曹操获得了荆州水军,使得“曹魏”的水军势力大大增加,这样,孙权引以为傲的水军优势,也就彻底没了。

因为这,对自己实力没有自信,所以全权联合了刘备,抗击曹操。

问题【一】小结:

所以,从上面两点可以看出,孙权无论如何需要联合刘备共同抗击曹操。

问题2:如果没有刘备,孙权能赢吗?

个人认为,在赤壁之战中,没有刘备一方,单凭孙权一方,东吴无法取得胜利。大致原因简单如下所示:

1️⃣少了刘备一方,孙权自己的实力大大降低,无法抵抗曹操。

现在,大家比较公认的赤壁之战时,三方的兵力,分别为:

【1】曹魏大军,二十多万水陆大军;

【2】吴蜀联军,五万多水陆大军

值得一提的是,“吴蜀联军”中,“蜀汉”军队大致约有1.5万余人,占到了联军的30%。如果孙权独自进行抵抗,就意味着一下子少了30%的兵力,但靠自己约3.5万人,独自抵抗“曹魏”的二十多万大军,无论如何也是赢不了的。

另外,真正的赤壁之战不仅仅是水面战争,还有很多是陆地战争。孙权一方的劣势就在于陆军,而刘备猛将如云的强悍陆军刚好弥补了这一短板。更何况,如上面所说,在曹操收服荆州水军并加紧训练后,孙权连水面战争的优势也都没了。


2️⃣少了刘备一方,曹魏少了一份后顾之忧,间接增大了曹操的势力。

若是孙权的“东吴”没有联合刘备的“蜀汉”,靠自己独自抗击“曹魏”大军。此时曹操会短暂性的与刘备达成休兵协议,免除自己后顾之忧,集中优势兵力攻打孙权。

在战争时,最忌讳的就是两面出击,如果既要进攻孙权,又要防备刘备的偷袭,这样无形中,“曹魏”大军的实力就会大大降低。此时,若是孙权不联合刘备,就意味着替曹操解决了后顾之忧。

3️⃣气势上就输了,2打1成了1打1,孙权还要分兵出来防备刘备的偷袭。

虽然孙权和刘备的结盟是短暂的利益结合,双方都深知赤壁之战后还会为了彼此的利益大打出手,但那都是后话。

孙权自从掌权“东吴”后,一直都期盼的就是能够稳住自己现有的国土,割据一方。所以,可以看得出来,孙权是没有那种逐鹿中原霸气的,在一代枭雄曹操面前本就气势上输了半截。此时,如果再没了刘备联合作战,更加成了颓废之军,从君主到士兵,更加没有信心能够打赢曹操。

另外,没有永远的敌人和朋友,孙权和刘备平日里本来就是互相不信任的。在赤壁之战中,如果孙权没有联合刘备,那么他必须从仅有的3万多兵力中再分出至少一万多人来防备刘备的偷袭,这样看来,想要打赢赤壁之战,更是难上加难了。

问题【二】小结:

所以,从上面3点可以看出,没有了刘备,孙权一方时无法战争“曹魏”大军的。


回答总结:

综上所述,在赤壁之战中,成功打赢“曹魏”大军的是“吴蜀联军”,不管是缺了其中哪一方,另一方都无法独自赢得战争胜利。孙权的“东吴”和刘备的“蜀汉”,在面对比自己强大很多的曹魏大军师,只能抱团取暖,两位君主都深知这一点。

所以,孙权要想保住自己的政权,只有联合刘备,才能打赢赤壁之战,单靠他自己的“东吴”是无法取胜的。

鸣谢:

感谢您阅读!喜欢我回答可以关注我。


醉观沧海


曹操死了、刘备死了,甚至曹丕、曹睿都死了。孙权还占着江东,至少说明孙权脑子可以,没把东吴玩烂。

既然孙权脑子没问题,那联合刘备至少不算昏招。

现代很不多人看不起刘备,认为刘备在赤壁之战就是个打酱油的,功劳全在东吴周瑜。

但我们看结果,刘备不仅拿下荆州,还娶了孙权妹妹,三国志写得是“孙权惧”。

刘备在荆州呆了六七年,可没光混日子。拉拢不少荆州大族。

刘封,是长沙刘氏的外甥。诸葛亮的关系,还有庞统。

孙权连偷袭盟友的事都干得出来,难道会好心将荆州让给刘备?会有这样的相法,只能说小看孙权的无耻,也小看刘备的实力。

至于题主的问题,实在不好假设,战争不是一加一等于二这么简单。一场战争没打完,谁也不敢说自己会赢。

我们能在这里扯,也只是瞎bb,没准就因为曹操疫病大爆发,无力为战了呢。

不少人非得把疫病当成曹操兵败的借口,哎。


卧牛说历史


个人观点:

赤壁之战胜负的关键就在于刘备,若是孙刘没有联盟,东吴未必能打赢。曹操征讨江东的同时想顺便灭了刘备,那么孙权和刘备就有了共同的敌人,孙权和刘备的联盟就变得非常的合理;其次,刘备在当时被夹在曹操和孙权两方之间,即使刘备当时的力量是弱小的,但是如果曹操和孙权两军一旦交战达到白热化的状态时,刘备的两三万余兵马就可以左右任何一方的胜负。

敌人的敌人就可以是自己的盟友

曹操自得了荆州以后一路穷追猛打,直到刘备在江夏与刘琦汇合后,曹操才暂缓攻击的姿态。根据正史中的记载,关羽手中有一万余兵马,刘琦在江夏城中也有一万余兵马防守,两军合到一处,曹操想要快速攻陷江夏城也不是一件容易的事情,而且江东的孙权也虎视眈眈的盯着曹操大军的动向。

而孙权一方在不知道刘备是什么态度时,也怕在和曹操作战时,刘备率军偷袭江东蜀地。如果和曹操开战时刘备偷袭,东吴就处于首尾不能相顾的状态,前方赤壁战场也很容易遭受大败,那样东吴政权就危险了。所以孙权采纳鲁肃的建议联合刘备共同抗曹,把敌人的敌人变成自己的盟友这在当时也算是上策。


刘备虽弱但是可以影响赤壁之战的胜负

赤壁之战时,曹操和孙权是当世间最大的两位诸侯。而刘备只能算上是某地区的一股势力,但是在赤壁之战中千万不要小瞧了刘备的作用。

赤壁之战中,如果孙权和刘备没有结盟,而是三方各自为战。在曹操和孙权互相攻伐的时候,刘备就有了很大的自由空间。刘备想要攻伐曹操则孙权方有很大的几率获胜;而刘备若是想趁机占取江东部分领土,作为将来攻打西蜀时和孙权借兵借粮的谈判筹码,那么对孙权来说也是致命的打击。


总结:如果当时刘备不处于曹操和孙权之间,那么赤壁之战东吴是完全有把握战胜曹魏的。正史中周瑜是位非常有才能的军事将领,而且主战场在自己的经熟悉的地理环境中;而曹操这边还没开战军中就发生了瘟疫,荆州军本身士气就有问题加上瘟疫士气就更加低落了,如果这样东吴还不能打赢曹操,那么江东立足多年还真是庆幸。


感谢大家阅读,个人观点如有不妥之处请大家斧正。


分享到:


相關文章: