對於現在的移動支付來說，微信和支付寶已然是兩個不可逾越的大山，即便是在競爭如此激烈的商業環境，微信和支付寶也能佔據90%以上的市場份額，實力不容小覷。早在當年馬雲就曾公開表示銀行不去改變，我們就去改變銀行，事到如今，這話的確不假，但是話說回來，銀行後面的靠山是央行，真正“小弟”被排擠了，央媽會袖手旁觀嗎？答案當然是否定的，當餘額寶如日中天的時候，銀行的存款都被吸入到餘額寶當中，央行就急了，先是降低收益，再是降低購買額度，方方面面扼制住餘額寶的發展。如今也輪到了第三方支付，光在改革上，央媽就已經下了三道命令，這次微信和支付寶也是在劫難逃。特別是支付寶的借唄大批用戶被直接取消資格！
其實馬雲的金融服務正如支付寶花唄，借唄一類，此外還有個鮮為人知的財神信條，也是幫助了很多都解決了生活問題，每日 萬 五的利息，隨借隨還。給力是一個靈活綜合的平臺，支付寶的生活號中，就可以找到。這幾種功能對個人囊中羞澀方面是有很大幫助，趕緊試試。
早在今年4月份的時候，央行就發佈通知，要求限制掃碼支付額度，在靜態二維碼支付上，每日的額度限制在500元，動態的則不受到限制，之所以央行給出如此規定，主要是因為掃碼支付本身就存在一定的風險，二維碼極有可能被他人替換盜用。為了將損失降低到最低，因此限制500元額度既能保障日常使用方便，又儘可能保護商戶的財產，一舉兩得。但有分析人士猜測，央行的根本目的還是在牽制第三方支付的過渡膨脹。
隨後，微信和支付寶互相又打起了紅包戰，分別在線上和線下開啟紅包補貼，不管用戶是線上還是線下消費，只要用支付寶或者微信掃碼支付，用戶就能獲得一定的紅包用來抵扣消費，對於巨頭來說，這點補貼只是九牛一毛，既能讓用戶樂在其中，又能拓寬自己的市場份額，這招實在用的高。但是作為一家之主的央媽當然不樂意了，隨即叫停了這種補貼方式。並表示第三方支付不得以紅包補貼、燒錢的方式進行不正當的競爭，破壞市場規則，至此，激烈的紅包大戰也就告一段落，雖然說這種方式的確有違正常商業競爭，但至少用戶並不反感這樣的方式，因為實實在在拿到了好處。
當然還有一個可能大家並不清楚，那就是央行對支付機構備付金的限制，央行規定，自2018年起，支付機構備付金將由1月的20%左右逐月提高至50%左右。2月至4月按每月10%逐月提高，很多人可能對備付金不瞭解，簡單來說就像淘寶購物，消費者在支付100塊以後，支付寶上交20塊到央行，其餘的錢存到銀行賺取利息，現在的話支付寶要上交50塊，並且只有50塊能存到銀行，這樣來說可以降低銀行與支付機構直連的利益動機。當然這都還只是部分監管。
近日央行又規定，第三方機構將在6月底將所有的支付服務全部接入到網聯進行清算，相比之前而言，可以說微信和支付寶這次是徹底讓央行接手了，消費者仍舊可以使用微信和支付寶，但每筆消費央行都需要清清楚楚的過目，無疑來說微信支付寶將迎來了重大轉型，僅僅是用戶的支付工具，轉賬和提現微信和支付寶均不能參與控制。有網友說其實這個都影響不大，畢竟支付途徑還是一樣的，反而是自己的資金動向和消費更為安全些了！
對此不知道大家作何看法呢？
閱讀更多 大雞大利恭喜吃雞 的文章
