紅柳104062266
當然可以被喜歡了，自己覺得每個人對於文化的選擇與認可即是自主的又是不自主的。當他出生後到成年的這一段時期的經歷以及所受到當地的文化的影響無疑是至關重要的，這基本上決定了他未來的三觀以及文化認同。所謂自主的就是當事人具有對不同文化的鑑別與認知能力之後會結合以往自身的經歷對不同的文化進行反思，從所接受到的文化觀念中吸收自己認同的要素來形成自身的文化觀念乃至信仰，這取決於他自己的經歷以認知程度等，在這個意義上說人對文化的選擇是自主的。而不自主的是很多人對於從小到大所接受的文化觀念始終都是持接受態度，受限於知識文化教育，因而缺少批判反思精神，比如崇洋媚外，狹隘的民族主義，無腦的五毛，美分等等。不懂得包容和理解，不懂得求同存異，無論是中華文化也好，西方文明也罷，都是人類文明的光輝遺產，都是值得去繼承和發展的。可是很多人不學無術，或者是稍微瞭解了點皮毛就狂妄自大，把這些文化瑰寶當成攻擊自己同胞或者其他國的工具，藉以來滿足自己那點可憐的自尊心,自身的無能，發洩生活的不滿等等，著實可悲。
總之秉著求同存異，批判繼承的態度面對所有的文化，無論那些噴子以怎樣的嘴臉，藉口和立場來罵，都可以無視。
小糯米糰子23862
萬物分陰陽，文化也有陰陽之分。西方文化本質上是一種陰性文化，而中華文化實質是一種陽性文化。站在中國文化立場，過分吹捧和打壓西方文化都是不可取的。沒有西方文化的支撐，中國文化現代化難以發展，沒有中國文化的引領，西方文化會越來越流氓和霸道。到中國文化要想真正引領西方文化，還需要很長的路要走，還要看我們自己的發展。
旁行不流2
它山之石可以攻玉，為什麼不能借鑑吸收，為我們所用呢。據於一隅，執其一端，只能使自己，民族隘礙，不是嗎？喜歡西方文化的前題，是把自己的文化基礎打牢，不然會似爺爺學孫子而倒置。
一根弦4
中西方文代的融合與交流已源遠流長，可追溯到古唐朝或漢文化吧。當然，中西方文化是有差異性，但也不否認其共同點，似乎都是以人性為基點而展開，進而研究與探討地域、人類情感的進化與發展，其積極意義是不容置疑的。
喜歡西方文代是個體的事情，不摻和什麼政治之類的東西就應無可非議，從東西方文化比較來看，各有文化起源的歷史背景，各有可以互補的需要。
中國，這個具有上下五千年文化與傳承的文明古國，其燦爛的民族文化如陽光普照大地。今天，偉大的中華民族復興夢正在崛起，海納百川，世界各民族文化融會貫通，共同建設人類美好的家園義不容辭。
喜歡西方文化，是正常的現象，沒有什麼不可以的。
喜歡交流探討的朋友，可以關注我的頭條號，共同學習。
