03.07 美国崩溃论靠谱吗?盛极必衰的道理能否适用于当今的美国?

eyeshadow5647


不怎么靠谱吧,毕竟也几百年了,各种制度都比较齐全,并执行得还不错,虽然有很多弊端,但还是有很多值得我们中国学习的地方,骄傲自满,固步自封,这种事我们中国人不能这么做!


桃李亲亲


正常态,必然规律,也是必然事件,也是必然问题,美国世界警察退后只有多国联合,象联合国一样共同承担警察故事。


郑新镇


谈论“美国崩溃”,是极不适合的,甚至是荒诞的。

政治的崩溃是建立在极度的“专制”之下。当一个王朝由优秀且强权的人物统治时,那么这个王朝尚能够存活。而且因为统治者的政令得当,令行禁止,执政效率极高,这个时期社会会得到迅速的发展,就比如古代中国历史上的多个盛世,最典型的开元盛世。



△ 安史之乱

然而当统治者变更,或者变得腐败庸俗,难道上文所述的“政令得当”就不再存在,而是苛政滥施,社会就变得弊病百多,人民苦于此,因而揭竿而起,政治“崩溃”。尤其是古代“世袭制”是前提下,这种“崩溃”非常多,也就导致了王朝的更迭。开元盛世转折的结果就是“安史之乱”。

再来看看美国的政治。美国是明确的“三权分立”政治体制,没有谁是“统治者”,也没有谁是明确的“执政者”。总统是名义上的“执政者”,却受到议会两院和最高法院的牵制,同时议会通过的协议需要总统签字确认。没有专制,没有世袭罔替,没有贵族,最大化体现了“主权在民”的思想。


△ 林肯

美国的政治体制是最能体现“人”的价值,也就是人文主义。无论你的父母是什么,只要你努力了,你做出成就,那么你就能成功。众所周知的美国总统林肯、奥巴马,国务卿赖斯等人出身均不好;美国历史上诸多工商业名人,比如洛克菲勒、福特、戴尔等人都是靠自己的努力实现成就的。

试想一下,一个连平民都敢用靴子砸总统(小布什)的国家,怎么会跟“崩溃”有关呢?只有那些皇帝驾临时就立刻静街、装模作样的王朝国家,那些普通民众连最基本的选举权都没有的政治体制,才会崩溃。这样的国家经常阅兵示威,与其说是给国外的侵略之敌们看,不如说是给国内蠢蠢欲动的反抗者们看。

△ 记者用靴子砸总统布什


安若凡


靠借债度日的日子并不好过,债台高筑的后果会怎样,不言而喻。


敦睦随笔


——美国目前仍是第一强国,致于几时会崩溃,仍然是众说纷纭,不可确论。由于美国的绝对优势,盟友丶甚至不少外围国家也为私利而傍靠美国,甚至狐假虎威,在南海边有些国家就是。但美国的强大是靠军事武力来支持丶掠夺丶霸道而来的。但这种强大终归要”盛极必衰”,如果缺乏道义,衰落更快!其实美国的狐群狗友,也不是仗义国家,只是互相利用,一旦失去利用价值,必然会狗咬狗。美国也会“猎尽犬烹”,只顾美国优先的自身利益,而不惜杀犬。

——二战时期,德日意不可一世,可称霸世界,绝对没人想到它们会崩溃,因为它们横扫欧亚,几乎是没有对手,一开战,许多国家直接举手投降,只有苏联有些抵抗。苏联的垂死一搏的反击,竟然得到老天佑助,苏联下了场几十年未见的大雪,气温骤降至零下三四十度,德国机械化部队大部爬窝,动弹不得。而苏军机械化部队却懂应对极寒天气对军备的保养和使用,苏军反击成功。正应中国古人话:“恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,必然要报”。“恶人人怕天不怕,老天有眼必惩恶”。因此,无道的美国也会像德国法西斯那样,不知哪天天来报!无论国家和个人,都应守道而不可作恶,得道者必兴,失道者必衰,这是不以人的意志和行为转变的”历史铁律”!





广西南宁智生活观天下


有一点可以肯定,美国摆脱了朝代更替的革命,变成了对经济民生无害的少数人选举对抗,从而使国家避免了大起大落。


SantCity


美国如果出来一个赫鲁晓夫式的总统马上完蛋,这与盛极必袞无关。


疾恶如仇13579


我个人认为,美国崩溃论不靠谱,因为目前不能大大小小的国家,都看美国眼色,自己想说的怕不敢吧。这是其一

美国科学发达,农产品产量充足,至少目前不少国家,靠美国农产品时刻抓紧供给。这是其二

任何国恐怕不愿它垮掉,同时没有哪个国家能夠让它垮掉。

任何国家,只有科学发达了,本国人民衣食无忧,能靠自己本身解决这个肚食问题,在此条件下有能力解决世界贫穷国家,包括科学,食物,医疗卫生,人民平安健康,只要有这条件,世界各国自然会拥护这个国家。到时反对美国的不符合世界人民的一切,真心团结一致。有国家保障他们的生命财产了。到这个时期,美国自然崩溃。这个崩溃是美国不能随心指挥别国,但其它没有多大问题。这是我个人看法,谢谢各位指点。


张宗禧用身份证头像


美国衰弱崩溃是早晚的事,


用户9467029315063


这是一个不大好回答的问题。首先从哲学的角度说,过犹不及,物极必反,物竞天择,这是天道,不可违背。所以美国不可能永远坐在世界警察的交椅上。其次从历史的角度看,古今中外,世界上任何一个国家,不可能永远做世界的老大。就拿中国的历史说,最强大的元朝,当时统治着欧亚大陆;汉人治理国家时期,强大的唐朝也没有永远的持续。事物总是在一定的条件下向自己的反面转化。美国同样不可能永远的独霸天下。其三从科技的角度说,世界上第1次工业革命,以蒸汽机为代表,英国领头,包括美国在内的其他几个西方国家跟进;第2次工业革命,以电动机为代表,德国领头;第3次工业革命以计算机为代表,美国率领;目前人类正面临着第4次工业革命的到来。第4次工业革命的标志将不会是某一种机器。包括人工智能、石墨烯等革命性原材料、量子科技、万物互联、通讯技术等等。而这次工业革命也不可能以哪一个国家独霸。强大的自媒体,将会去中心化。从这个角度讲,霸权将不会存在。人们将会在共商、共创、共享、共赢的环境内共生。由于目前美国的科技力量世界第一,给他提供了企图称霸世界的科技实力,但是同时也面临着越来越巨大的挑战。已经使得这个科技老大显得力不从心。其四从军事的角度讲,美国的军事综合实力现在是独霸全球。他正是靠的这种军事实力,在全世界四处点火。它是近代在世界各地发动战争最多的国家。发动战争的目的是掠夺财富。所谓的人权、自由、民主无非是一块遮羞布。但是制约他的因素也有。你不让我活,我也不能让你好死。这种相互制约的军事力量是存在的,所以他也不敢贸然的发动毁灭地球,毁灭人类,毁灭自己的战争。现在美国和伊朗的对峙是一个有力的说明。其五从现实角度说,美国出兵伊拉克,绞杀萨达姆,搞乱利比亚,出兵伊拉克,他让这些国家的原政权崩溃了,但是作为一个国家和民族,这些国家不仅存在,而且正在走向美国的对立面。从这个角度说美国不可能让别的国家从地图上消失,其他国家也不要用让美国崩溃的思维来对待美国。不管民主、共和两党如何争斗;不管美国面临多少国际、国内问题。美国不会崩溃。综合以上五个角度的分析,我认为美国逃不出盛极必衰的逻辑。但是,说美国会崩溃是不靠谱的。


分享到:


相關文章: