02.29 軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”

我們現在所指的軍閥基本上都是指民國時期的北洋軍首領,他們稱自己為一省督軍,我們則稱他們為軍閥。民國末年的軍閥大概可以分為兩部分,北洋軍閥與其他軍閥。

在我們大多數人的認知裡,軍閥一定是邪惡的,而且無惡不作,為了自己的利益不惜犧牲一切,甚至出賣所有,而且作為邪惡的一方必定會被代表正義的一方所打敗。但這些就一定是真的嗎?今天小編就為大家簡單介紹的介紹一下這些所謂的“軍閥”,看看他們是不是真的跟我們瞭解的一樣。

軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”


清末,袁世凱在小站編練新軍——定武軍,後來袁世凱升任直隸總督,開始大規模的編練新軍,當時的新軍被稱之為北洋六鎮,後來遍及全國的北洋軍閥全部都出自這北洋六鎮。

1912年至1915年,袁世凱竊取辛亥果實利用自己分散在各地的北洋軍嫡系復辟帝制。但後來因為種種因素不得不結束這場鬧劇,鬧劇結束後沒多久袁世凱這位近代最大的梟雄終於閉上了雙眼,隨著袁世凱的身死,北洋軍閥內部再也沒有一個能真正服眾的人,軍閥混戰徹底拉開了序幕。

在這場混戰中分為三大派,分別是直系的曹錕,吳佩孚,馮國璋,皖系的段祺瑞,奉系的張作霖,其他的軍閥雖然也坐擁一省兩省,但與這三系相比都遜色不少。

軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”


北洋軍閥分裂後三方勢力都在試圖奪權,直系與皖系率先在京津地區交手。但直系聯合奉系打敗了皖系,後來直系又和奉系大戰,奉系失敗,張作霖宣佈自己手下的四個地盤脫離北洋軍閥的控制。

緊接著皖系與直系又爆發衝突,奉系以調停支援為名再次出擊。奉系經過數年養精蓄銳同時打敗直系與皖系,從此奉系獨佔鰲頭,張作霖就任領導入駐北平,成為當時名義上的最高統治者。

軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”


說完了這些必要的簡介,我們就來聊正題,為什麼說我們可能看錯了這些軍閥。小編這裡指的是真正的軍閥,比如說張作霖段祺瑞曹錕吳佩孚這些人,而不是張宗昌張勳閻錫山這種人物(與前面哪些人巔峰時相比)。

軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”


張作霖段祺瑞這兩個人在當時為了得到日出之國的支持(直系背後站的是英美,皖系,奉系背後站的是日出之國)都向日出之國借款,而且以他們的所有進行抵押。正是這些借款(段祺瑞借了一億還多,張作霖就多的數不清了)才得以支撐十餘年的軍閥混戰,不然各位真的以為搜刮民脂民膏能湊齊三大軍閥十餘年混戰的費用?

另外,不知道大家有沒有發現,其實這三系的首領都可以說是一家人,他們的關係裡充滿了師生,同學,親戚,老鄉關係。每次大戰後,輸了的一方的只需通電下野,權利雖然盡失但富貴生活還能得到保證。

軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”


自袁世凱死後北洋軍閥最大的首領其實是皖系的段祺瑞,三系當中皖系最先興起,但也最先衰敗。提到皖系就不能不提段祺瑞對徐樹錚的提拔,可以說,皖系的興起由徐樹錚一手建立,皖系的衰敗也由徐樹錚一手發起。第一次直皖開戰,徐樹錚以高額的兵器為抵押讓奉系出關助皖,事成後徐樹錚一直想要打壓奉系消滅直系。且毫無徵兆的槍殺陝西督軍陸建章,北洋軍閥一直有個不成文的規定,那就是戰敗即下野,不能因為人家敗了就殺了人家,畢竟都是一家人。

但徐樹錚不管這些,他信奉趁你病要你命。這一舉動不僅讓直奉兩系憤恨,更是讓皖系內部也出現了裂痕,為以後皖系徹底失敗埋下了伏筆。第二次直奉戰爭,奉系勝利張作霖入主北京,當時最高統治者的位子還沒坐穩南方就成立了新的革命武裝開始北伐。隨著直系殘部與奉系被陸續打敗,張作霖也倒在了回家的路上,北洋軍閥這才徹底宣告解散。

軍閥那些事兒:有沒有一種可能,我們低估了這些所謂“軍閥”


但儘管如此,在抗戰爆發後那些各系的領導沒有一個認慫投敵的,段祺瑞吳佩孚甚至公開發表宣言支持抗戰批評少帥不抵抗退出的行為。乃至於吳佩孚被暗殺後大量百姓衝破敵人封阻為其送行,就連敵人也被人山人海的送行隊伍所震驚。

最後小編想說,存在即合理。北洋軍閥混戰十餘年雖然給百姓帶來了嚴重的傷害,但同時也放緩了西方進入的腳步,倘若不是張作霖在家與那兩方斡旋,大家可以想象一下東邊當時的結果。而且北洋軍閥在建立之初作為第一支近代化部隊,對於推翻清朝,建立民國也起了很大幫助,看歷史,我們不該帶著有色眼睛去看,更應該以公平公正的角度去看,不是嗎?


分享到:


相關文章: