老金看世界
这平时所谓自由国家的惯性表现。也是他们经历的灾难太少的原因造成。不如我们这个多灾多难的民族，对任何灾祸都有未雨绸缪的能力。大灾大疫，我们经历了太多了。
陆自达
意大利民众疫情期间拒绝戴口罩，反对封锁城镇，要求归还自由。老编怎么看？意大利今日新增五百多名确诊患者，就是意大利人最好的回复，就是打在一部分意大利人脸上的巴掌。赶紧老老实实的团结一致抗击疫情吧，可不要再犯傻了。
面对越来越严重的疫情，面对意大利政府为防治病毒传播采取的隔离措施，居然真的有一部分意大利人一起走上街头，游行示威以捍卫自由。部分意大利民众认为，自由比生命更重要，政府侵犯了他们的合法权力。若是在平常的时候，部分意大利民众游行来表达意见确实是一件民主的好事，可在病毒蔓延的现在，民众的分歧足以葬送国家。
：部分意大利民众游行抗议
：部分民众爱自由胜过生命
意大利的冲突告诉我们，团结一致是最大最可贵的力量，才是我国控制疫情的关键。
部分意大利民众确实有权利要求自由，他们有权利不戴口罩，他们有权利在疫情爆发众游行集会，毕竟意大利当局并没有立法禁止相关行为。可这种权力极大的侵犯了另一部分意大利民众的生命安全，严重损害了意大利的整体国家利益
参与游行的民众可以为了自由抛弃生命，选择被病毒感染也是他们的权力。可这种权力会加速新型冠状肺炎病毒的传播，会使意大利疫情进一步蔓延，会让原本可能不会感染病毒的人不幸感染病毒。这不仅仅是在捍卫他们的自由权力，也是在侵犯另一部分人的生命，是一种变相的谋杀或者谋杀未遂，甚至应该承担刑事责任。
：游行民众或许应该承担一定刑事责任
为什么应该承担刑事责任？
从客观的角度来看，意大利民众确实满足杀人未遂的一些主观和客观条件。
主观上看，意大利民众不知道新型冠状肺炎病毒传播性很强吗？不知道新型冠状肺炎病毒有可能让患者带有后遗症甚至是死亡吗？现代媒体如此发达和便利，意大利民众肯定了解相应的情况，了解其中可能会产生的病毒传播风险。这些要求自由的民众具备主观意图，他们即便知道自己的行为会伤害他人生命，但是依旧这样做了。
客观上看，意大利民众的举动确实从实际上增加了传播风险。这些民众聚集在一起要求自由的鲁莽行为，必然增加了民众因新型冠状肺炎而死亡的死亡风险，甚至很有可能让一些原本没有感染新型冠状肺炎病毒的人感染。这些要求自由的民众具备客观行动，他们的行为，严重危害了那些反对聚集者的生命安全。
当然，以上只是戏言。目前，只有韩国新天地教主因阻碍防疫，被起诉杀人罪。
：部分意大利民众疯狂囤货，支持隔离，希望以此保护生命安全
总体来说，意大利政府必须强硬起来，尽快拿出应对措施。或者尽快拿出解决病毒传播的举措，或者统一全国民主的思想或者行为（例如立法防止集会），绝不能让部分意大利民主再这样追求自由。部分民众确实有权利追求自由，但是另一部分民众也想要保护自己的生命安全，意大利应该尽快消除分歧。
意大利人追求自由的事情告诉我们，团结真的可贵。
希望意大利尽快团结起来。
垂垂老马
在应对新冠肺炎的问题上，全世界除了中国，意大利和韩国是政府态度最为积极的两个国家，确实很努力。意大利已经宣布封锁了疫情最为严重的伦巴第大区，这已经算是抄中国作业最为认真的态度了，但是意大利目前的疫情形势仍然在加速恶化。截止3月2日，意大利已经确诊的人数高达一千六百多人，仅次于中国和韩国，位居全球第三。
不过意大利人对意大利政府的防控措施并不配合，不仅拒绝戴口罩，而且认为戴口罩是限制了人们的自由。一些知名的学者和知识分子也公开表示反对政府采取封锁措施。而且，意大利人对疫情本身并不重视，仍然显得很无所谓。甚至是一些支持戴口罩的人，也不能正确佩戴口罩。凡此种种，都加大了意大利政府防控疫情扩散的难度。
意大利作为欧盟的重要国家，与欧盟其他国家的来往是非常密切的。所以，意大利如果疫情失控，毫无疑义两会对临近的德国和法国两个欧盟核心国家产生重大影响。但是面临如此严峻的形势，法国不仅没有采取必要的措施，控制与意大利的人员流动，反而宣布不会关闭与意大利之间的交通。所以，疫情目前已经在加速向德法两国扩散。
意大利面临的问题如此严重，虽然意大利政府已经宣布封城，但是在封城的具体操作上却漏洞百出，完全无力阻止疫情的继续扩散。因为虽然封锁了伦巴第大区，但是意大利政府并没有封锁伦巴第大区内部的人员流动，所以，伦巴第大区内部的相互传染仍然没有被遏制，而是在继续扩散。这是一个非常严重的错误，但是现在看起来意大利政府无力采取进一步的封锁措施。
韩国因为新天地教会在疫情爆发之初拒绝配合，已经造成了非常严重的问题，目前的确诊人数已经达到了四千多人。虽然韩国没有采取意大利那样的封锁措施，但是韩国政府同样是最积极的国家之一，疫情却蔓延到现在的地步。因此，如果意大利民众仍然拒绝配合政府的防控措施，那么可以预见的就是，意大利的疫情传播将很难被遏制，会步韩国的后尘。
意大利除了采取封锁措施之外，中国的其它做法意大利实际上也很难效仿。武汉疫情遏制的两个关键措施，一个是封锁武汉内部道路，禁止人员流动，切断相互传染途径，一个是大力改建方舱医院，做到应收尽收，将确诊和疑似患者都从健康人群中隔离出来。但是这在意大利目前是难以做到的，因为意大利政府没有能力像中国一样，抽调大批人员增援疫区中心地区。
因此，在可以预见的一段时间内，意大利的疫情扩散趋势很难被遏制住，德法两国也将无可避免的受到殃及，进入流行期和爆发期。而这对正在承受英国脱欧影响的欧盟来说，无疑是雪上加霜。直到意大利民众能够充分的意识到这个疫情的危险性，紧张起来，配合政府的防控措施，并且由政府采取强力防控措施，才能扭转目前的不利局面。
萧武
新冠疫情近在眼前，意大利居民拒绝带口罩，要求归还自由。
在疫情期间，看到这样的状况，对于中国人来说，可能会觉得不可思议。但对于意大利人而言，这很正常，因为意大利一直就是一个非常崇尚自由的国家。在意大利人看来，只有生病的人才会带口罩，健康人带口罩会被别人嘲笑、甚至被排斥。这是不同国家不同的思想意识和生活习惯，让他们因为疫情而改变，也不那么容易。
先来看看意大利的疫情状况，据实时疫情数据显示，到3月3日，意大利的累积确诊病例已经上升到2084例，单日增加395例，表明意大利的疫情正在开始蔓延。
意大利的疫情目前主要分布在北部的几个市镇，为了防止扩散，意大利决定暂时封锁这几个市镇。其中，沃镇的居民认为封锁限制了他们的自由，于是便聚集在广场，手里拉着巨大横幅，要求归还他们自由。当地居民表示：“如果是前几天在路上，会发现行人很少。广场上人更少。但现在，大家深感沮丧，这种情况（走上街头，要求自由）很正常”。可以看出，当地居民对自由的重视度远高过疫情。
而对于带口罩，意大利人更是极为反感。2月26日，意大利一名议员带着口罩走进议会，遭到现场人嘲讽。他情绪激动、摘下口罩发言道：“我去过三个疫区，带口罩是为大家安全着想，如果你们是聪明人，你们也早就带上口罩了”。说完后，他怒摔话筒。
意大利人这一波一波的操作都让我们觉得费解，主要还是由于意大利民众还没有意识到疫情可能导致后果的严重性。
而据《新京报》此前报道：“为了避免引发公众恐慌，意大利考虑只公布重症确诊患者的消息”。这个决定具有双面性，一方面确实可以安抚民众的心理，但另一方面，也会导致民众缺乏对本国疫情状况的了解，从而忽视了疫情的严重性，不做带口罩之类的自我防护，也不理解封锁市镇的意义所在。
况且，像意大利人那么崇尚自由，更应该让民众通过了解本国真实的疫情数据来认识到自我防护比自由更重要，以防止疫情加重。
总的来讲，意大利人目前对待疫情的态度确实令人担忧，意大利疫情的逐渐加重与此不无关系。这需要意大利政府唤醒民众对疫情的重视度，意大利1号病例就在北部地区，与其接触过的人达数万之多。如果民众依然如此崇尚自由，那意大利疫情的扩散将在所难免。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
要短期自由，将长期不自由！
很多国家推崇自由，疫情高发也不愿意带上口罩。
之前看到新闻：
意大利新冠病毒疫情快速爆发。2月26日，该国力量党议员马特奥·奥索戴着口罩进入议会，然而此举却被质疑无用且会加剧恐慌。
之后，会上轮到马特奥发言时，他情绪激动地辩解说，他去过三个疫区，戴口罩是为大家安全着想，“如果你们是聪明人，也应该早点戴上口罩”。说罢，他便怒摔话筒。
看到很多意大利街头访谈，很多民众依然不愿意戴口罩。
罗曼·罗兰说，一个人的绝对自由是疯狂，一个国家的绝对自由是混乱。
杰斐逊也说过，只有由受过教育的人民组成的国家才能保持自由。
认识病毒有一个过程，中国国民为了抗击疫情做出巨大的牺牲和让步，这些都是为了未来更大自由。
荣振环微书评
意大利当前的数据已经达到了1630多例，与意大利有关的出现病例的国家已经达到了14个，整个欧洲因为意大利而开始进入紧迫状态，意大利居民要是还矫情，这是要招骂的。
实际上，在海外榜上，除了韩国，意大利就是形势最为严峻的国家了，当前就连美国都把意大利的旅游预警提高，而其防控措施当前并没有达到预期的效果，数据仍然还在大幅度上浮。
实际上当前意大利方面仍然没有调查清楚意大利一号病人的感染来源，而这位意大利一号病人本身就是一个超级感染者，据意大利方面的数据，与现年38岁的这位意大利一号病人接触过的人多大5万，并且意大利北部伦巴第大区的病例，多数是通过该名男子直接或间接感染的。
客观来说，意大利这名1号病人的感染源没有找到，本身就为意大利的防控工作带来了巨大的不确定性，此外如果意大利民众不愿意配合意大利当局推出的举措，只会贻误战机，让意大利的形势更为严峻。
让一整个国家的人都配合政府安排，待在自己的房子里不出去，让大多数产业和企业停工停产，这反映出的是一个国家政府的果断和毅力，以及对一个国家的控制能力，也反映出的是一国民众对集体意识、集体利益的看重，只有自己亲生经历了，才会明白这种现象的强大。
◎意大利一号病人传染途径。
当前面临如此严峻局势的意大利部分民众，如果还如此矫情，反过来伤害最严重、受到影响最严重的实际上还是他们自身，实际上被他们最不看重的集体利益和集体意识，才是当前能够掐断疫情的最佳武器。
中评中语
先来句狗屁诗做开场白：
生命诚可贵，防疫价更高。
若为自由故，两者皆可抛！
只不过在咱看来，意大利人的这种作为，与其说是自由，不如说是自杀更准确。
疫情这么严重，连基本的防护口罩都不愿意戴，那你还指望他们能干嘛？但愿这类人只是少数，要不然疫情非要失控不可。
自由，多么高尚的追求！
可你真的了解什么是自由吗？
自由，不是让你躺在病床上，一群医生护士围着你，而是让你平平安安健健康康的呆在家里；
自由，是让你的双脚能够感受大地的召唤，让你能感受到水的清澈，让你能自由的呼吸着大自然的空气，而不是躺在冰凉的棺材里，什么也不知道。
逞一时之快而招致灭顶之灾的自由不是真正的自由，那是自杀。
血染战旗红
这就是典型的自由与生命之间做抉择，显然，意大利人没有意识到自己的生命已经受到了威胁，等到自己真的被感染新型冠状病毒之后，生命垂危之际，可能后悔的时候就已经晚了。根据环球网3月1日的报道，受疫情影响，意大利北部多个市镇被封锁，威尼托大区的沃镇就是其中之一。当地居民聚集在广场，手拉巨大横幅，要求“归还自由”。
其实这样的事情，显然是西方的民主与自由过度所造成的，毕竟现在意大利的新型冠状病毒疫情已经出现了扩散的状况。根据意大利民防部门负责人博雷利2月29日在例行疫情通报中表示，截至当天17时（北京时间3月1日0时），该国共计确诊新型冠状病毒肺炎病例1128例，较前一天增加240例，其中29人死亡，50人治愈。
由此可见，意大利的疫情已经出现，快速增长的势头，这足以说明在意大利的社会当中已经出现了一些病毒携带者，而这些携带者还是没有被民防部门所发现的。那么对于意大利的沃镇居民高举“还我自由”的牌子，显然是对自己生命的不负责任，同样也是对他人生命的不负责任。毕竟这样的行为不仅仅是可能让自己成为大的感染者，也可能让自己成为一个病毒传播者。
对于意大利政府而言，封闭疫情严重的地区，这是对于整个国家的负责，也是对于当地居民的负责，这样的政府是能够尽快的解除新型冠状病毒所带来的威胁。这样的经验已经在我国得到了充分的证实，显然，意大利方面在采取着我国的方式方法，这当然是为了本地居民着想。可是对于的沃镇居民来说，这种所谓“自由”根本就是一种不负责任，根本就是一种自我的任性，本就是对整个社会和国家完全不在乎的放荡不勒行。
在这里也可以看出西方国家对于所谓的自由，显然是有着过分的解读，毕竟在非常时期，每个人的自由应该是建立在不危害他人安全的基础上。如果给他人的安全已经造成了严重威胁，那么你这种所谓的“自由”，真的就值得推崇吗？恐怕出了事故的时候应该算是犯罪吧？显然这样的所谓“自由”，根本就是对他人对社会不负责任的要求，对于这样的个人利己主义，根本就应该遭到社会道德的谴责。
因此对于意大利社会当中出现这样的声音，显然是西方社会的悲哀，毕竟这种所谓的自由是很可能建立在他人危险的基础上。这对于他人来说就是一种威胁，你所谓的自由也只不过是你自己心里舒坦的“自由”，而对于这个社会来说就绝对是一个危害。对于意大利政府来说，显然还要加强防控宣传，加强居民对新型冠状病毒疫情的了解，这样就能够减少居民不戴口罩而走上街道，尤其是不会大量聚集，从而避免更多的人群被接触和感染！（本文图片来源于网络，淡然小司原创！）
淡然小司
西方人崇尚自由，尤其是个人的自由。裴多菲曾有诗云：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。他们把自由看得比生命都重要。我们崇尚自由，更应该崇尚自律，只有自律的人才能更自由，否则就是放纵。
而且在疫情面前，据戴口罩要自由会让自己更不自由，因为病毒不会尊重民意，不会跟你讲民主，讲法律，更不因为你爱自由而不感染你。当然民众有不戴口罩的自由，有不居家隔离的自由，只要你能承担相应的后果就OK。
所以说，我们尊重意大利人民的自由权，同时也希望他们尊重我们戴口罩的自由权。自由不是万能的，自由不能当饭吃，不能保证你的生命安全。与自由相比，我选择戴口罩，用一时的不自由换取一辈子的自由。
为你读书
“ 不自由，毋宁死(Give me liberty or give me death)”--帕特里克·亨利(美）
