02.25 腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

玩摄影的人都知道,镜头这块是最烧钱的。光学性能好的镜头,除了标准焦距50mm镜头便宜点,其它都价格不菲。尤其是超长焦定焦镜头,5-10万的价格还真有点令一般的摄影爱好者望而却步。腾龙、适马、丽图等厂在焦段、光圈等参数的品种上对原厂镜头进行补充,参数近似、甚至参数比原厂好的镜头,普遍都比原厂镜头便宜许多。那么,这些镜头到底值不值得购买,光学性能到底怎样?这些问题也许困扰部分玩家。本文根据本人实拍体验并结合网上的测评和用户反映,作一个简单的评述。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

首先说说作者用过的一支腾龙150-600mm(A011)镜头的体会。作者以前基本上是拍摄一些花花草草、风景人像之类的照片,看到别人拍的鸟图非常漂亮,早就心仪一支超长焦镜头野外拍鸟。但一看拍鸟超长焦大炮镜头的价格真的下不了决心,毕竟也就是一般摄影爱好者,既不是专业摄影也没想要靠摄影赚钱(想靠摄影赚钱也非常之难),说到底也就是买一玩具而已。比较来比较去,最后看中腾龙150-600mm(一代)镜头。虽然类似的镜头还有腾龙二代和适马C版和S版。腾龙一代与适马C的价格相近,都是5000多点,腾龙二代与适马C版价格相近,都是1万多一点。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

那么为什么会选择腾龙一代呢?作者在网上看过这支镜头的用户反映,都说锐度还不错,主要缺点是防抖性能差,部分焦段合焦迟缓甚至有时合不上焦,也有部分用户反映还好。但二手市场上这支镜头很便宜,3000多就可以到手,于是决定入手一支玩玩,下面就重点来谈谈体验。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

锐度。这支镜头一到手,作者首先就是试拍和锐度测试。当然这是业余的和非权威的测试。测试方法是将这支镜头与原厂光学性能一般的变焦镜头(如套头)拍摄同一对象,然后在电脑中放大到100%进行比较,其结果是锐度基本相近,很难看出差别。当然与光学性能好的定焦镜头比就差距较大了。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

与相机的兼容性。单就腾龙这支镜头来说兼容性450mm焦段不是很好,偶尔会出现会出现对焦迟缓、甚至极少次数难以合焦(重启相机后恢复),从这个个案上来说兼容性不如原厂好。据说这支镜头的二代产品在这方面有很大的改进,兼容性好不少。本文提供的插图均由这支镜头拍摄,拍得好不好那是水平问题,但至少可以大致体现这支镜头的变现力。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

总的来说,一支3000多元入手150-600mm超长焦镜头,就性价比来说作者还是很满意的。已经使用一年多的时间,作者喜欢拍鸟,所以经常会用到,暂时还没有出现什么问题。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

再来说说适马的镜头。作者想入手一支广角定焦镜头,于是在网上对原厂和副厂同类镜头进行详细了解。有篇文章是专门比较适马24mm f1.4 Art镜头和尼康24mm f1.8镜头的,得出的结论是不少性能前者优于后者,而且前者是f1.4光圈,而两者的价格却相近(都是4000多元)。尼康的24mm f1.4原厂镜头却要1万多,高出很多。从这个案例来看,副厂镜头性价比还是挺高的。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

腾龙、适马主业是镜头,而且是专为其它相机配置镜头(好像适马开始发布相机),如果不在性价比上占优势肯定是无法生存的。近年来适马的Art系类镜头以其优秀性能受到用户的普遍好评,长焦中S版好评度也较高。腾龙、适马的镜头在比较公正的DPReview摄影器材大奖中也经常有获奖作品诞生。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少,值得购买吗,光学性能到底怎样

总之,最好还是不要小看腾龙、适马等副厂镜头,他们的镜头群中也不乏优秀作品。最主要的是价格较低,有着高性价比优势。摄影很烧钱,除非是专业拍摄或者是原厂控,玩玩副厂镜头也是一个非常不错的选择。


分享到:


相關文章: