有的人说俄罗斯不可能分裂,为什么即使超级大国美国也无法彻底“肢解”俄罗斯?你怎么看?

静夜史


俄罗斯国家之困:辽阔领土VS人丁不旺

俄罗斯版图太广,1700万平方公里,同时人口又太少,1.44亿,按说这也不算少,不过相较于这辽阔到全球第一的版图,还是实在太少太少了。加上之前苏联曾经大分裂过一次,舆论场总会有一种俄罗斯何时再分裂的期待,更有甚者希望美国以“超级大国”之尊给俄罗斯来个痛快的,行“肢解”之事。既然能斗败过苏联,那再搞一次俄罗斯也不是什么难事儿吧?

俄罗斯历史上的大分裂从来都是“祸起萧墙”

苏联的分崩离析,不能说没有美国的因素,但是最主要的还是苏联内部出了问题。戈尔巴乔夫经济改革没成功,转而寻求从政治上突破,结果,政治上倒是真的破了,而且破碎了一地,成了十五个独立国家,俄罗斯成为了苏联的继承国。

而在这之前,其实俄罗斯也经历过一次分裂,那就是一战之中,俄罗斯爆发了二月革命,后来又爆发了十月革命,最终退出一战。一战之后,俄罗斯内部经历了天翻地覆的变化,一方面是政治变天,另一方面就是领土的裂解。一战前,俄罗斯已经与德国、奥匈帝国接壤,属于完全意义上的欧洲国家。一战后,俄罗斯帝国瓦解,原来欧洲部分帝国的土地上出现了爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国,波兰也复国。对这些国家当然是好事儿,但是对俄罗斯不啻一次分裂。而这次分裂,虽然有一战因素,但是并非敌国贡献俄罗斯,而也是内部出了问题。

历史上外敌入侵俄罗斯从来都没有“好下场”

有人说,让美国这个超级大国了结了俄罗斯得了呗。那我们看看历史上,先是欧洲超级大国拿破仑攻打俄罗斯失败,最终还造成拿破仑帝国瓦解,后是希特勒的德意志第三帝国进攻苏联,最后也是落得个惨败,国家还被分成两部分,东德受了苏联几十年的统治。拿破仑帝国和德意志第三帝国在当时来看,都是响当当的强国,都败在了俄罗斯人手里,那美国呢?虽然历史并不说明俄罗斯也会必然胜利,但是美国在发动对俄罗斯的灭国战前是不是得考虑下为何俄罗斯在外敌入侵面前很少被打败?一来是战略纵深广,二来是最主要的是外敌入侵,不会瓦解俄罗斯,反而会激发俄罗斯的爱国与团结,使得俄罗斯人更加一体,这么一来,哪有什么肢解,反而是促进了俄罗斯的团结。搞不好最后俄罗斯又反攻出边界,占领东欧,东欧国家又要惨个几十年了。


北玄武


其实这个问题要从历史和现实两方面来看:

从历史上看,古往今来任何国家都没有永恒不变的疆域。俄罗斯的领土也不是天然这么大的。所以未来该国领土变化,或者说分裂,从历史角度考虑,是大概率。

我们不看上千年那么久远的事情,就看最近200年吧。

全球哪个国家的疆域和200年前是一样的?或许没有一个吧!那么100年内领土没有变化的国家呢?全世界200个国家里,能这样的或许只有美国吧!

因此从历史角度而言,国家领土变化是常态,没必要过度看待这个问题。

所以俄罗斯领土未来产生变化的可能性很大。况且历史上领土大的国家分裂乃至变动似乎更多。

比如蒙古帝国,比如大英帝国,也比如俄罗斯帝国。该国在几百年前也就是几个小公国,都没出海口,这么多年拼命打下来一片疆土。

谁能保证他不像蒙古帝国一样,有一天也会恢复到小公国的模样?

从现实上看,美国肢解俄罗斯的可能性不大,因为美国对俄罗斯土地没有需求。但俄罗斯自身有很多可能分裂的因素。

木叔不认为美国要肢解俄罗斯,毕竟对俄罗斯没什么领土要求。但是美国支持一些俄罗斯的分离主义势力是一定的。

比如车臣武装分子的很多活动,西方是有支持的。还有很多高加索分离主义势力,西方也有参与。

但这些地方都比较小,不会对俄罗斯整体环境带来太多影响。

俄罗斯应该担心的是,是他们如果内部有一天中央政府孱弱,导致该国150多个民族离心力增强,以及几十个自治共和国等联邦主体模仿苏联独立,这是他们最大的梦魇。

虽然普京划分了几个大区来统治,虽然俄罗斯宪法不允许独立,但这些都是表满文章——就如同现实世界两个人过不下去要离婚,那么结婚证书能阻止离婚吗?

道理是类似的。因此未来俄罗斯解体的最大威胁,在内部,不在美国。


你怎么看待俄罗斯的未来?


木春山谈天下


一个国家,是强盛,还是衰败,取决于当政时的领导人。

就拿苏联解体的几个加盟国为例,俄罗斯敢和美国叫板掰手腕,而乌克兰却仰人鼻息,还被俄罗斯肢解了。为什么被俄罗斯肢解呢?因为乌克兰独立后的几位总统是一个不如一个。有人说,怨美国和北约从中搅和的过。说这话其实也对,也不对。对的是,如果没有欧美,俄乌关系肯定没有现在这么疆。不对的是,二战结速后,同是驻有美军,德国,日本,韩国讯速决起腾飞,而菲律宾却象滥泥一样,现在还没有上了墙。

所以,一个国家,没有强有力的铁碗领导人,他就是一盘散沙。

欧美国家的政治制度,好就好在总统和首相有时你说了不算。而有的国家,是家长制,独裁制。独裁制,碰上一心为国的领导,老百姓还好点,如果碰上软弱贪腐的领导,那将是国将不国,民不聊生。国家大厦说倒塌,那是顷刻之间的事。俄罗斯如果没有普京,象叶利钦那样的领导,再有两位,俄罗斯肯定解体,车臣离独立就剩一步之遥,可是,普京上任后。硬是把分例的大火,抽薪扬汤给灭了

所以,俄罗斯将来命运如何,就看普京的接班人的了


手机用户5899865893


如何算是整垮俄罗斯?让俄罗斯继续分裂下去?还是让俄罗斯的经济一蹶不振?如果是让俄罗斯继续分裂下去,这个目的恐怕达不到,因为今天的俄罗斯是一个以俄罗斯族为主体民族的多民族国家,俄罗斯族和俄罗斯文化是这个国家的主体民族和主体文化认同。只要这一点还存在,一个历经磨难,以强悍和团结著称的国家是外力有能力分裂的吗?不知道你有没有看过一些视频,在超市快闪歌唱的胜利之歌的人,很快就能得到众多俄罗斯普通民众的歌声附和,一位欺负佩戴战争勋章老人的小伙子瞬间就会被陌生路人群殴,这些你可能认为是假的,我也的确没有亲眼看到过。但是,我去过几次俄罗斯,亲眼看到俄罗斯年轻人结婚的拍照地要选在卫国战争纪念碑,烈士纪念碑,这种对英雄的崇拜,对本民族的骄傲是刻在俄罗斯人骨子里的。请问这样一个充满自豪感的民族,你如何分裂?美国有这个能力吗?美国的经济甩俄罗斯十条街,但是民族自豪感俄罗斯甩美国人十条街。更何况,俄罗斯是一个当今世界唯二的核大国,有着动动手指就毁灭世界的能力,有着世界上首屈一指的军事工业,美国拿什么分裂他?

如果你说的是经济,那么很遗憾,俄罗斯的经济真的很糟糕,目前的支柱仍然是依赖自己的地大物博,依赖能源的出口,这一点上俄罗斯的优势是地缘赋予的,美国无法改变,美国也没有能力说服欧洲人和东方大国不去购买俄罗斯的石油天然气,美国想在经济上让俄罗斯再垮一点,真的不太可能了,俄罗斯的经济已经跌无可跌了,垮无可垮了。。。。俄罗斯的经济惨到依赖出口石油天然气的,惨到被国际油价左右,不能不说是俄罗斯民族的悲哀。

有些人说,今天美国之所以不敢动俄罗斯,是因为有普京这位强人在。我就很纳闷了,这一切跟普京有多大关系?我从不否认一个人在历史中的作用,但是我不认为个人可以左右俄罗斯的命运。话说回来,如果没有普京,可能俄罗斯的野心会更收敛一些,美国可能更没有整垮俄罗斯的心思。


照理说事


俄罗斯进一步分裂的空间已经不多,其中首屈一指的车臣这片因地处通向“美丽拉拉”的要道而遭沙皇花四十年时间征服的高加索山区,又因其民风异常骠悍而被俄国人看死。稍有风吹草动更加恐怖的蒙古兵便会来到,所以他无望摆脱西班牙巴斯克式的命运。继俄罗斯帝国之后苏联帝国的解体使俄罗斯基本回到伊凡王朝末期_乌克兰+彼得堡,已经瘦身至最“健康”状态。格鲁吉亚,乌克兰不过象大肚腩连同其他“赘肉”被卸除,俄罗斯仍有健壮有力的双臂,而亚州远东的辽阔纵深象粗壮的双腿,使这个巨人稳稳站立。只要屁后没人捣蛋,独当西方一面,没准俄罗斯还能讨到欧州的“小老婆”。


用户106805922555


俄罗斯并不是完全不可能再分裂,只是俄罗斯再次经历像苏联那样的解体的可能性很小。实际上目前俄罗斯国内还是存在比较多的地区分裂势力,比如俄罗斯的车臣共和国就一直有很强烈的分离倾向,而北高加索地区的分裂势力也是最令俄罗斯政府头疼的事情。
(俄罗斯地图)

俄罗斯将来会不会再次分裂,这很大程度上取决于俄罗斯自己,外国势力的操纵可能会影响俄罗斯的内部稳定,但那绝对不是造成俄罗斯分裂的主要原因。

当然,从目前俄罗斯国内的民族构成来看,俄罗斯将来经历全面分裂的可能性几乎是不存在的,俄罗斯族人口在俄罗斯总人口中占有绝对的主体位置,在这样的情况下俄罗斯的全面分裂自然是不容易发生。

虽然美国是俄罗斯的战略对手,但美国跟俄罗斯博弈的最终目的并不是为了将俄罗斯给肢解,美国只是希望俄罗斯能够走上亲西方的道路。以普京为绝对核心的俄罗斯权力体制被西方国家视为对西方价值观的潜在威胁,美国原本希望独立之后的俄罗斯可以实现真正的西式政治民主化和经济自由化,但普京的上台让一切与美国的预期越走越远,所以美国和俄罗斯之间的战略博弈也越来越激烈。
(普京和奥巴马)


美国政府的最终目的并不是要肢解俄罗斯,俄罗斯的解体也未必完全符合美国的利益。对于美国来说,如何推动俄罗斯爆发像格鲁吉亚和乌克兰那样的颜色革命,这才是它一直在努力的方向。当然,就算美国政府真的想要肢解俄罗斯,这也并不是一件简单的事情,况且给别的国家制造分裂这可是一件非常不光彩的事情,美国政府未必会花太多的精力去干这趟事儿。

俄罗斯会不会走向分裂?这个问题的答案最终还是掌握在俄罗斯政府的手中。目前俄罗斯总统普京对于俄罗斯权力的控制可是非常稳固,并且普京在俄罗斯领土完整问题上的立场一向是非常强硬,在这样的情况下俄罗斯地方分离势力基本没有太多发展壮大的空间。况且俄罗斯地方武装的力量毕竟非常弱小,只要俄罗斯政府不允许国内出现分裂,则地方武装根本无法和俄联邦政府的军队相对抗。
(美俄博弈)


苏联之所以会解体,这和它原本就是由很多国家组成有很大的关系,但俄罗斯国内的民族和文化结构显然要比苏联简单很多。只要俄罗斯国内经济和政治能够保持基本的稳定,那无论它的对手美国有多么强大都不能将其肢解,况且美国和俄罗斯进行博弈的目的并不是要把俄罗斯给肢解,美国只是想要俄罗斯跟自己走在一起,并且美国希望俄罗斯别老是跟自己作对。


李姓先生


我个人认为,俄罗斯也存在分裂的可能。同样美国也存在分裂的可能。


苏联解体后的俄罗斯,经历了第一次车臣战争和第二次车臣战争,车臣民族也是要求独立的,可俄罗斯采取强硬措施,直接出兵武力镇压,才遏制了车臣独立的势头。目前俄罗斯对车臣是采取软硬兼施的策略,经济上也给车臣很大的援助,政治上车臣实际掌权者也是对普京大帝的人格魅力所折服。
美国为了追求全球战略目标,在欧洲战线上,以美国为首的北约组织在不费一枪一弹的情况下,肢解了苏联,苏联解体后,俄罗斯继承了苏联的大部分军事力量和核武库,俄罗斯仍然让美国西方所畏惧。



虽然俄罗斯的总统叶利钦,满怀希望的要投入西方的怀抱,可是欧洲国家从内心不会接受俄罗斯。因此,叶利钦任职总统期间不是被西方国家坑就是被美国骗,一个“休克疗法”让俄罗斯经济雪上加霜。苏联解体后,北约东扩不断挤压俄罗斯的战略生存空间,普京接替叶利钦后,对内镇压分裂势力,对外强硬,才慢慢地稳定俄国局势。


向生分析


俄罗斯是蒙古帝国后,从莫斯科大公国多次扩张建立的国家,国內俄罗斯族(2010统计)也大约佔人口77%,列宁建立的苏联,在1991年被迫解体,解体后叶利钦误信美国忽悠,行西方政策,內亂不已,有车臣多次独立战争,中亚的共和国差一点再分裂出去。

俄罗斯现在的政治制度是行西方的一套民主制,自苏联解体后,俄罗斯选举多次受西方政治及NGO的影响忽悠,车臣恐佈分裂分子活躍在俄罗斯国內,多次恐佈袭击,防不勝防。

俄罗斯暂时能夠团结一起,有功於普京的强人政治,但多年來被西方经济政治圍堵,北约东扩,並吞了华约国及很多解体后的前苏联加盟共和国,直接迫近俄罗斯腹地。

现时俄罗斯的经济十分脆弱,主要靠资源,军工出口。近年來,西方制裁后,大力发展农业,才有农产品丰收出口。科技方面,除了航空航天外,比较落后。除非共产党能再度执政,並学习中国制度,否则以现在西方国家对分解俄罗斯心不死,终有日,俄罗斯会面临再次分裂。希望是发生在欧盟及美国分裂之后。


Tak3670


苏联之所以解体,因为每个小国家就是一个民族,俄罗斯国只有一个民族就是俄罗斯人,相比之下美国更容易分裂


赵撿子


俄罗斯不可能分裂?请用时间来证明吧,看看普京死后,车臣地区会不会再次扛起叛乱的大旗?


分享到:


相關文章: