唐咸亨二年（公元671年）六月，大唐皇后武則天親自上疏給唐高宗，參了自己親外甥賀蘭敏之的五大罪狀。
罪一、亂倫，與外祖母榮國夫人有苟且。
罪二、貪汙武則天撥給榮國夫人追福用的瑞錦。
罪三、誘姦李弘的準太子妃。
罪四、在榮國夫人楊氏（武則天母，賀蘭敏之外婆）治喪其間私自換下喪服，穿華服召妓玩樂。
罪五、誘姦太平公主的女侍和隨從。
隨即，李治下詔將賀蘭敏之放逐雷州，並奪回此前賜予的“武”姓，令他姓回賀蘭。不過賀蘭敏之沒能走到雷州，他的生命被一根馬鞭終結在了韶關。
榮寵
沖襟朗鑑，風度卓然。瑤林玉樹，不雜風塵。鸞章鳳姿，居然物外。——摘自賀蘭敏之墓碑文
賀蘭敏之
賀蘭敏之的前半生可算是意氣風發，他是京城最大的紈絝，長相俊美，年少多金，姨娘是武皇后，姨夫是皇帝李治。
武則天曾經對賀蘭敏之非常看重，把他當成自己的接班人來培養，為此，還特意給他改名武敏之，以便於繼承武士彠留下的爵位。
憑藉這層特殊的裙帶關係，賀蘭敏之仕途平步青雲，很快便升遷為門下省弘文館學士、左散騎常侍，在李治和武則天面前都是十分得寵。
不過武則天寵他可以理解為出於政治平衡的考慮，她想培植武家的勢力，以便於在朝堂上增加自己的話語權。從武家族人的親疏關係來看，大姐武順的兒子賀蘭敏之自然是最佳人選。
但李治為何也如此寵溺賀蘭敏之？原因竟然也是源於武則天的大姐武順。
武則天有兩個姐妹，大姐武順，嫁給賀蘭越石，丈夫死後她成了寡婦，帶著一兒一女度日；小妹武氏（名不詳），嫁給郭孝慎，夫妻兩人都早亡。
武則天感念大姐孤兒寡母活得不易，便時常召武順帶著孩子進宮來陪自己，順便加以照顧。誰知一來二去，還算頗有姿色的武順竟然和李治勾搭在一起，李治愛屋及烏，自然對賀蘭敏之也格外寵溺。
此外，寵溺賀蘭敏之的還有一個人，那就是武則天的母親，賀蘭敏之的毑母（外婆），榮國夫人楊氏。
武敏之自小跟在外婆楊氏身邊長大，楊氏對他十分溺愛，食則同器、睡則同寢，致使兩人竟然發展出不倫的祖孫關係，這也成了後來武則天伐討賀蘭敏之的五大罪狀之一。
二聖臨朝
反目
倚仗大唐最有權勢的幾個人撐腰，賀蘭敏之的前途一片光明，飛黃騰達幾乎指日可待，但武則天的一記重手，不但將他打回原形，還順便奪了他的性命。
究竟發生了什麼事，讓曾經如此親密的姨甥二人反目成仇呢？
事情源於賀蘭敏之的妹妹賀蘭氏。根據《舊唐書》記載，武則天的姐姐武順死後，李治又盯上了武順的女兒、武則天的甥女賀蘭氏。
賀蘭氏年輕貌美，又工於心計，她被李治寵幸，受封魏國夫人後，便開始積極謀劃自己的後宮地位。她想上位，自然威脅到武則天的皇后位置，因此武則天對其起了殺心。
武則天設計毒死賀蘭氏，又嫁禍給武惟良和武懷運，一舉拔掉了三顆眼中釘。她本以為做得天衣無縫，誰知賀蘭敏之的一個無意舉動，卻引起了武則天的疑心。
《新唐書· 武氏傳》是這樣記載的。
初，魏國卒，敏之入吊，帝為慟，敏之哭不對。後曰：“兒疑我！”
魏國夫人賀蘭氏死後，賀蘭敏之前來弔唁。這時李治也匆匆趕回來了，他見早上分別時還活生生的美人此刻卻已經冰涼，悲傷不已，追問賀蘭敏之怎麼回事？賀蘭敏之只是痛哭，卻不說話。
武則天知道後暗想：看來這孩子已經懷疑我了！
武則天為何只從賀蘭敏之痛哭，便猜到他已經懷疑自己呢？
其實道理很簡單，如果賀蘭敏之相信了武則天的話，相信是武氏兄弟害死了妹妹，在李治問詢時他自然會趁機請求一定要嚴懲武惟良和武懷運。可他既沒有痛斥武氏兄弟，更沒有央求李治做主，只是大哭，足以說明他已經猜到（甚至是知道）了事情真相。
也許就是從那時起，姨甥二人已經生出嫌隙，開始了互相猜忌。
一代女皇
鬥法
賀蘭敏之的政治智慧，與武則天相比壓根就不在一個量級。
通過武則天以往的鬥爭經歷，我們知道武則天是一個非常能忍的人。正是由於她耐得住急躁，忍常人所不能忍，才最終成就了她前無古人的女皇帝業。
顧忌到李治和母親楊氏，武則天雖然對外甥有了猜忌，暫時卻不想動他。
她要等一個合適的時機，以她對賀蘭敏之的瞭解，只要自己對其稍加放縱，這個最好時機早晚會到來。
那賀蘭敏之是怎麼做的呢？
事實證明，他終究只是個愚蠢莽撞的好色之徒。帶著對武則天的仇恨，他開始了自己的報復行動。不過對手實在太強大了，強大到他自以為是的報復手段在武則天看來，不過是小孩玩鬧，“作人”而已。
比如他放浪形骸、狎妓醉酒，武則天當看不見；
他好色失德、淫人妻女，武則天也當看不見；
他結交損友，勾結朝臣，武則天找人偷偷記下來；
有了武則天的刻意縱容，賀蘭敏之在猖狂的路上愈走愈遠，他滿以為抓住了武則天的痛腳，自己便可以無限猖狂下去。他作得越兇，武則天便越難受，這是武則天的報應，也是他報復她的手段。
太天真了！
賀蘭敏月這名字是杜撰，實際上史無實據
時機
賀蘭敏之“年少色美”，行事荒唐，與自己的外婆楊氏有染。楊氏死後，武則天自己出錢給母親建廟拜祀祈福，賀蘭敏之卻私下把錢給貪墨了。更過分的是，楊氏還在禮喪其間，賀蘭敏之竟然脫去孝服，開始狎妓飲酒。
太子李弘到了納妃的年紀，武則天選了司衛少卿楊思儉的女兒準備給李弘當太子妃。誰知就在成婚前夕，準太子妃竟然毀於賀蘭敏之之手。
太平公主兒時常去外婆楊氏家裡玩耍，隨行的女官侍婢自然也少不了。
結果呢，賀蘭敏之鬼迷心竅，“悉逼亂之”。
武則天終於怒了。
敏之韶秀自喜，烝於榮國，挾所愛，佻橫多過失；榮國卒，後出珍幣建佛廬徼福，敏之乾匿自用；司衛少卿楊思儉女選為太子妃，告婚期矣，敏之聞其美，強私焉；楊姥喪未畢，褫衰粗，奏音樂；太平公主往來姥姥家，宮人從者，敏之悉逼亂之。後疊數怒，至此暴其惡，流雷州，表復故姓，道中自經死。
賀蘭敏之是典型的自己作死，明知姨母武則天心狠手辣，偏偏膽大包天去不斷去招惹她。他自以為有恃無恐，上有楊氏和李治的寵愛，自己又捏著武則天的短處，必能高枕無憂。
殊不知，他早已一步步落入武則天挖好的大坑，中了算計。
上面說過，武則天在等一個時機，什麼樣的時機呢？
楊氏英年守寡，獨自帶著武氏姐妹在武家卻受盡冷眼，童年的遭遇讓武則天對楊氏有著一份特殊的眷戀和縱容。同時，楊氏在武則天的權力鬥爭中，有著不可或缺的位置，她是武則天的對外口眼，也是武家勢力中最重要的一環。武則天打心眼裡不想忤逆楊氏的意圖，因此，楊氏尚在，武則天便不會去動她在世上最重要的這根血脈賀蘭敏之。
公元664年，也就是武順死的前一年，李治曾動過廢后的念頭，眼線報給武則天后，她急忙施展危機公關，成功化解。不過那一次事件讓武則天膽戰心驚了好幾年，也收斂了好幾年。
武順和魏國夫人賀蘭氏相繼死後，李治對她們的喜愛之情遷繼給了賀蘭敏之，因此讓武則天有所顧忌，不能輕舉妄動，以免前功盡棄。
如今，楊氏不在了，賀蘭敏之失去了最優力的庇護，他偏偏在這當口自己作死，給皇家戴了頂大大的綠帽，惹怒高宗李治，這就是武則天一直在等的時機。
風韻猶存的武順
疑點
以武則天的手段和能力，只要時機合適，她完全可以不動聲色便將賀蘭敏之打落塵埃，何必非要特意羅列了五大罪狀？
即便是要給李治交代，一條誘姦準太子妃便已經足夠，為何要羅列其他，自曝家醜？
說到自曝家醜，其實罪狀第一條，“烝於榮國夫人”的存在就極不合理。楊氏已死，死者為大，武則天曝出自己母親與外孫的醜事，僅是為誅殺賀蘭敏之找一個理由？
我們再看罪狀的最後一條，“太平公主往來姥姥家，宮人從者，敏之悉逼亂之。”
與宮人女婢不清不楚，對於賀蘭敏之甚至當時的整個王公貴族階層來說都算不得什麼大事，但武則天偏偏把這事單獨提出來作為一條罪狀，她有什麼目的？
賀蘭氏的另一影視版本
最後，難為真相的真相
歷史通常是由後人撰述的，因此，有時我們需要透過文字的背後去觀察真相。
作為記錄唐史的第一手資料，新舊唐書在記錄賀蘭敏之罪狀時，都不約而同把太平公主侍從事件放在了最後。如果從記錄的時間邏輯角度，我們是不是可以理解為這件事是最後發生的？
也就是說武則天在這件事發生後，終於下重手除去了賀蘭敏之。那武則天幾年時間都等了，甚至在李弘的太子妃事件後都沒有急於動手，為何卻單單等到此時卻不想再等了呢？
我認為，所謂的“宮人從者，敏之悉逼亂之”只是表象，賀蘭敏之真正欺負的，是武則天的掌上明珠太平公主。
太平公主那時還僅是個孩子，發生瞭如此人倫悲劇，為了太平公主的名聲及皇家尊嚴，武則天只好快刀斬亂麻，提前處理了賀蘭敏之。
自洽支持：
- 這種事放在常人身上匪夷所思，但賀蘭敏之因自幼的亂倫經歷，他的理智早已扭曲，人倫觀念更是蕩然無存；
- 如果賀蘭敏之的所作所為存在刻意報復武則天的動機，那還有什麼事能比玷汙太平公主更能讓她心痛的？
- 皇宮中人多嘴雜，只怕關於太平公主的事沒那麼容易保守秘密。武則天此前對賀蘭敏之有猜忌，想致他死地只是心裡的想法，如今突然付諸行動，她需要給其他人一個說法，最好能讓太平公主置身事外。
- 想撇清太平公主，為何又要在罪狀中提及她的女官和侍從被辱呢？我們只能設想，也許太平公主的事已經有風言風語傳出，為了平息輿論，武則天只能將禍水東引，轉移眾人的視線，拋出一眾女侍來當替罪羊。
- 如此一來，武則天自曝母醜，揭開楊氏與賀蘭敏之的不倫之事也就說得通了，也是吸引眼球，轉移世人的注意力。畢竟一個已經故去的母親與還年幼的女兒相比，後者更重要。
我是愛讀唐史的 ，以上，僅是個人觀點，並不代表史料結論。
對此你有什麼看法，歡迎來評論區討論支持。
閱讀更多 醉眼觀唐 的文章
