日前，不少網友爆料用蘋果手機打車比安卓用戶貴，在線視頻網站購買會員服務也存在價格差異。對於網友的抱怨，不少企業將其歸咎於蘋果服務存在30%的抽成。對此說法，蘋果官方表示不認同，稱雖然蘋果收取30%的抽成，但定價權完全掌握在開發者手上。
多年以前亞馬遜也做過這樣的事，一個經常買書的老顧客發現自己頁面上顯示的書價比他老婆看到的更高，因為吃準了他更有可能會買。後來顧客起訴，判決賠償並停止此類價格歧視。
所以面對這種事情，你一定要噴它，這個事情和我們息息相關，你不把它罵的疼了，它就不會理也不會改。而且不能震懾那些正在做或者準備這樣做的公司。
但是，這次蘋果強調，蘋果的iOS系統只針對虛擬商品進行抽成，比如微博會員服務、QQ音樂綠鑽等，且連續訂閱第二年抽成從原先的30%下降到15%，但是很多企業並沒有相應的減少消費者的支付費用。
互聯網時代，為了便利，我們不可避免的把自己的隱私和交易信息都交出去。輿論是我們手中為數不多可以捍衛自己權利的手段。
信息不對稱是商業世界的核心，這一次殺熟事件不過是把信息不對稱打破了，某些企業連基本的套路都不想用了。所以說殺熟啊，是門手藝，宰的是人的信任。只不過有了大數據，更方便也更廣。
一旦被發現，怎麼樣挽回信譽才應該是這些人最頭疼的事！
分享到:
閱讀更多 Java的筆記 的文章
