沉淪剪映
只有中醫藥能阻止病毒的分裂和複製，西藥沒有這功能，這不容置疑。
冷鋒167658334
外國不用中醫治療，可能是跟人的生活習慣地裡有很大的關係，同樣是一種長見的病拿個外國人和中國人，一個是西醫一個是中醫就知道了，還有我們當娃娃的時候老的一輩就叫西醫來得快治標。中醫來的慢治根。我好像記得上世紀七八十年代我已經參加工作了。有時去醫院看一般的病時西醫的醫生有時建議去看中醫。還有那個時候打個吊瓶就要算大一點的病了，那像現在動不動就打吊瓶。
漠然之翼翔空
的確，這次的新冠肺炎我們採用的是中西醫結合療法，以中醫為主、西醫為輔的治療策略，大概的統計確實是中醫藥成份佔8成以上、西藥佔2成左右，所以題主說中藥治療率87％是可信的。從目前已經治癒的44,000多人看來，都採取的是中藥治療為主、西藥治療為輔的方法。這說明中藥在治療新冠病毒當中發揮著非常重要的作用，也說明世界其他國家可以借鑑採用我們的中西藥治療方法，而且我認為非常具有可操作性。
至於外國人沒有中藥這個觀點我認為是不對的，因為每個國家都有自己的一些特色療法，這些特色療法也跟我們的中醫藥相似，只是名稱不叫中藥而已。既然外國也有各種草藥，那他們完全可以就地取材，然後用當地的一些自然療法再配合西藥治療新冠肺炎患者，我覺得跟我們的中西醫結合治療大概是一樣的。所以應當說國外也有自己的“中藥材”。比如，日韓、新加坡、越南等地，他們也有很多中成藥的，都是當地的特色中藥，在治療新冠肺炎上也有用到。再比如伊朗、意大利、印度等國，他們的新冠疫情除了用西藥外，其實也有一些藥是中草藥製成的，那些藥嚴格意義上不是西藥，應該叫“外國版的中藥”（藥材的配料都是各種草藥）。因此，在此次的新冠疫情治療上，幾乎可以說沒有哪一個國家能夠完全採用純西藥的方法治療新冠肺炎。所以外國不是沒有中藥，他們當地也有各種製作中藥材的草藥，只是名字不叫“中藥”而已，加之外國的“中藥”沒有我國的中藥那麼有體系，所以不為人所知罷了。
另外，就算外國真的沒有中藥，我覺得他們完全可以從我國進口中藥使用，一樣可以採用中西醫結合療法治療新冠肺炎。我們國家有很多的中藥生產企業，只要國外想要這些中藥，他們直接下單即可，我們的企業隨時都可以按需生產供應。而且我們的中醫專家還可以幫他們配備中西藥結合治療的方子，他們只需要照做就可以，不僅方便省事，還非常的有效果，可以最大化的減少各國的損失，所以這麼好的方法完全可以借用的。
此外，由於國外目前總體感染新冠肺炎的患者不多，總體還處於新冠疫情的爆發初期，除我國外的其他國家感染人數並不多，所以有新冠疫情的外國也不用大批量採購我們的中藥，花一點很小的成本就可以了，完全不用費時耗力的自行研究藥物和療法，這就是花小錢辦大事的道理。我認為這麼實惠、優惠、簡單、省事的做法完全可行，任何國家也都能承擔得起進口中藥的費用。所以即便外國沒有中藥也完全不用擔心，直接從我國進口中藥就是了，而且我國一向睦鄰友好、兼濟天下，也一定會樂意幫忙，我認為這對世界其他國家應對新冠疫情是非常好的辦法。
總之，外國沒有中藥完全不用擔心，我相信我們國家的中藥足可以供給全世界的新冠肺炎患者。只要外國從我們這進口中藥，然後再輔以西藥治療，就可以有效治癒本國的新冠患者，實惠又有療效。如果我是外國負責治療新冠肺炎的領導，我就決定從中國進口中藥，因為效果好，價格實惠低廉，可以最大化的保護本國人民的生命健康安全，而且我本人也能夠獲得高支持率和連任。
Sir聊HR
所以，如果西方國家沒有使用中藥，而新冠肺炎死亡率也不高，那就一切就清楚了。
悟語19
外國不用中藥也照樣治好，說明在中國，中醫參與了完全沒有意義，混主公而已
科普域
目前，人類沒有任何主動消滅新冠病毒的辦法！所有的康復者靠的是自身的免疫力！
一如當年，非典時期也是一樣，非典發生18個月後仍然沒有研究出疫苗！非典是怎麼消滅的？當然是隔離！阻斷病毒傳播，患者最大的依靠只有自己的免疫系統，如果你自身的免疫系統消滅了病毒那麼你就活下來了，如果你免疫系統不給力，或者過於激烈，你很可能死於病毒感染造成的肺部大損傷或者免疫系統過激造成的多器官衰竭！
那麼我們在患者病重時做的治療又有多大作用呢？唯一作用就是儘量提高患者的免疫力，給患者提供一個健康的休息環境，在患者高燒時給他降溫，在患者肺部充滿痰液時維持他的呼吸等等。
所以什麼新冠病毒中藥治療率為87%這樣的二比話題就不要出現了，中醫在這其中發揮最大的作用怕只是個安慰劑，因為連現代醫學都束手無策，只能緩解症狀，拖延時間罷了。
中醫什麼德行知道的自然知道，不聰明的怕是看不懂我在說什麼，我只能表明一個觀點:中醫到目前為止在我心裡的地位真不咋地。
明其他
中國新冠肺炎中醫治療率百分之八十七什麼參與率百分之九十二，說這些數字的目的是什麼？中醫對新冠肺炎究竟有什麼作用？往好了說是輔助治療作用，實話實說那就是安慰劑的作用。在國家付出巨大努力和一線醫護人員冒著生命危險搶救危重病人的齊心協力下，疫情在中國得到了有效控制，這時候這些中醫系統從業者以及代表他們利益的某些組織坐不住了，出來刷存在感，拼命宣傳中醫藥對新冠肺炎如何如何的有效，當然了在我們這個國家中醫藥是受國家保護的，所以也不敢有人出來正式的質疑，包括我們的鐘南山老人也只能隨聲附和兩句。因為有利益集團不允許別人質疑，拿著老祖宗的智慧 中國文化 中國特色醫療等等尚方寶劍揮來揮去，容不得外人爭辯。如果中醫藥真的有效果麻煩向世衛組織推薦看看人家接受不？在中國中醫類似於宗教信徒眾多，在世界上人家只認數據只認科學只認療效。
飛俠小哥
西方國家不防控，目的死掉一部人，剩下一部分人能平均分到更多的社會資源和財富！這就是萬惡資本主義國家價值觀。
懂天下事不如董酒
首先要澄清，第一，SARS時中後期已經中西醫結合過了，效果明顯，再沒有發生一例因使用大量激素引起的股骨頭壞死（命保住但半癱了），這次新冠上中醫不是拍腦袋的行為。第二，在病理基本明確的情況下，中醫的作用在於輕症不轉為重症，危重症生命特徵轉安之後的後期康復治療，不是拋開西醫單打獨鬥而是各司其職相互配合，效果同樣明顯，證明中醫專家組是有經驗有把握的。
國外沒有中醫，同等確診率規模下單純西醫治療效率肯定不如中西醫結合，世界最權威的新冠醫學樣本數據在中國。
中西醫對立論可以休矣，實踐是檢驗真理的唯一標準，你高興不高興沒有意義。
閒渡老馬兒
我們不該不相信中藥的醫療作用，但也不能誇大其詞！中藥始終是以改善人體技能免疫力為主，中醫的針灸手法同樣一個道理，以活血增強筋骨為主要目的。但是要說對化學病毒能以毒攻毒我估計除了西藥還是西藥！中西結合無非就是釜底抽薪的意思，西藥除根中藥治本調理。在某種程度上而言，中西結合是說不過去的！雖然我不懂醫，但稍微有些悟性就應該明白一個道理：任何病只要是通過西藥治療後，即使好了，體內也會產生另外一種化學物質。而中藥與化學物質有著本質區別，屬於兩種完全不同類的物質，無法融合。中藥是幫助病人治癒後加強免疫力，以補為主，對化學殘餘無能為力。誰都知道這次的新冠肺炎病毒對免疫力強大的人威脅並不大！
