絞盤噴灌機
倆人沒可比性，都是時代的選擇，同時代姜昆和同時代郭德綱相比姜昆在萬人體育館裡演出一票難求，各電臺電視臺及各種媒體都是頭牌，郭德綱到現在也是比不了的，論相聲藝術由於受時代所限要以會不會太平歌詞評判藝術的高低可能是郭德綱要強於姜昆，對於我這個七零後來講姜昆給我們帶來的歡笑更多些，（那個年代能讓我們發出笑聲節目很少）我也喜歡郭德綱無厘頭式的相聲，郭德綱屬於多才多藝戲曲評書屬於曲藝累類基本都能達到一定的造詣。論巔峰時期的倆人從相聲角度，目前姜昆老師高郭一籌，沒必要用一個青春年少的人和一個耄耋老人比跑步摔跤。
吳見到
關鍵是看他送多少雞蛋。
用戶93882191449
懶得評
南方有夢北方尋
關鍵是否敢商演？
手機用戶77827773818
五千人的劇場能滿座嗎？如果是擱在姜昆和李文華合作《如此照相》那會兒、興許有可能，時至今日顯然已經不可能。畢竟，御用寫手已故去，年近古稀的姜昆也早已才枯思竭。
姜昆也不可能舉辦商演，即使曲協市場化了，他的退休金也足以頤養天年了，何必去做那種丟面又不掙錢的事呢。
只有窮才會思變，旱澇保收、衣食無憂了，還有多少人願意打破慵懶的舒服日子呢，更何況是一個快七十的老人。
前不久，著名歌唱家、書法家鬱鈞劍在一次書法展上就呼籲應該取消“中書協”。鬱鈞劍說：造成書法氾濫的主要原因，是中書協不作為、未盡到履行傳承書法的職責，撤銷“書協”是對書法最好的尊重。
人民大學教授陳傳席也倡議撤銷“書協”，因為現在的“書協”已然成了個人利益的交易場所，根本不是一個學術機構。
那麼，現在的“曲協”呢？同個屋簷下，也未必見得好到哪去。姜昆執掌的兩屆曲協、又有多少“學術機構”的樣子？老百姓喜歡的作品沒出多少，“相聲研討會”倒是開了不少——研討個啥呢？
藝術來源於生活、來源於民間，從藝者不深入基層、不瞭解觀眾喜歡什麼樣的藝術作品，就知道開會研究、就知道歌頌讚美，這不是和藝術根基背道而馳嗎？
書法創新不是扭曲、不是胡亂標新立異，曲藝也不是“出洋相”（馬三立大師語）。姜昆自導自演的“嘻哈相聲”、和出洋相又有何分別呢？
姜昆如果（能）商演，首先取消曲協，用市場檢驗。高雅相聲也好、三俗相聲也罷，一切交給市場去檢驗。
岑詮
姜昆年齡大了又不會說相聲，該退出曲協了。但是，姜昆退出後自然會有人接替。郭剛就是把腦袋削尖，裝上鐵犁鏵也鑽不進去。因為國家層面決不能允許一個滿嘴葷腥，留著柴孩子頭型，紋著黑社會打手身的人。坐在曲藝界最高殿堂的主席臺上黃段子！你對我的回答還滿意嗎？再告訴你一句別忘了現在是誰的天下！
tssgd
貴！一定要貴！一定要比德雲社貴！要是幾毛錢一張，姜昆會自己出錢包場的😜
創可貼43322771
讓他來段報菜名，越過相聲的應該都會，這是基本功，何況這還是‘大師’呢？
凌晨失眠哥
政府會出面，強制有關單位買票安排員工去看！！
喜歡海邊下雨天
本人認為姜昆相聲票價頂多80元一張，不一定能坐滿，哪個商家敢找他，還沒開業就倒閉了，人品有問題，商家找演員會深思熟慮的，找小瀋陽也不會找姜昆的。
