03.07 在法庭上怎樣質證?

不喝皮酒會死星人


《刑事訴訟法》第48條第3款規定,證據必須經過查證屬實才能作為定案的依據。法庭上質證證據,應當在審判長的主持下,按照下列順序進行: ①公訴人發言;②被害人及其訴訟代理人發言;③被告人自行辯護;④辯護人辯護;⑤控辯雙方進行辯論。根據《刑事訴訟法》和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第九章第二節的規定,法庭質證是在審判長主持下,公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實訊問被告人。

經審判長准許,被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發問;附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實向被告人發問;被告人的法定代理人、辯護人,附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴一方就某一問題訊問完畢後,向被告人發問。

訊問同案審理的被告人,應當分別進行。必要時,可以傳喚同案被告人等到庭對質。在控訴一方舉證後,被告人及其法定代理人、辯護人可以提請審判長通知證人、鑑定人出庭作證,或者出示證據。控辯雙方申請證人出庭作證,出示證據,應當說明證據的名稱、來源和擬證明的事實。

法庭認為有必要的,應當准許;對方提出異議,認為有關證據與案件無關或者明顯重複、不必要,法庭經審查異議成立的,可以不予准許。已經移送人民法院的證據,控辯雙方需要出示的,可以向法庭提出申請。法庭同意的,應當指令值庭法警出示、播放;需要宣讀的,由值庭法警交由申請人宣讀。

公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對定罪量刑有重大影響,或者對鑑定意見有異議,申請法庭通知證人、鑑定人出庭作證,人民法院認為有必要的,應當通知證人、鑑定人出庭;無法通知或者證人、鑑定人拒絕出庭的,應當及時告知申請人。

證人具有下列情形之一,無法出庭作證的,人民法院可以准許其不出庭:①在庭審期間,身患嚴重疾病或者行動極為不便的;②居所遠離開庭地點且交通極為不便的;③身處國外短期無法回國的;④有其他客觀原因,確實無法出庭的。具有這些情形的,可以通過視頻等方式作證。

控辯雙方的訊問、發問方式不當或者內容與本案無關的,對方可以提出異議,申請審判長制止,審判長應當判明情況予以支持或者駁回;對方未提出異議的,審判長也可以根據情況予以制止。公訴人、當事人及其辯護人、訴訟代理人申請法庭通知有專門知識的人出庭,就鑑定意見提出意見的,應當說明理由。

法庭認為有必要的,應當通知有專門知識的人出庭。申請有專門知識的人出庭,不得超過二人。有多種類鑑定意見的,可以相應增加人數。有專門知識的人出庭,適用鑑定人出庭的有關規定。舉證方當庭出示證據後,由對方進行辨認並發表意見。控辯雙方可以互相質問、辯論。

當庭出示的證據,尚未移送人民法院的,應當在質證後移交法庭。法庭對證據有疑問的,可以告知公訴人、當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充證據或者作出說明;必要時,可以宣佈休庭,對證據進行調查核實。對公訴人、當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充的和法庭庭外調查核實取得的證據,應當經過當庭質證才能作為定案的根據。

但是,經庭外徵求意見,控辯雙方沒有異議的除外。有關情況,應當記錄在案。公訴人申請出示開庭前未移送人民法院的證據,辯護方提出異議的,審判長應當要求公訴人說明理由;理由成立並確有出示必要的,應當准許。辯護方提出需要對新的證據作辯護準備的,法庭可以宣佈休庭,並確定準備辯護的時間。

辯護方申請出示開庭前未提交的證據,參照適用前述的規定。法庭審理過程中,當事人及其辯護人、訴訟代理人申請通知新的證人到庭,調取新的證據,申請重新鑑定或者勘驗的,應當提供證人的姓名、證據的存放地點,說明擬證明的案件事實,要求重新鑑定或者勘驗的理由。

法庭認為有必要的,應當同意,並宣佈延期審理;不同意的,應當說明理由並繼續審理。延期審理的案件,符合《刑事訴訟法》第202條第1款規定的,可以報請上級人民法院批准延長審理期限。人民法院同意重新鑑定申請的,應當及時委託鑑定,並將鑑定意見告知人民檢察院、當事人及其辯護人、訴訟代理人。

審判期間,公訴人發現案件需要補充偵查,建議延期審理的,合議庭應當同意,但建議延期審理不得超過兩次。人民檢察院將補充收集的證據移送人民法院的,人民法院應當通知辯護人、訴訟代理人查閱、摘抄、複製。補充偵查期限屆滿後,經法庭通知,人民檢察院未將案件移送人民法院,且未說明原因的,人民法院可以決定按人民檢察院撤訴處理。

人民法院向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料,或者根據被告人、辯護人的申請,向人民檢察院調取在偵查、審查起訴期間收集的有關被告人無罪或者罪輕的證據材料,應當通知人民檢察院在收到調取證據材料決定書後三日內移交。


小胖18262186866


到中國庭審網看幾次開庭就知道了,電視上也有個臺天天播放開庭。

庭審網裡有個非常有意思的案例,一方是公訴方,另一方被控造槍賣槍,開庭的時候律師感謝了公訴方和法庭給了他們充分辯護的權力,然後公訴方都沒怎麼控訴,警方出庭了兩個證人,但是被辯方的律師逼問的很尷尬,出庭的所有證據都被證明是偽證。

鏈接在這裡:http://tingshen.court.gov.cn/live/4927417

不過可以看到法庭的程序,發言的程序。


我就是傳奇02


從對方證據的真實性,合法性,關聯性,生活常識,自然規律,共同認知規則等因素全方位給予查證!有根據有法理的儘可能否定其證明力!😂😂😂


分享到:


相關文章: