泛海煮粥莫

魏延以部曲从刘备，从下层士兵一直成为蜀国大将。其能力有目共睹。魏延的做派有学习关羽之嫌，傲上而不辱下，善养士卒，能和将士同甘共苦，但是和同僚关系紧张。后来被杨仪诬陷造反，蒋琬等人也落井下石。领兵打仗不会看谁的武艺高强，看的是排兵布阵。所以演义正史里面魏延不可能打得过五虎上将。演义里魏延第一仗是和文聘不相上下。后来生擒泠苞，斩杀王双。武艺不错，但是肯定不会是五虎将对手。但是论道带兵打仗，赵云黄忠和他比就差点了

周健唐山砼之达

五虎上将中，关羽第一，张飞第二，赵云第三，马超第四，黄忠第五。关羽曾温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛杀文丑、过五关斩六将、战平黄忠、水淹七军战平庞德等等。其中任意一件，都是如雷贯耳的大事件，都是名垂千古的大动作，关羽的这些光辉事迹，这些壮举，试问魏延能办得到吗？

张飞战绩

张飞曾多次挑战天下第一猛将吕布，第一次虎牢关前，单挑吕布五十回合不落下风，第二次打斗到100回合，第三次吓退吕布。他还十回合杀死袁术大将纪灵，长坂坡三声大吼吓退数十万曹军，还吓死一员猛将夏侯杰。张飞的这些战绩，试问魏延能办得到吗？演义中相关描述如下：

赵云战绩

赵云的战绩就更多了，他创下了三国多项记录，如杀敌最多，擒拿敌将最多。他刚出山就大战河北上将文丑五十回合不分胜负。长坂坡，赵云七进七出曹营，杀死四十五名曹将，杀得曹营众兵将胆战心寒。汉水之战，赵云独闯曹营，救出被困的黄忠，被刘备赞叹为：“子龙一身是胆！”试问，赵云的这些战绩，魏延能比得上吗？演义中相关描述如下：

马超战绩

马超，出生于将门世家，从小勇猛过人。马超起兵反曹，短短十余日，夺取潼关，潼关杀得曹操割须弃袍，渭水射得曹操夺船避箭，吓得曹营众将不敢出战。后马超和“裸衣”状态的许褚大战三百回合，不分胜负。试问，马超的这些战绩，魏延能比得上吗？

黄忠，刚刚出场，已经是老年了，他在长沙城下，与关羽大战三天，一箭射中关羽头盔。后归顺刘备后，跟随刘备进入四川，战功卓著，汉中之战中，黄忠在法正的奇谋下，定军山下一刀斩杀曹操大将夏侯渊，一举夺取天荡山，奠定了汉中争夺战的胜利。试问，黄忠的这些战绩，魏延能比得上吗？

这五个试问，关羽秒杀敌将之快、张飞挑战吕布之猛、赵云乱军冲杀之勇、黄忠斩杀夏侯之准，这些都不是魏延能相比的。因此，论斩杀敌将之快，魏延不如关羽；论挑战吕布之猛，他不如张飞；论乱军冲杀之勇，他不如赵云；论斩杀夏侯之准，他不如黄忠。

黄忠可能被魏延超过

然而，黄忠已是古稀之人，不得不服老啊，而魏延年富力强，正是巅峰时期。他比不上关羽、张飞、赵云、马超，然而，他可能用年富力强战胜“老当益壮”的黄忠。

蜀汉五虎上将，黄忠排名第五，最后一名。他主要是因为年迈，才被在战场上能发挥的作用有限，才被排在最后一名。如汉中之战中，黄忠刚刚斩杀大将夏侯渊，志得意满，忘记了自己年迈的事实，自告奋勇劫曹营，留赵云把守营寨。他被曹营张郃、徐晃两人围住，逃脱不了，紧急时刻，赵云“挺枪骤马”，大喝一声，杀入曹营，再现长坂坡雄风，如入无人之境，救出黄忠。演义中相关内容如下：

这一战，如果不是赵云挺身而出，相救黄忠，黄忠或许就是第一个丧命的五虎上将了。因此，黄忠是五虎上将中战力最差的，他是可能被魏延战胜取代的。

总结：关羽、张飞、赵云、马超这四位，魏延望尘莫及，只有排在最后的黄忠有一丝希望可能被魏延超过。魏延没有被进入蜀汉五虎上将，是有一定道理的，论战功、论武力，他确实和关羽、张飞、赵云、马超、黄忠有很大的差距。

关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。

魁哥说历史

相比“五虎大将”来说，魏延出道较晚，公元211年刘备入益州，他只以部曲的身份随军作战。相比关张马黄赵来说，魏延的资历是最低的。然而其官职提升速度，却是蜀国中首屈一指的。从一个部曲，短时间内成长为汉中的“封疆大吏”独震一方。

说明魏延这个人确实非常有才能，是蜀国比较鲜有的帅才之一。按照“正史”来说，他的能力应该不在关张马黄赵之下。

那么！如题所说，按照“演义”斗将，他能否打赢蜀汉五虎的任何一人呢？

蜀汉“五虎大将”是三国演义中的说法，罗贯中既然把关张马黄赵设置为五虎大将，即说明这五人的实力肯定是蜀国之中的最高水平。而魏延。他只能算蜀国的第六猛将，武力值稳居关张马黄赵之下。

五虎中公认实力比较弱的，应该是老当益壮黄汉升。在“黄忠魏延大争功”一节中，魏延曾说过这样一段话:

老不以筋力为能。吾闻泠苞、邓贤，蜀中名将，血气方刚。恐老将近他不得，误了主公大事。

显然面对昔日的战友黄忠，魏延表现出来的是不屑。他非常看不起面前的这位“老者”。并直言泠苞、邓贤血气方刚，黄忠不是对手，会误了刘备的大事。两人为此还差点大打出手。

于是庞统打了个圆场，让黄忠领军打泠苞寨，魏延领军打邓贤寨，先获胜者便为头功。然而黄忠的表现却力压魏延。

起初，魏延耍了个小心机，他打听到黄忠军五更才起兵，于是下令三更起兵。部队行了一程，魏延又想了一下，下令队伍往泠苞寨赶。想先拿下泠苞寨，再去打邓贤寨，把两边的功劳都据为己有。

不想泠苞早有准备，一声炮响，川并分两路夹攻汉军，魏延举刀去战泠苞，斗到三十余合，汉军大败，魏延拔马而走。刚逃不过五里，邓贤领一军出，魏延慌忙之际马失前蹄，掀倒于敌，险些被邓贤一枪刺死。

千钧一发之际，黄忠引军赶到，一箭射死了邓贤。泠苞上前去救，黄忠从山坡上跳下马，舞刀步行直取泠苞，泠苞大败而逃。黄忠上马追至泠苞寨，泠苞回身又战，十余合弃左寨而逃。

从“黄忠魏延大争功”来看，魏延的表现远不如黄忠。而这场战役的首功也归为了黄忠，魏延反而得了个将功赎罪。说明罗贯中更着力于突出黄忠之勇。

因此！跟五虎大将相比，魏延明显略逊一筹。

爱尚文史

蜀汉五虎将都是三国时期的超一流武将。魏延最多能算个弱一流武将，没法比。

有人说打过，你就断言没法比。其实这个很简单，拉一个和五虎将打过的，同时有和魏延打的比比看，就一清二楚了。

五虎将分别是关羽，张飞，马超，赵云，黄忠。

曹魏有名将张郃，三国中后期，比其厉害的名将死完后几乎成了天下第一，让蜀汉诸葛亮十分头疼的人物，魏延效力蜀汉，身为蜀汉当时的头号武将，不敌张郃，最后由于师马和张郃将帅不和，再加上诸葛设计，木门道乱箭射死张郃。

张郃一生为将谨慎，能打则打，打不过就跑，绝不拼命。这才有幸熬到了三国中后期称霸第一。张郃有幸和蜀汉五虎将中四人交过手，有的还至一次，全败。但都能全身而还，不得不说是个奇迹。

1，张郃vs马超二十合被马超完败，跑了！

2，张郃ⅴs赵云三十合被人困马乏的赵云打败。跑了！

3，张郃vs张飞三五十合败走。

4，张邻vs黄忠四十多个回合不敌。

关羽斩颜良，诛文丑。张郃乃颜，文二将的小弟一枚，自然非二爷敌手了。

魏延连一个张郃都打不过，打五虎将还是省省吧。武功着实不是一个挡次！要说统兵能力还有一拼。

张有红东风商场主管

三国中的魏延，论人品武艺都是二流水平，可却有人把他捧上了天，什么有勇有谋，大将之风等。魏延武艺怎能与五虎上将相比？第62回取涪关时，…魏延纵马提刀与泠苞接战，战三十合，川兵分两路袭来魏延拨马便走，不到五里，邓贤引一军拦住，魏延策马飞奔，马失前蹄，将魏延掀下来，邓贤挺枪刺来！枪未到，弓弦响处，邓贤落马！泠苞方欲来救，一大将厉声道:老将黄忠在此！舞刀直取泠苞，泠苞抵挡不住，望后便走，黄忠乘势赶杀，川兵大乱。黄忠在五虎将中排最后，其武艺胜魏延许多，更不用说关张赵马四虎！魏延就是二流水平，若与魏将相比，也低于庞德，徐晃之辈。所以，与五虎上将相比，拫本不在一个档次！

张永科38

首先历史上蜀汉没有封过五虎上将，仅是刘备汉中称王后的官阶排名。

刘备为什么从鼎立之后从盛马上就衰退，关键在他用人上存在大的缺点，关羽，张飞，是他号称兄弟，当然关，张在前，还排在本来就是诸侯的马超之上，用人为亲，不是用人为贤，看张飞守徐州，喝得大醉丢了城池，丢了刘备妻室，关羽除了帮曹操立功斩了颜良才有了名声，襄樊战争占了天时地利的光，若不是汉江水灾到哪儿去擒于禁，斩庞德，谁斩谁还不一定。其结果葬送了半个蜀汉，他一生的功劳比他所造成的损失大了多少倍。

魏延说穿了是圈外之人，在这一点上刘备是用对人了，守汉中十年多守住了通往蜀地的咽喉要道，是一位智勇双全蜀汉上数的人才。拜征西大将军，官阶远在赵云之上，是一个综合能较全面之人，弱点，有点高傲，战史上失误很少。并提出偷袭子午谷计划，不管能否实施，主要看蜀汉的后续部队能否跟上了。斩首行动肯定是上策。

黄忠定军山一战成名斩杀曹魏名将夏侯渊，但也得知道夏侯渊是在分兵徐晃以后，明显兵力不足刘备偷袭的情况下得手，在慌乱中被杀，并非正面交战，这跟关羽被擒情况差不多。有一点正史记载黄忠作战一直很勇猛，无太多记载。

赵云正史记载不多，保標型人物，在长版坡刘备大败中救了阿斗的命而闻名，但七进七出是虚构的，刘备的这次大败连家眷都丢了但成全了蜀汉的，赵云，张飞断桥段后反而名声大震，这就是罗贯中的写作技巧了。

综合以上分析，古代打仗那有多少单挑的，谁跟谁打多少回合，有些场面都是编出来的，从长期的战绩来看，综合实力，魏延独输马超，不输其它任何四人，魏延可比曹魏的徐晃，张郃，而综观全局，徐晃，张郃胜过关羽，张飞，黄忠，赵云。

9紫气東来

按演义设定的话没戏，五虎上将都是展现过高超实力的。

关羽温酒斩华雄，官渡之战斩颜良诛文丑，过五关斩六将，水淹七军威震华夏。

张飞虽然光辉事迹不多，但也是唯一一个独斗吕布百回合不败的男人，人生巅峰应该是长板桥大喝，吓退百万曹军，可以吹一辈子了。

赵云七进七出，一身是胆。

马超能把曹操打的丢盔卸甲，割须弃袍。曹操也就被吕布逼到过穿戴士兵头盔苟活过。

黄忠与关羽平手又能定军山斩夏侯渊。

相比这五个，魏延在演义中的出彩之处竟然是阵前叛变两次，怪不得诸葛亮说魏延天生反骨了。

如果按照三国志去判断的话，魏延是刘备军从士兵爬上来的武将，深受刘备信任，后来提官的速度也很快。

虽然三国志没有五虎上将，但是有关张马黄赵传。也算是另类的五虎上将吧。但是这五虎上将的前四虎与最后一虎赵云之间的官职差距可不小。关张马黄四人是前后左右四大将军，而最后一位赵云却只是个杂号将军。所以，如果魏延逆袭，赵云是第一个要被换下去的五虎。

金晶林

魏延，字文长，三国时期蜀汉著名将领，为刘备集团立下了赫赫战功，深受刘备的信任。

大家都知道，“五虎上将”，指的是关羽、张飞、黄忠、马超、赵云。这五位是蜀汉最厉害的五位将领，都武艺高强，骁勇善战，有万夫不当之勇。

那么，魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人呢？我认为，魏延一个人都打不过。下面我将给大家逐一分析。

一、魏延没有关羽的战功和战绩。

关羽是最早追随刘备的人，是“五虎上将”之首。他的战功和战绩，让魏延望尘莫及。在虎牢关前，关羽主动请缨，迎战华雄，最终一刀就将华雄给解决了，当时曹操给他斟的酒还没冷，“温酒斩华雄”的故事就来源于此。关羽被曹操擒获后，“斩颜良，诛文丑”，帮曹操解了“白马之围”。而颜良和文丑，那可是袁绍手下最厉害的战将，他们勇冠三军。可是关羽一刀秒杀了颜良，三个回合内斩杀文丑。后来，关羽又“千里走单骑，过五关斩六将”。这样的事迹，魏延显然也没有。

关羽被誉为“武圣”，受到了世人的一致赞美。而魏延遗臭万年，人们只知道他有“反骨”。

二、魏延没有张飞的勇猛

张飞以勇猛著称于世，他曾跟马超大战了几天，最终还打赢了。不要说马超了，张飞这个人是谁也不怕的。就连当时号称“天下第一”的吕布，张飞也毫不畏惧。演义中相关描述如下：

傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”

张飞跟吕布大战五十回合，不分胜负。可想而知，张飞有多厉害了。毫不夸张地说，张飞浑身是胆，天王老子他也不怕。难怪曹操的谋士程昱、郭嘉说张飞是“万人之敌”，周瑜说他是“熊虎之将”。《三国志》的作者陈寿，是一个非常严谨客观的史学家，对张飞也是极尽赞美，说他是雄壮威猛，只比关羽差一点。

曾记否，张飞在当阳桥前一声巨吼，吓退曹操百万雄师？《三国志·张飞传》相关描述如下：

飞据水断桥，瞋目横矛曰“身是张益德也，可来共决死”敌皆无敢近者，故遂得免。

三、魏延也没有马超的勇猛

马超自幼成名，是一员大将，他曾跟“裸衣”状态的许褚大战几百回合，还略占上风。马超不惧一代枭雄曹操，曾杀得他割须断袍。

诸葛亮很佩服马超的勇猛，在葭萌关前，马超在关前挑战，张飞不能忍耐，想要出关迎敌。没想到诸葛亮不许，他对马超极尽夸赞，还说关羽或许都不是马超的对手。直到张飞写下军令状，诸葛亮才允许他出关作战。张飞和马超大战前，刘备还再三提醒张飞。并且在战斗中，两次鸣金收兵。

四、魏延没有赵云敢打敢杀

赵云曾跟袁绍大将文丑，大战五十回合，不分胜负。追随刘备后，先后参加了博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战等战役，屡立奇功，有“常胜将军”的美誉。尤其在长坂坡一战中，他于百万曹军中，七进七出，背着阿斗，拼死力战。曹操看到后，说赵云之勇不下于吕布，并让士兵不要放箭。

五、魏延没有黄忠的“老当益壮”

黄忠有“三国第一神箭手”之称，他曾在定军山之战中，斩杀曹操大将夏侯渊，名震天下。值得一提的是，此时的黄忠年纪已经很大了，因此世人多用成语“老当益壮”来形容他。

综上所述，魏延打不过“五虎上将”任何一人。

专注三国史，喜欢三国的朋友，欢迎关注、转发和评论！

元哥说三国

魏延在三国后期非常活跃，不过和五虎将相比还是差的太多了，如果遇上最多坚持个三五十个回合。

魏延也是《三国演义》里的一员猛将，刚出场就和名将文聘杀了一个不分胜负，如果考虑到他当时手下军马少于文聘的话，他应该还比文聘强一些。刘备夺取长沙以后，魏延正式成为刘备的部将，在益州之战中表现不错，活捉了蜀将泠苞，杀败过马岱。汉中之战时，魏延曾经败在庞德手下。蜀汉后期，魏延多次担任北伐的先锋，先后斩杀了曹遵、王双，最后被马岱偷袭而死。

综合魏延的战绩看，他不如庞德，但是也不算差，结合在蜀汉后期诸葛亮认为只有他能敌张郃看，应该魏延和张郃的水平差不多，也可以算不错了。但是这个水准距离五虎将来说，还是有些差距的。

首先从魏延不如庞德看，他明显要比关羽和黄忠两人差一些。在樊城之战时，关羽在年近六旬的情况下还能和庞德战平。而黄忠在长沙之战也和关羽大战一百多合不分胜败。显然两人都至少和庞德相当，自然也超过了魏延。

而赵云在穰山之战曾经在力战许褚以后依然三十多合击败了张郃，马超在潼关也是二十和击败张郃。赵云和马超都对张郃有压倒性优势，魏延显然不具备这种优势，否则诸葛亮早就让他去战张郃了。所以赵云和马超也明显强过了魏延。

至于张飞就不用说了，无论是战吕布还是战马超，这两个战绩也明显强于魏延。

所以综合看，魏延在对五虎将时毫无胜算，综合张郃对五虎将的战斗结果看，运气好也就是坚持个三五十个回合，运气不好二十个回合就败了。

不沉的经远

\t不能，五虎将代表着蜀汉最高的战斗能力，不是任何人说撼动就能撼动的。刘备一穷二白，毫无依靠，之所以能够做大，其实完全离不开五虎将的帮忙。魏延在蜀汉后期虽然也是顶梁柱的大将，但是跟五虎将比起来还是弱不少的。

\t关羽张飞都是万人敌，魏延比不了。

关羽和张飞，早在二十多岁的时候，就已经征战沙场，而且所向无敌。吕布这种顶尖猛将，他们俩也丝毫不畏惧，可见他们对自己的武艺，是非常有信心的。

\t关羽斩颜良诛文丑，这两个都是袁绍手下的顶尖猛将，可见关羽的水平已经打到了三国顶尖水平。张飞长坂坡一声断喝，无人敢上前交锋，甚至还吓死了个夏侯霸，可见张飞的威名那也不是盖的。

遣黄权将兵迎张鲁，张鲁已降曹公。曹公使夏侯渊、张郃屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠，与郃等战於瓦口，破郃等，收兵还南郑。---《三国志》

与这两个人相比，魏延的名声就小太多了。在关羽张飞横行天下的时候，魏延还是一个名不经传的长沙城小将领，丝毫没有看出来后期有发达的迹象。

所以魏延是没办法跟这两个人相提并论的，尽管后期魏延成为了蜀汉的顶梁柱，但是他也没有混到威震华夏的水平。

\t魏延也不可能是黄忠、马超的对手。

黄忠是在关羽攻打长沙城的时候，所遇到的对手。两人在长沙城外厮杀了上百个回合，没有分出胜负。后来关羽用拖刀计战败黄忠，而黄忠也以射中盔缨饶了关羽一命。可见这两个人的实力是相当的。

\t后来黄忠在帮助刘备平定定军山的时候，更是阵斩了曹操手下的猛将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下了大功。所以魏延拿什么跟黄忠作比较呢？他打不赢关羽，自然也就不是黄忠的对手。况且当年魏延还是黄忠手下的将领，资历和能力都比不上黄忠。

建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。---《三国志》

马超是西凉军的领袖，多次击败曹操大军，与许褚战斗力不相上下。曾经在葭萌关前与张飞大战三百多个回合，不分胜负。可见马超的骁勇是绝对不在关羽张飞之下的，所以魏延既然不是张飞的对手，自然也不可能是马超的对手。

\t在赵云面前，魏延也只能做小弟。

为什么赵云要单独拉出来说呢？因为赵云是五个人里面，在正史当中战绩最少的一个。甚至有人认为赵云是个杂号将军，所以上不了厅堂。

其实那些专家都错了，别以为刘备发明这些杂号，是因为赵云不起眼，我认为这是对赵云的另一种特别的爱惜。

\t所以赵云才是刘备最信任的将领，因为赵云在现实当中是刘备的第一保镖。这个职位相当于曹魏的许褚李典，很多人在说赵云不行的时候，难道也能否定李典和许褚同样不行吗？所以说赵云的个人能力或许是五个人当中最强的一个。

\t先主入益州，云领留营司马。此时先主孙夫人以权妹骄豪，多将吴吏兵，纵横不法。先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。权闻备西征，大遣舟船迎妹，而夫人内欲将后主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还。---《三国志》

这里所说的个人能力，指的是单挑能力，因为他是刘备的保镖，这份职责是非常重要的。不是一般人就能被刘备选中。这个人不仅要武艺高强，而且还要百分之百的忠心。所以曹操死了一个李典，哭成了一个泪人就是这个道理，这种人实在是太难找了。

在演义当中，赵云那就更加了不起了。他三十个回合就能击败五子良将之一的张郃，在百万大军之中将阿斗救出来，被称之为常胜将军，这些都不是魏延所能做到的。

\t总结：魏延比不上五虎上将，是可以理解的。

这世上有多少人是堪称天才的人呢？其实并不多。可以说五虎上将的出场本身就是自带天才光环的。尤其是关羽张飞马超，这三个人一出来就是大神，压根就不可能被战胜。

黄忠和赵云其实也是带有主角光环的人，一出场就能够百战百胜，被天下人称颂一时。所以这五个人完全可以被归类于天才级别。

\t那么普通人难道就不能活了吗？这就提到魏延了，魏延虽然没有五虎上将那么耀眼，但是他肯努力啊。他就是从最普通的一员战将，通过自己的努力，一点点爬上来的。所以魏延才是那个真正逐步前进的人。

\t他没哟主角光环，他不是天才，所以他必须要要努力。这就是魏延的人生道理，比不上五虎上将，那就不要去比了，至少他做到了后期成为了蜀汉的顶梁柱。

参考资料：《三国志》、《三国演义》。

---

分享到:

---

關鍵字: 三国 历史 五虎上将

---