眼镜狮子
当然不是，你低估了美国人民的监督权利更低估了美国政治人物的良知！
MichealCao
我们中国疫情得到控制了，经历过了疫情过程，我们深刻认识到新冠病毒是藏不住的瞒不住的，钟南山院士团队研究认为疫情防控推迟5天，疫情就会扩大三倍。
那么美国到底有没有隐瞒新冠肺炎疫情，时间会给出答案；韩国、伊朗、意大利已经爆发扩散，疫情进入加速期，人民非常痛苦；可以说越拖越麻烦。14天隔离，依据是14天潜伏期；潜伏期过后，如果确有病毒侵入，一定会发病，而且在发病前就具有传染性。
在竞选演说、回答记者提问、与民众互动各个环节都难以回避疫情问题，而且通过候选人对疫情的看法和防治思路，更好的判断候选人的水平。
在控制疫情传播方面，美国强调勤洗手，不要用手摸脸，把口罩留给医生。口罩缺口2.7亿只，虽然他们已经安排了增加口罩供给。我的问题是，医生需要口罩防护，为什么其他人不需要？飞沫传播、气溶胶传播都需要戴口罩。他们这样会扩大疫情！可是副总统彭斯、卫生部长、前总统奥巴马都说美国民众不用戴口罩。
另外美国将在一周内发放150万个试剂盒，每个美国人都可以要求检测自己是否感染新冠病毒。最新数据如下:
得到的信息是他们生产疫苗需要一年或一年半，基本上不能指望了。有利的是瑞德西韦在中国测试使用，会让他们后来者用起来更加准确有数。他们的疫情防控副总统负责协调指挥，CDC、卫生部、副总统、总统记者发布会很频繁。继续关注美国的疫情防控效果。
综上所述，选情有影响但不太大，对疫情认知深刻性和科学性才是关键；美国的情况还不明朗。如果共和党隐瞒，民主党会揭发，媒体会采访，人民群众会呼叫。
云端美
我是雪上长留马行处，见字如见面。
美国政府在应对新冠肺炎疫情方面让人匪夷所思，当武汉爆发疫情的初期，美国采取了近乎冷酷的严厉措施，停止了中美航班的运行，切断了中美人员的交流，甚至对美籍的“钻石公主”号游轮也禁止停靠，把“祸水”抛向日本承担，以保美国的一方太平乐土。在面对中国疫情灾难时，不是支援、同情，而是幸灾乐祸地说，这对美国的经济和制造业的回流有利无弊。
然而，美国境内真的是一片乐土吗？美国自爆发流感至今，已经有上千万人感染，在有疫苗，有针对药物治疗的情况下，至今已死亡1.8万人，难道这些人都因流感而死吗？是不是参杂了些新冠肺炎的感染者呢？这些都是个未知数，还有待各国医学专家去揭密，特朗普政府刻意营造安平祥和的气氛，淡化国内疫情，严堵病毒入境，高调宣扬制造业回流、跨国企业返乡，美国经济强力复苏，这一切都是在为迫近的美国总统大选做准备。
病毒是不分国界的，如今疫情开始在国际上蔓延，WHO表示，新冠肺炎有爆发全球大流行的可能，美国已有确症患者163名，死亡12人，CDC证实，加州首度出现未知感染源的病例，即然是未知感染源，那么就有可能是本土病源，这和前期把患者一律定为流感病例联系起来，说明美国在公共卫生和防疫方面存在着不到位和巨大的漏洞，这种漏洞也许是刻意的隐瞒，也许是重视不够，但都是对人民的不负责任，是对全世界的伤害。
由于美国刻意隐瞒和不重视不应对不准备，造成如今没有足够的新冠肺炎测试盒来满足对患者测试的需求，又由于美国的医保政策朝令昔改，造成美国有2700人没有医保，即使有医保的也有许多人没与保险公司签定病毒检测合同，所以，美国至今只进行了3600例新冠肺炎的检测，大量的疑似患者和身体不适人员没有及时检测，所以造成现今美国确诊患者还不多的假象，如果美国像中国一样进行大规模的排查，那么确诊人数还会成几何数增加。
美国总统大选即将开始，特朗普把所有重点都放在大选上，为了争取选票故意在粉饰太平，但股市不会为特朗普说话，美股道琼斯指数跌破历史记录，美国企业2020年预估增长为零，尽管经济压力凸显，可特朗普仍准备集会发表演讲，并称疫情并不严重，集会时大家不必戴口罩，如果没造成群体性新冠肺炎传染还好说，一旦造成后果，恐怕这次总统选举特朗普就要和总统之位说拜拜了。美国的资本主义民主，一切都是以选票为主，即使在疫情如此严重之下，也是围绕选票展开工作，为了选票可以欺骗民众，为了选票可以无视疫情、隐瞒疫情、淡化疫情，这体现了资本主义制度赤裸裸的罪恶本质。
谢谢阅读
雪上长留马行处
确实有这个原因。倒也不是无视，但肯定是有意淡化处理（downplay）疫情问题。
共和党淡化处理疫情的动机最强。因为疫情闹大了，等于是共和党政府的责任，因此特朗普最开始时一直都是采取安抚美国民心的态度，等到了真的控制不住了才马上升级应对措施。然而，这个同样是出于选举的考虑。
开始时，特朗普总是说新冠病毒完全在掌控之中（The coronavirus is very much under control），说什么四月份就会消失（gone by April）。结果市场担忧越来越严重，股市跌跌不休。
于是乎，在感染人数增加、股市跌跌不休等各种压力之下，特朗普不得不开始重视起来。朝国会申请25亿美元紧急拨款，任命副总统彭斯专门负责此事等等。
然而美国人的眼睛也是雪亮的，他们也看出来了，特朗普虽然重视起来了，但是还是在淡化疫情风险。
美国很多政府人士现在还处于比较“心大”的状态，说不用非得戴口罩，不用担心乘坐交通工具，就算得了也和流感差不多等等。这肯定是有淡化风险保选票的考虑，并非全都基于控制疫情的考虑。
民主党对共和党应对疫情不力的攻击主要体现在国会层面。民主党议员在国会拿疫情攻击共和党政府没有做到应该做的，比如批评防疫物资准备不足，疫情发生之前还削减卫生部门的支出等等。而特朗普对此的回应是，民主党将疫情政治化。
总结一句话就是，美国的共和党政府确实出于保选票的考虑在有意淡化处理此次疫情，并没有将各种防控措施做到最高的级别。
美天然气观察
美国政府无视疫情，或者说淡化疫情并不是为了选举，而是为了维持金融稳定。如果像中国一样处理，大范围检测，确诊人数激增，必然会引起民众恐慌，医疗资源被挤兑，更严重就是会导致经济停摆。中国为了疫情敢于让经济停摆近2个月，除了社会主义体制的优越性，还有强大的物质生产能力和保障能力，这一点，以目前美国金融立国的经济结构，是不可能做到的，哪怕它拿出战争动员也做不到。美国政府现在对疫情没有任何办法，做了也没什么用，实力撑不住。如果不做，采取自然疗法，死一部分人，经济继续运转，高高在上的美股才可以拖延时间，不至于立刻被疫情干爬。至于，资本主义的选举，任何政党相上台，必须维护美国资本金融集团的利益，而无视疫情，继续让经济运转，是唯一的选项。所以，有没有这个选举，美国政府只有一个选择：无视疫情，人民自生自灭。
中国书生2
它们的核酸检测有所不足，你要说美政府无视新冠肺炎病毒疫情扩散，这显然也是做不到的，但毕竟它和我们的体制不一样，也就不会有我们那样的全民动员防控疫情机制。实际上目前已经有包括华盛顿州、佛州和加州在内的三个州宣布进入紧急状态了。
不止美国如此，其实欧洲包括意大利在内的疫情已经比较严重的国家，目前甚至还在为是否要戴口罩一事争执不休，这在我们看来简直就是儿戏，但它们这种标榜所谓“民主自由”的国家遇到此类现象的表现是有些让人无法理解。
现在正值美国大选年的关键时刻，两党候选人需要出席各种各样的集会，这确实给疫情防控带来不小的影响，但就此认为它就是无视疫情扩散，恐怕是不准确的。否则美国国会也就不可能在近日通过80亿美元的防控疫情费用。事实上，美国国内也在积极倡导勤洗手、多通风等疫情防控的手段。
总之，当前境外疫情蔓延趋势的风险要高于我们国内，尤其是最近个别省份出现了多个输入性病例，这对我们的疫情防控形势构成不小的挑战。不管怎么说，就算我们对它嗤之以鼻，也不要误以为它就完全不顾疫情蔓延的风险，要说到害怕，恐怕全世界谁也比不过它，比如说，历来的战场上美国大兵都是“最惜命”的。
东震木
我有些心情复杂的开始认识到，美国任由病毒发展的方式，从民众利益角度是错的，但从国家发展利益角度是对的。病毒可以消灭老弱病残，从生物意义是有利于族群发展的。美国奉行的是自然丛林法则，对外是，对内也是，资本家眼里只有利益考量，没有道德包袱，所以它们可以采取利息最大化的抗疫方式。我们国家道德包袱很重，对外不好意思落井下石，趁火打劫，而这些事对西方是不假思索的事，对内也不肯牺牲为人民服务的道德准则去维护发展利益，当然民众也不会支持那么做。所以最终的结果是我们以巨大的经济发展代价维护了人民健康，而美国清除了社会包袱又维护了资本利益。有时候真无奈，君子和小人斗，是吃亏的。小人为所欲为，君子顾忌重重，没办法。
庙街老道
就美国现在对于疫情的态度来看，不存在所谓为了选情而忽略疫情的现象发生，这样的揣测真是无稽之谈。
的确，对于美国人而言，总统大选是其国家政治体制中很重要的组成部分，所以每当大选在即，无论是本国民众亦或是海外人士都对此尤为关注。毕竟大选的结果关乎本国政治体制上的变化，同时也会影响到美国在国际上的形象问题。但是现在疫情当前，我想美国任何人也不会希望当局以国民的生命安全作为代价来保障国家政治体制的有序运行。
况且出于以下原因，想必美国也不会这样做。
一，美国不会因大选的需要，而轻易无视民众的知情权。
疫情的发展是关乎全国秩序的大事，它的动向牵动着全国人民的心。如果按外部揣测所言，为了保证大选顺利进行，便要对民众乃至外界隐瞒新冠当前的情势。那敢问，何来选民？如果选民最基本的知情权在如此重大的时刻都无法保证，那参选人员，如何保证上台之后就可以保证给予选民充分的尊重。如若任由疫情发展，且不将进展状况向国民公开，只是自顾自地组织选举活动，那如果因此致使疫情无法控制，恐怕任何人都担不起这个罪责，本该在一片安定之下进行的选举活动，也会因为疫情而使得全体国民心生畏惧。
二，大选已经拉开帷幕，对于疫情的态度，或许正是决定选举结果的重要因素，如果真的避之不谈，没有明确的态度，恐怕在大选之中难有胜算。
大选本就是各个党派为了掌握国家政权而进行的一场竞争性活动，而我认为值此特殊时期，如果参选者一个个都为了保证自己能够顺利上台而选择对于疫情采取避而不谈的模糊态度，如果这样，恐怕即使参选时的演讲再怎么能够动人心弦，却也还是不能破除当前民众对于疫情内心深处的担忧，因此为了争取民众更多的支持选票，各党派自然不会忽视疫情，而只有更好地正视疫情当前的状况，不在民众面前含含糊糊地敷衍了事，才能有机会以此为契机在大选中占得有利地位。
三，美国是以人权为核心话题的国家。
美国曾在多个场合示意多个国家，大家应该以人权作为国家建设的中心，那在疫情之下这一点自然也不会有什么变化，保障人权，首先就是要保障人们的健康权和发展权能够得到充分保护，按题目中的逻辑，就是美国现在为了保证自身运转，在逃避人权问题，以免影响国家正常序列的稳定。如果真是如此，为了政治意图而放弃了自己身为主权国家的立身之本，以人民应有的权利作为筹码，那美国哪里还说的上是一个人权国家？不过只是一个仅剩国家机器尚在运转的躯壳而已。
大家如果有不同的看法，欢迎在评论区留下自己的观点。
赵小妹的字
多看新闻。疫情当下，美国政府一再宣传不用戴口罩（事实是口罩不足），大选活动一场接一场，民众大量聚集而且不戴口罩。美政府通过网络监视全世界是公开的秘密，对于病毒会怎么传播，人群要不要聚集，需不需要戴口罩这么明显的问题不会不知道答案。——既然知道答案，还要做以上的举动，同时指令CDC停止发布疫情信息、拒绝对流感病人是否含有新冠病毒病例进行核查和公开，一系列作为都显示：特没谱面临因疫情产生的民意反弹和对立党派攻击，采取了“鸵鸟战略”和“弃卒保驹”战略，坐看民众暴露在极大风险中，也要拿下总统大位！
你手上有很多的新闻资讯，来证实特没谱在阻止民众参加大量聚集活动吗？或者哪怕劝民众戴上口罩？
蹈民于水火而不顾，坐看朽柱之下千人醉舞而昧心言安，如此政府，可谓前无古人！
无霜刃
目前还没有看出什么美国政府为了选情无视疫情，相反，应该为了选情更重视疫情。
无视疫情更明显的其实是民主党人。
因为正是在前几天的3月4日，美国举行了“超级星期二”的民主党内初选。14个州要同时投票，这对民主党的诸多候选人来说是最重要的考验。
而当时是美国加州等地疫情正在不断深入发展的时候。
美国媒体曾质疑，鉴于当地病毒在传播中，是不是民主党的初选造势活动和竞选活动要推迟？
毕竟造势活动动不动就成百上千人，又没人戴口罩，如果有一个潜在感染者，可能当地局势就很麻烦。
结果如何？
没有一个候选人说要推迟的。拜登和桑德斯的竞选反而更来劲儿了！
有的候选人则说，如果别人推迟，自己也可以推迟。这就意味着没有人对当地的疫情担心。
所以说，民主党其实他们自己目前都不是很在乎出现的病毒。当然这不是民主党的问题，美国整个社会也没有特别重视起来。
美国政府的做法和其他国家相比，当然没有太多可圈可点的地方，也被一些美国媒体和民众抨击。
诸如检测试剂盒比较少，对防护设备的重视不足等等。
不过民主党基本还没用这个作为武器来对共和党发起进攻。
一个原因就是刚才说的，民主党自己也不重视，还在热烈的搞竞选集会呢，他们怎么可能大肆抨击共和党？
相反，民主党和共和党在疫情应对上还是有默契的，3月5日，它们共同在众议院联手推出了80亿美元的抗击疫情援助，相当于560亿rmb，这个数目还是挺可观的。
而且美国一些民意其实也和政治家的态度差不多。
根据俄罗斯卫星网的一则报道——
美国民调中有大约三分之一的民众认为，媒体过于夸大的病毒的影响，用这个作为手段，来对美国政府施压，甚至制造恐慌。
从这个调查能看出，美国社会其实对病毒对疫情还是挺坦然的，没出现欧洲那种风声鹤唳的情况。
但是在木叔看来，美国人可能有些盲目乐观。
因为该国社区传播已经开始了，如果不加以更严格的限制的话，当地局势或许失控。
