03.08 当纯电动车续航普遍超过500公里,还存在续航焦虑吗?

勿忘幸福的味道


电动车目前面临的问题不止是续航里程。充电时间同样重要。如果能解决随时随地能快速充满电的问题,哪怕续航里程200公路都可以接受。



市区内代步上下班使用,一天50公里能满足大多数人的需求。即使有突发情况,一天100-150公里也是足够用的。为什么要发展长续航电动车呢?就是为了让电动汽车用起来更接近燃油汽车。毕竟燃油车随便一箱油都可以行驶500公里以上。而电动车的500km续航,水分是非常大的,完全是等速航行得到的续航里程,与工信部油耗一样,实际使用中很难能跑出500公里,这个续航里程只是在特定环境特定条件下做到的。


而所谓的续航里程焦虑症不在于剩余里程有多少,而是看到里程不断缩短,而无法充电造成的焦虑。对于城市内用车来说,长续航里程的车辆,只是减少了充电次数而已。就像上面说的,上下班一天50公里足够,有突发情况每天100公里左右也足够。500km的续航可以五天不必 充电。200km续航的电动车,可能两天充一次电。500km续航,可以跑一些小长途。200km续航的车型,只敢在市区转转。

但是无论续航里程有多少,终究要面对一个问题,续航里程不断减少、需要找地方充电。这才是难点,家里很少具备安装快速充电桩的条件。大多数小区电网无法担负几十千瓦到上百千瓦的负荷,而慢速充电桩充满电需要十个小时。而充电站覆盖很差、比起加油站数量少很多,还有相当一部分充电站要么无法使用、要么没有位置、要么被燃油车占据,快充很难。如果充电站向加油站一样多,充电像加油一样容易,燃油车加油需要5分钟,电动车充电10分钟,那么续航里程200公里就可以满足需求。但目前快充需要充30分钟,还只能充满80%。



女:老公我们一会去外面玩吧。男:不行啊,车子没电了。女:咱家车子不是500公里续航吗?男:500公里续航也会有没电的时候,我准备今晚回家充。女:我就要去玩,你自己找充电桩充电!男:我这就去找!女:老公,都下班了你怎么还不来接我。男:我还没找到充电桩,而且车子好像要没电了……全剧终!


水墨丹青一世情


让我买纯电的,我肯定不会买,混动的还能考虑考虑,用纯电动的车人,除非是固定上下班路线。有地方充电的,在或者是不摇号的。我是体会过充电的麻烦。我公司有一个。公司只有慢充。那天刚好加班。要用车。电又不多。找快速充电。跑一个地方。没空,跑一个地方没空,有空位的。充电口都坏了。真难受


奥运花式鲁管冠军


举个现实点的,我济南,我媳妇青岛的,老丈人家里属于老小区车位都得自己抢占的那种,我去一趟,单趟也得四百公里左右,电车高速消耗大,如果冬季温度再低,我去一趟差不多要四个小时,如果中间再充个电,你说我会不会存在焦虑呢?


点滴影音


我是纯电动车主,3年多的用车经历和一些粗浅知识告诉我,纯电动车最大的痛点在于充电速度和续航里程两个方面。换言之,当纯电动车所剩电量不多时,车主担心的不仅仅是“我在没电之前还能开多远”,更多的是“我要花多少时间、去哪个充电站充电”。所以,如果单单只是续航提升到500公里以上而没有其他改变,是不足以完全扫除续航焦虑的。

每当说及纯电动车在续航和充电便利性方面的缺陷时,就会有一堆洗地党跳出来说“电动车适合有车位和充电条件的人”“电动车适合跑市区短途”“特斯拉V3超充5分钟补充120公里续航”。但事实是,电动车的主力销售地区都是限购城市,恰恰是车位紧张的地区,没有条件安充电桩的人占多数;限购城市选择电动车的人,大多是苦于汽油车摇不上号或拍不上牌,为了实现私家车从无到有的无奈之选,既然只有这一辆车,就不可能只在市区跑跑短途;特斯拉的5分钟充120公里,这只是最大速度,不等于25分钟600公里(美媒实测是5%-90%用时37分钟,平均下来也就是5分钟69公里,而且这只是目前纯电动车行业的顶尖水平,不能代表整体。就像姚明的身高不能代表中国人的身高一样。

各个电动车厂家宣传的快充时间,就如同汽油车宣传“发动机最大热效率”“90km/h等速油耗”,都是在各方面条件最理想的情况下得到的数据。像以下充电问题,电动吹和厂家宣传口是不会告诉你的:

1.计算电动车用车成本的时候永远都以最低的家用电价格来算。大部分公共快充桩,包含服务费每度电都要2元左右,数倍于居民生活用电价格(除非你专挑正常人该睡觉的深夜和凌晨去充电),有些停车场还照常收停车费!

2.快充站坏桩比例很高,有些损坏程度触目惊心。对于网点最多的国网快充桩,很多坏桩你是无法从表面上识别的,必须完成停入车位、打开充电口、插好充电枪、确认已连接、确认车辆符合国标、选择充电金额(如果此时账户里余额不够还要先充值)、生成二维码、扫描二维码、等90秒这一系列步骤,才能确定充电桩是好是坏。

3.即使同一个充电站,不同充电桩的功率也可能参差不齐,不是都能达到标称最大充电功率的,充电快不快有时候全靠运气!

4.长期只用快充或者频繁深充深放有损电池寿命,每隔一段时间最好慢充一次。

5.厂电池对温度极其敏感,不同季节下续航和充电速度的波动很大,低温高温都会限制充电功率。


今年的电动车续航里程普遍在400-500公里左右了,这也只是比较理想状态下的水平,但如果充电能像加油一样轻松(网点遍布,不存在坏桩和低功率桩,且5分钟内充满),即便冬天续航只有二三百公里,车主也不会产生太多的续航焦虑。


学究又不正经的杂货铺


电动汽车销量从7月份下滑的很厉害,不论是北汽新能源还是比亚迪,销量都纷纷大跳水。什么原因?还不是因为补贴退坡闹的。其他一些实力弱的新能源车企,更是雪上加霜,根本卖不动。

新能源汽车卖不动的原因是什么?还是因为现在的电动汽车不够成熟,续航里程比较低,充电又不方便,我邻居买的北汽新能源EU5,小区里没有条件充电,只能去1公里外的地方充,谁用谁知道,别提有多别扭了。


如果电动汽车普遍续航超过500公里,会不会还有里程焦虑?理想制造one为了解决里程焦虑,研发了增程式汽车,这样能续航800-1000公里,算是非常有实力了,其他的像特斯拉的汽车,国产model 3标准版续航460公里,长续航版在600公里左右,其他车型有达到700多公里的续航,这样的续航在电动汽车里面算是实力很强大了。

有没有里程焦虑其实主要看充电站方便不方便,数量多不多。目前我国的电动汽车保有量在350万左右,而充电桩的数量还不到50万个,1:1的配比远远没达到,这就意味着充电将会不太便利,充电不方便,出门就必须要考虑续航里程,当然存在里程焦虑。



如果自己家有充电的条件,可以在晚上使用慢充,白天不影响出行,那么续航500公里就没有太大焦虑,跟燃油车其实差不多了,而且用车还便宜很多。

电动汽车解决了里程焦虑和充电不便的问题后,大家对电动汽车的接受度就高了,在未来就能够实现取代燃油车的可能性。


66号车坊


纯电汽车续航500公里,目前情况来看,使用者还会焦虑。随着技术进步,可能会逐步减少。

纯电汽车不同于燃油车

纯电汽车技术发展相对燃油车简单,电池,电机,电控,三电系统比较成熟,电池能量密度逐渐提高,增加续航里程只是时间问题。

人们购买纯电汽车焦虑源于以下几种原因,并困扰着消费者。

1、充电场站少,车辆行驶要充电,目前充电桩布局不完善,长途出行不适合。

2、充电时间长,耽误行程。

3、空调,暖风耗电量大,减少续驶里程。

4、电池成本高,占车辆成本1/3左右,出现问题解决成本高。

5、电池对部分区域温度影响较大,北方冷,电池充电慢,充电电量降低,影响续驶里程。

6、车辆维修,质保后市场令人担忧。

7、纯电汽车主动安全性能有待提高。车辆自燃就是说明技术还有待完善。

发展纯电,历史必然,利国利民。

以上问题,待需解决,任重而道远。

我是略懂汽车的东北小风哥



东北小风哥


我来说说,我是新能源汽车车主,拥有一辆nedc不到200公里的小破车。在这种情况下,我其实没有什么里程焦虑,惊不惊喜意不意外。可能是我心大吧。

大家的焦虑来自于不了解、不认识、不习惯。我的习惯就是很简单,对续航正确认识。举个例子,常去郊区距离60公里以上的地方,算下来基本上刚刚好(回来也就是剩下20%),只要心里有谱就可以。路上充电桩比加油站多很多(只不过非电动车主不注意,大部分是在停车场)。结果,心大的我从来没有在外面充过电,每次这样习惯了胆子就大了。


飞翔工程师


当电动车续航超过400公里,350公里内没有焦虑,350公里之后就开始焦虑了,跑个超过200公里的长途就要开始焦虑了。

续航的焦虑其实就是能源补充的焦虑,燃油车也有,只不过燃油车解决能源补充问题很方便。

那么电动车达到什么程度才能没有续航焦虑了呢?

首先,当然是续航里程,能够达到甚至超越燃油车的续航里程,也就是大于500公里左右。因为一箱油的行驶里程一般也就500多公里。

第二,补充能源的便利,不仅需要像加油站一样普及的充电桩,还要有像加油一样短时间将能源补满的速度。

以上两点中任何一条能做的更好,那也可以,比如就算没有很多的充电站,就算不能很快速的充满电,但是续航里程可以达到1000公里以上,那也几乎是单个驾驶员行驶一天的量了,一般来说就要休息了,那么到休息的时候正好充电,那也就能和下次的行驶很好的衔接上了,当然多个驾驶员轮番驾驶那还是不行的。

又或者续航里程没那么高,只有两三百公里,那么如果充电很便利也很快速,那也没什么大的影响。每驾驶两三百公里,下车充电,撒泡尿,抽根烟就充满电继续上路。

我认为只要做到以上这两点,电动车续航焦虑基本就可以降低到燃油车水平了。


鸽子896


即便充满电能跑500km,该有的里程焦虑,还是会有的。

对于纯电车型,现在的人所焦虑的点在哪里?我个人认为有2点,一是充电的便捷性,二是充电的时长。

其实,我们应该用发展的眼光来看问题。100多年前,在汽车刚被发明那会儿,耗油量也大,加油站也不像现在这样普及,密度也不像现在这样大。那么现在呢?燃油车是处于怎样的状态?满大街都是。

满大街都有充电桩,充电时间也都能在15分钟内完成80%。那么,这个问题是否还会存在呢?

肯定有,这和每个人用车习惯有关,即便是燃油车,也有人喜欢把车开到油表见底的时候,才去加油站。路上因为没油摆着的车也比比皆是。

相信随着时间的推移,充电站的普及,续航里程都不会成为问题。


车探探车


如果充电站问题解决不好,续航里程长短不论,便都是问题,都会引起购用电动车者的焦虑心理。

加上续航里程厂商家的计算法常大于实际里程,加上空调用电过于损耗电能,再加上电池随使用时极端温度影响,随充电次数增加影响充电量,所以,电动车电池的续航里程还是难让购用车者放心。

合理的解决办法是,电池与车相分离。

可以设想,当换电站代替了加油站,电动车主一旦觉得电量不理想就可任选一处换电站换上电池,而换电池只需开箱一拉一插即可关箱,比加油还省时间,那么续航里程就不是问题。

同时,给电动车配上小型汽油发动机发电专用于空调机,并在万不得已时可给电瓶充电。

要做到这点,说易也易。

最重要的是国家层面应出台法律与政策,鼓励增设换电站,力争做到每百公里设一换电站。(需要时可强制加油站附设充换电站)!并强制实施各电池生产企业对电池生产、使用、回收一体化经营,强制实施电池标准,至少要对插接口,电池宽高(长度可随容量大小另计),电压等实施统一标准。

国家应制订电池使用入门与淘汰标准。

国家应着力攻关电池余电快速测试计量设备与计费设备!

如能做到这几点,电动车电池问题将不成问题。


分享到:


相關文章: