摘要：裸金屬服務器與公共雲服務中需要虛擬設置不同，Metal-as-a-Service（MaaS）模型允許將裸金屬服務器直接安裝到硬件中。裸金屬服務器為客戶提供單一的定製租賃服務。如此高效的服務模式正推動著裸裸金屬服務器市場的迅速增長。
Market Research Future（MRFR）報告認為，在預測期內，預計將推動裸金屬服務器市場增長的因素包括：對延遲敏感數據應用程序的增加、按需計費的應用程序增加以及對更高效雲服務器的需求增加。此外，裸金屬服務器存儲容量的增強也對市場增長產生了積極影響。
企業中最受歡迎的裸金屬服務器包括任務關鍵型應用、數據密集型計算操作、大型隨機存取存儲器（RAM）和非易失性存儲器快速傳輸（NVMe）以及固態驅動器（固態驅動器）。企業越來越多地採用基於雲的服務，這對於推動裸金屬服務器市場的擴張，有著積極的作用。
由於服務增強型需求的激增，裸金屬服務器市場受到了極大關注，市場主要參與者已經開始了合作、協作等戰略，以提供更好的裸金屬服務器，進而為雲計算業務的蓬勃發展創造出了廣闊的空間。這些因素都將勢必增強裸金屬服務器市場的不斷壯大。
MRFR報告稱，在2017-2023年的預測期內，裸金屬服務器市場的複合年增長率預計達到31.12％，到2023年底，其估值將達到77.3億美元。
但其實，裸金屬服務器並非新鮮產物，緣何如今才再度流行？2017年以前，“初出茅廬”的裸金屬服務器並不成熟，以至於難以得到主流運營商的認可，況且，對於服務器的運維管理問題，也頗受質疑。
眾所周知，傳統服務器在運維管理方面，存在著諸多詬病，總結下來主要有以下3方面：
- 服務器管理痛點：服務器故障及數據損壞恢復時間長成本高、硬盤難擴容、數據無備份。
- 網絡管理痛點：人工管理IP/帶寬易出錯、租戶間相互暴露易洩密、機櫃跳線多。
- 運維痛點：單機櫃部署密度低、需人工7*24小時值守、服務器響應慢甚至無響應。
但裸金屬服務器與傳統服務器存在著本質的區別，為何也在運維管理方面連帶遭殃？早前，裸金屬服務器概念興起，但並不被公眾所認知，很多人都會將它誤認為是物理機的“替身”，因此質疑聲不斷。
但實際上，裸金屬服務器與傳統物理機有著天壤之別。裸金屬服務器再被關注，很大一部分原因在於它提供的靈活性與無損性能，也就是說，裸金屬服務器兼顧了虛擬機與物理機的雙重優勢。至於運維管理，裸金屬服務器已經能像管理虛擬機一樣管理物理機。
早在2010年，裸金屬服務器的自動化管理研究就已有大動作。伴隨著雲計算的成熟，幾大運營商通過IPMI+SNMP通用協議+Ipxe+BMC，實現自動化調度管理服務器。Softlayer推出的裸金屬服務器產品，為客戶提供不含Hypervisor 的、支持自定義硬件基礎架構的產品選擇；Rackspace也緊隨其後，推出“OnMetal“裸金屬服務，將自定義硬件的選擇權交給了用戶，但在2016年的迭代產品中，Rackspace開始採用OCP服務器和OpenStack的Ironic進行管理。
提及Ironic，可以說是推動裸金屬服務器一路看好的最強催化劑，儘管Ironic的成熟度還不是很高，但隨著OpenStack第18版“Rocky”乃至第19版“Stein”對Ironic的不斷強化與改進，已經不難看出Ironic的重要性。而根據這一點，也就不難推測由Ironic所支撐的裸金屬服務器，在今後將更會大放異彩。
實際上，在Market Research Future（MRFR）之前，全球最具權威的IT研究與顧問諮詢公司Gartner，就曾發表了一篇名為“Market Trends: The Rise of Bare-Metal Cloud and Containers”的報告，認為未來的雲計算基礎設施，可能是“裸金屬+容器”的趨勢。這很好理解：雲計算市場正由虛擬化朝著相反的方向擴展，企業級市場被吸引到熟悉和感知安全（裸金屬服務器），開發者級市場渴望速度、敏捷性和可移植性（容器），兩全其美的方式即“裸金屬+容器”。
閱讀更多 裸金屬服務器 的文章
